Как догнать и перегнать ЕС?
Евроинтеграционные процессы в нашей стране провоцируют настолько жаркие споры, что в пылу дискуссии мало кто задумывается: А насколько мы готовы жить и работать "по евростандарту"? Сможет ли наша промышленность и сервис напрямую конкурировать с западными производителями? Только ли низкая цена является конкурентным преимуществом наших товаров и достаточно ли этого для выживания на мировых рынках? Множество подобных вопросов так и остаются без ответа. А о том, чтобы начать решать проблемы, которые скрываются за подобными вопросами в большинстве случаев речь вообще не идет.
В свете грядущего подписания соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом особую тревогу вызывает состояние базовых отраслей отечественной промышленности. Машиностроение, автопром, энергетика и горно-металлургический комплекс пока не могут на равных конкурировать с Западом. Основная преграда - техническая отсталость отраслей и дефицит средств на развитие. К примеру, в металлургии западные страны давно отказались от мартеновского способа выплавки стали. А у нас в стране все еще осталось 14 мартеновских печей. Впрочем, в августе выплавка велась лишь на 9 мартенах, в то время как из 21 конвертера было задействовано 19.
В сентябре о намерениях полностью остановить работу мартеновского цеха заявили и на комбинате АрселорМиттал Кривой Рог. Собственно сам мартен был выведен из рабочего цикла еще в 2011 году, после чего на комбинате стартовала кампания по существенному сокращению численности персонала. Однако в цеху продолжал работу двухванный сталеплавильный агрегат ДСПА-6. После строительства новой газоочистной установки конвертера №5 (во второй половине 2014 года) мартеновский цех криворожского меткомбината полностью прекратит работу. Последовать примеру криворожских сталеваров были бы не против и их коллеги из комбината Запорожсталь. Однако строительство современного конвертерного цеха, оборудованного машинами непрерывного литья заготовки, потребует более миллиарда гривен. При этом инвестиционная политика Метинвеста, владеющего правами на запорожский комбинат, пока не предусматривает концентрации большей части инвестиционных денег для нужд одного из активов группы. Поэтому поток метинвестовских инвестиций ежегодно растекается ручейками на каждое из предприятий группы: для шахт, ГОКов и метзаводов, у которых свои потребности и в размерах финансирования и в перечне направлений модернизации.
Отсутствие у современных металлургов симпатии к мартеновскому способу вполне объяснимо. При мартеновской выплавке 1 тонны стали расход электроэнергии составляет 240-360 МДж, природного газа - 2700-3000 МДж. Конвертерный способ позволяет сократить эти затраты до 405-435 МДж электроэнергии, 200-237 МДж природного газа и 18-59 МДж угля и кокса (в пересчете на условное топливо). Но если украинские металлурги хотят достичь показателей своих европейских коллег, то им придется уменьшить свои энергозатраты еще в несколько раз: 38-120 МДж электроэнергии, 20-55 МДж природного газа и 0,5-1,3 МДж угля и кокса. Отказ от мартена повышает и эффективность работы металлургов: согласно нормам расхода металлошихты, выход годного металла в конвертерном цехе выше на 5-6% по сравнению с мартеновским способом. А переход на непрерывное литье заготовки по сравнению с литьем в изложницы позволяет снизить себестоимость 1 тонны стали еще на $20-30. И пока эти процессы в Украине не стали повсеместными, говорить о готовности нашей металлургической промышленности к открытой конкуренции пока преждевременно.
Высокая энергоемкость и низкое качество продолжают тянуть украинский металл в число постоянных аутсайдеров мирового рынка. Но похоже, что подобная ситуация мало кого волнует. Владельцы заводов заняты спасением предприятий путем снижения затрат. Власть больше рассчитывает на политические выгоды от евроинтеграции. При этом экономические бонусы от Евросоюза для Украины остаются вне поля зрения. Возможно, Азаров решил, что вплотную экономикой будет заниматься уже после Вильнюса и очередного саммита с ЕС? Или считает, что страна еще сможет протянуть в режиме плавного падения еще год-второй, пока не состоятся очередное переизбрание Януковича на президентский пост? Ведь столь долго терпеть на посту премьера такого профессионального «экономиста», как Азаров, не сможет позволить себе даже столь «дальновидный» президент, как Янукович…