Четыре к трем, или 1200 вместо 3000?

Jul 31, 2013 20:57


В истории с Углегорской ТЭС за кадром остался один немаловажный момент. Традиционно в Украине сложился определенный паритет, между разными категориями производителей электроэнергии. И в результате «атомщики» и «тепловики» делили рынок генерации электрической энергии практически пополам. Но желание власти восстановить Углегорскую станцию настолько ( Read more... )

ДТЭК, Метинвест, Центрэнерго, приватизация, Укртелеком, Углегорская ТЭС

Leave a comment

landeshe July 31 2013, 18:29:01 UTC
Ведь об этом не пишут в СМИ на госуровне и не показывают по ТВ,поэтому многие не знают,что происходит на этих предприятиях.Вот сколько читаю Ваши посты,создается впечатление,что вы все там варитесь в собственном соку и никому нет дела до этого.

Reply

anry_sokolov July 31 2013, 18:41:46 UTC
Да какие СМИ? Интер выкупили у Хорошковского и сделали ручным. Плюсы Коломойского с властью всерьез не ссорятся. Ему уже доходчиво показали, что может быть, если Папа осерчает. ТВІ тоже перекупили. Украинский медиа-холдинг вообще выкупил ставленник Януковича. Уже за год до будущих выборов президента медиа-пространство страны "дезинфицируется", как операционная. Потому такого там, на экранах и печатных страницах нет и не будет очень долго. Хотя вся эта информация есть в интернете. Но слишком мало наших граждан интересуются тем, в какую пропасть уже скоро скатится наша страна.

Reply

landeshe July 31 2013, 18:52:49 UTC
Интересуются,кто хоть что-то понимает в политике и экономике,но основная масса населения занята выживанием,слушая новости только по украинскому ТВ,в основном,кабельному.

Reply

anry_sokolov July 31 2013, 19:04:23 UTC
В том то и беда, что преодолевают героически последствия, не особо утруждая себя поиском истинных причин всех своих злоключений. Это не только наша проблема. Это проблема мирового масштаба. люди привыкли, что о них заботится государство. (Да, такое бывает не только в СССР). А государство идет на все формы социального подкупа ради победы на будущих выборах. Но при этом не забывает и об интересах крупных корпораций, ведь именно они в числе крупных спонсоров большинства политических партий. наша беда в том, что власти не утруждают себя даже полноценным подкупом избирателей. Потому и бедные все мы в большинстве своем. Прочем эта тема для разговоров не на один час. Да и у вас есть немало подобных примеров. Разве кто-то из местных жителей начинал открытую борьбу против этих двух арабов, которые закоптили берег Дуная до того, как там появились журналисты? А ведь дышать было невозможно не один день. Да и местная власть, думаю, была в курсе (в доле) всего происходящего... и потому молчала.

Reply

landeshe July 31 2013, 19:17:15 UTC
Конечно местная власть в доле.Поэтому,как я писала раньше,народ уже не доверяет никому.

Reply

anry_sokolov July 31 2013, 23:27:36 UTC
Вот и тут такая же ситуация. И местные в доле, и центр не обделен. И всех все устраивает. А кого не устраивает, тот не хочет рисковать и идти против всей этой мастерски выстроенной системы. А все потому, что тоже в чем-то хитрит, выкручивается. То коробку конфет кому-то в благодарность, то сотенный гаишнику за превышение, или червонец медсестре в больнице за обычный укол. не хочу возводить напраслину на всех поголовно, но таких вот мелких коррупционеров в нашей стране тоже достаточно. И разница между ними - лишь в масштабах причиняемого вреда.

Reply

ignatikuk August 3 2013, 16:35:15 UTC
Абсолютно согласен. Нужно искоренять это на всех уровнях. Мы сами поддерживаем и приемлем коррупцию. Полное разложение общества.

Reply

nik968 August 3 2013, 20:04:59 UTC
Зачастую мелкая бытовая коррупция это даже не зло -- это всего лишь эффективный способ борьбы с бюрократизмом. А бюрократизм не искореним в принципе.

Reply

jijenko August 4 2013, 16:16:32 UTC
А я вот согласен, что это зло и разложения общества. Поощряя мелкие взятки, мы поощряем крупные откаты.

Reply

anry_sokolov August 11 2013, 18:20:10 UTC
И при этом тем самым стимулируем эту бюрократию, потому что отныне каждый крупный или мелкий чиновник в аппарате госуправления понимает, что чем дольше он будет тянуть с решением вопроса, тем выше будут ставки "благодарности просителей"

Reply

nik968 August 17 2013, 20:04:38 UTC
Ну, знаете ли... Это только либеральная
пропаганда говорит, что основной источник
коррупции -- бюрократия. Но жадность
бизнеса стимулирует ее в не меньшей степени.
Они не хотят платить налоги и предпочитают
давать взятки налоговым инспекторам. Так Вы
предлагаете в этой ситуации налоги отменить в
принципе? Ну, чтобы не было почвы для взяток?

Reply

nik968 August 17 2013, 20:02:10 UTC
Это очень умозритеное увязывание.
Власти периодически начинают кампанию
по борьбе с мелким бытовым взяточничеством,
с одной только целью -- прикрыть собственные
крупные откаты...

Reply

nik968 August 3 2013, 20:03:58 UTC
Спорное утверждение! Одно дело тотальное ограбление страны, и совсем другое мелкое взяточничество. Червонец медсестре? Но это гораздо меньше, чем придется заплатить в случае полного перевода медицины на платные рельсы. так что не страшно и даже в чем-то правильно. Сотня гаишнику? И в этом есть свой смысл: штраф или мелкая взятка в данном случае стимул не нарушать правила.

Reply

anry_sokolov August 11 2013, 18:22:42 UTC
С той лишь разницей, что штраф - многократно выше, и идет в бюджет. А сотня гаишнику - это своеобразная индульгенция до следующего поста ГАИ. А потом статистика смертей на дорогах все растет и растет

Reply

nik968 August 17 2013, 20:06:39 UTC
Ну, если рассматривать штрафы, как своего
рода бизнес государства, то Ваша логика
оправдана. А если рассматривать их как
стимул не нарушать правила, то какая разница
в чьей карман пойдут деньги: Виктора Федоровича
или гаишника?

Reply

nik968 August 3 2013, 20:00:56 UTC
А разве суть политики в том, чтобы народ доверял политикам? Может быть просто нужно их периодически давать понять, что они не всесильны и народ их может легко погнать на помойку?

Reply


Leave a comment

Up