Возможно. У Яна Длугоша: Вячеслав, сын Ярослава, князь Смоленский, умирает, не оставив потомства. Ему в княжестве наследует его родной брат Григорий, который и сам, прожив малое время, уходит из жизни.
Длугош же единственный, кто называет сестру Анны Анастасией. И он, скажем, более очевидный источник, что для французов, что для Дубровского, в отличии от Тверской летописи, в коей Анастасией названа Рогнедь.
Против Длугоша как то, что Григорий - это не Георгий, так и то, что по верному наблюдению Ж.Л. Анастасия указана под одним подзаголовком с предками Анны - родью, а не с братвей.
Как называть, не столь важно, факт, что у Длугоша не Игорь, а Григорий, текст издан в начале XVIII в., кто и как его цитировал надо отдельно разбираться. На мой взгляд, ключевой персонаж - Раульчик, а не думаю, что он выдуман. У графа Рауля таких сыновей не было (дочь Адель была и так же звали жену Гуго Вермандуа
( ... )
интересно, как фальсификатор произносил "чадьь". В самой рукописи не единожды встречается "отцьь", и по контексту видно, что это - "отца". Но "чада" не подходит грамматически - у фальсификатора винительный одушевлённый всегда совпадает с родительным
С моей точки зрения, автор приписки заведомо образованнее Сулакадзева, включая и ошибки. Я, конечно, полагаю, что это сам Дубровский. Жаль, что неизвестно местонахождение его материалов к "Русскому Плутарху" и прочему.
Проект "Русского Плутарха" возник у Дубровского ещё за границей, возможно, приписка сделана во времена Павла. Дубровский не особо её афишировал, даже рукопись пытался сохранить за собой.
она указана в числе покойных. А Рауль - в числе живых. При этом Рауль умер в 1074 году. А Анастасия Ярославна в 1074 году была жива и активна. Кажется, тут противоречие, и в качестве сестры Анны Анастасия всё же не проходит
Андраша свергли, как раз, в 1060 г., супруги похоронены вместе в Тихани. У Длугоша она неактивна, если я не ошибаюсь. Где она активна и кто знал эти источники - вопрос. Дело же не в том, что мы знаем сейчас, важно какая информация была доступна тогда.
по-моему, там не "братью", а "братвю"
Reply
Длугош же единственный, кто называет сестру Анны Анастасией. И он, скажем, более очевидный источник, что для французов, что для Дубровского, в отличии от Тверской летописи, в коей Анастасией названа Рогнедь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если не Дубровский, то кто?
А если Дубровский, то приписка появилась примерно в 1803 году, н-рно
Reply
Reply
она указана в числе покойных. А Рауль - в числе живых. При этом Рауль умер в 1074 году. А Анастасия Ярославна в 1074 году была жива и активна. Кажется, тут противоречие, и в качестве сестры Анны Анастасия всё же не проходит
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment