Общество потребления и Интелектуальное общество.
В желании быть не только выше, но и быстрее, во всем, что касается глобальных процессов, мы - то есть Россия - в который раз начинаем ставить задачи, которые никто не может решить, просто потому, что постановка задачи идет некорректно. Когда мне говорят, что мы пытаемся выстроить вектор развития общества, который приведет нас от “общества потребления” к интеллектуальному обществу - мне становится смешно. А никто не забыл, что любое общество - всегда общество потребления? Любое. И только потребление может служить самым естественным, доступным, надежным и предсказуемым движителем общества. Другое дело, что можно поставить себе целью регулировать, используя разного рода механизмы, какие именно материальные, интеллектуальные и эмоциональные потребности общество будет удовлетворять в первую очередь. Но и здесь возможности влияния ограничены. Например, известный американский психолог с интересной фамилией Маслоу (Maslow) нарисовал пирамиду потребностей людей, в основе которой лежат потребности в пище, воде и физической безопасности. а наверху пирамиды высшие духовные потребности. Так вот, он настаивает, и широкая психологическая общественность соглашается, что пока не удовлетворены потребности низшего уровня, заинтересовать человека в продуктах более высокого уровня невозможно. Но можно рассматривать этот вопрос и с несколько иной точки зрения: как перейти от общества шаблонного потребления к обществу производящему разнообразный, в том числе и интеллектуальный продукт. Это вопрос чрезвычайно актуальный в масштабе всей планеты. Без пафоса, правда черезвычайно. Юлагодаря устойчивым тенденциям в глобальной экономике, в которой страны состоятельные и состоявшиеся производят интеллектуальнонасыщенные продукты, а пошив кроссовок полностью перекочевал в страны третьего мира. В таком контексте, согласитесь, у России есть потенциал достойно конкурировать на мировом рынке, используя богатейшие традиции научных и исследовательских школ. Опять-таки без пафоса - потому как традиции эти есть. никуда не делись и не денутся по определению. И вместо того чтобы тоскливо петь на международных форумах о крахе Российской научной школы, надо смелее работать локтыми и двигать в перед.