В марте много показывали Нуриева - юбилей.
И мне вдруг на ум пришла странная параллель: Нуриев и Рамазанова.
Показалось, что они вполне могли бы творчески и человечески заинтересовать друг друга. Пересечений оказалось предостаточно - и серьезных, базовых, и житейских. Далее просто наблюдения, без далеко идущих выводов.
(
Read more... )
А вот И.В.Цветаев и К.Д. Бальмонт очень даже сравнимы и по любопытным совпадениям (отец Цветаева отпевал деда Бальмонта, если я правильно помню), и по остальным параметрам, как то комплекс обстоятельств и личные черты. Меня поражает просто та отреченность, с которой они отдавались делу, которуму служили. И степень профессионализма. И вместе с тем простодушие провинциальное, которое наблюдаю по сей день.
О социологии имею поверхностное представление, но существуют общие правила и общие места любой научной работы - стройная (а иногда и не очень) система аргументов. Их можно не любить, но пренебрегая ими, остается только получать удовольствие от формы. Что тоже очень славно. :)
Reply
Leave a comment