Высоцкий удивительный. Это - ребенок. О том, насколько он внутренне беззащитен и раним - можно судить по степени его демонстративной брутальности
( Read more... )
Re: Как поклонник с дремучим стажемev_vaJanuary 29 2008, 15:08:29 UTC
"По роли - это Герой. А в личности его - чень много детского." - Все равно кривовато. :)) Из детей героев только пионеров-героев знаю. Но это не тот случай. И вообще героизм и ребенок понятия несовместимые в НОРМАЛЬНОЙ жизни. ИМХО.
Да ну какой вождь??? Даже без идеологической подоплеки если это слово брать, не было в нем "вперед за Родину!!!". Больше личностного (=человеческого) отношения-переживания к тем или иным событиям и явлениям. Да и вождем может быть почти всякий, для этого нужно не столько то что Вами перечислено, сколько стремлене к власти в хорошем смысле слова на грани власти-ответственности - типа "если не я то кто же". У Высоцкого просто "Я". ИМХО.
"Я не понимаю что такое "совесть поколения" :)" Очень плохо. (( Совесть поколения - это то что знал (чувствовал) каждый, но далеко не каждый мог сказать, а значит осознать, но каждый под его словами мог подписаться, каждый это чувствовал и чувствовал практически также. Поэтому Голос в случае ВС практически Совесть.
ps. А, Вы, простите, Жанну Д'Арк как миф рассматриваете или как историческое событие??? Я конечно не знаток истории но по-моему эти две истории (ВС и ЖА) совсем про разное.
Re: Как поклонник с дремучим стажемanonimnemJanuary 30 2008, 06:33:08 UTC
"Все равно кривовато. :)) Из детей героев только пионеров-героев знаю". У вас очень узкий какой-то обзор. Есть такое понятие - ГЕРОИКА. Это не только герои гражданской войны! Смотрите шире.:))
"Да и вождем может быть почти всякий" Смеялась долго :))) Попробуйте стать настоящим "вождем" хотя бы своего отдела на службе - не говорю про народ! :)) Это невозможно сделать по серьезному и надолго без внутренних задатков: это дар. И этот дар у ВС точно был. ВОждь - это человек, который может вдохновить на подвиги и повести за собой, туда куда захочет: хоть на Китай, хоть в свои духовные миры, это без разницы.
"Вы, простите, Жанну Д'Арк как миф рассматриваете или как историческое событие" В культуре действуют только мифы. Что такое реальность? - не знает никто.
Re: Как поклонник с дремучим стажемev_vaJanuary 30 2008, 14:41:32 UTC
Похоже что смешить друг друга это наше предназначение... )))
"Есть такое понятие - ГЕРОИКА. Это не только герои гражданской войны! Смотрите шире.:))" Есть, смотреть шире! Так вот есть еще то что не-ГЕРОИКА, не антигероика, а именно НЕ. Об этом я и говорила. То как Высоцкий писал о войне - это именно не-ГЕРОИКА.
"Попробуйте стать настоящим "вождем" хотя бы своего отдела на службе" Я не пробую - это моя реальность, очень печальная, потому что фраза "спасай/выручай больницу" в условиях нищенских зарплат, когда мои девчонки работают за интерес и выходят даже на второй день после гипертонических кризов, потому что работают не за деньги а на совесть и не в их привычках подводить. Короче - сплошной совок - почти "битва за урожай".)))) И я не вдохновляю и не веду никого никуда, просто приходится быть человеком, который ГАРАНТИРУЕТ выполнение своей работы и страхует там, где рвется пытаясь сохранять конструктивное отношение к работе. Поверьте на слово - в женском коллективе это очень непросто. Вообще работа больной конек и не стоит на него садится. )))
"В культуре действуют только мифы. Что такое реальность? - не знает никто." Э-э-э... как бы это сказать... есть пишущие, опирающиеся на архивы, а есть на слухи или если быть более вежливым на мнения и восприятие отдельного человека обычно с богатейшими художественными способностями. Так вот мифы чаще всего из "слухов".ИМХО.
- Все равно кривовато. :)) Из детей героев только пионеров-героев знаю. Но это не тот случай. И вообще героизм и ребенок понятия несовместимые в НОРМАЛЬНОЙ жизни. ИМХО.
Да ну какой вождь??? Даже без идеологической подоплеки если это слово брать, не было в нем "вперед за Родину!!!". Больше личностного (=человеческого) отношения-переживания к тем или иным событиям и явлениям. Да и вождем может быть почти всякий, для этого нужно не столько то что Вами перечислено, сколько стремлене к власти в хорошем смысле слова на грани власти-ответственности - типа "если не я то кто же". У Высоцкого просто "Я". ИМХО.
"Я не понимаю что такое "совесть поколения" :)"
Очень плохо. (( Совесть поколения - это то что знал (чувствовал) каждый, но далеко не каждый мог сказать, а значит осознать, но каждый под его словами мог подписаться, каждый это чувствовал и чувствовал практически также. Поэтому Голос в случае ВС практически Совесть.
ps. А, Вы, простите, Жанну Д'Арк как миф рассматриваете или как историческое событие??? Я конечно не знаток истории но по-моему эти две истории (ВС и ЖА) совсем про разное.
Reply
У вас очень узкий какой-то обзор. Есть такое понятие - ГЕРОИКА. Это не только герои гражданской войны! Смотрите шире.:))
"Да и вождем может быть почти всякий"
Смеялась долго :)))
Попробуйте стать настоящим "вождем" хотя бы своего отдела на службе - не говорю про народ! :)) Это невозможно сделать по серьезному и надолго без внутренних задатков: это дар. И этот дар у ВС точно был. ВОждь - это человек, который может вдохновить на подвиги и повести за собой, туда куда захочет: хоть на Китай, хоть в свои духовные миры, это без разницы.
"Вы, простите, Жанну Д'Арк как миф рассматриваете или как историческое событие"
В культуре действуют только мифы. Что такое реальность? - не знает никто.
Reply
"Есть такое понятие - ГЕРОИКА. Это не только герои гражданской войны! Смотрите шире.:))"
Есть, смотреть шире! Так вот есть еще то что не-ГЕРОИКА, не антигероика, а именно НЕ. Об этом я и говорила. То как Высоцкий писал о войне - это именно не-ГЕРОИКА.
"Попробуйте стать настоящим "вождем" хотя бы своего отдела на службе"
Я не пробую - это моя реальность, очень печальная, потому что фраза "спасай/выручай больницу" в условиях нищенских зарплат, когда мои девчонки работают за интерес и выходят даже на второй день после гипертонических кризов, потому что работают не за деньги а на совесть и не в их привычках подводить. Короче - сплошной совок - почти "битва за урожай".)))) И я не вдохновляю и не веду никого никуда, просто приходится быть человеком, который ГАРАНТИРУЕТ выполнение своей работы и страхует там, где рвется пытаясь сохранять конструктивное отношение к работе. Поверьте на слово - в женском коллективе это очень непросто. Вообще работа больной конек и не стоит на него садится. )))
"В культуре действуют только мифы. Что такое реальность? - не знает никто."
Э-э-э... как бы это сказать... есть пишущие, опирающиеся на архивы, а есть на слухи или если быть более вежливым на мнения и восприятие отдельного человека обычно с богатейшими художественными способностями. Так вот мифы чаще всего из "слухов".ИМХО.
Reply
Спасибо за доверие. Лично у меня нет таких амбиций :) Оставьте себе.
Про героику - оставим. У нас разные представления об этом, скорее всего.
Культура - это символический мир. Там нет места непереработанной реальности. Поэтому там все - миф, образ.
Reply
Leave a comment