О письменном общении и общении вообще
Общение, опосредованное письменно (в том числе в ЖЖ), таит в себе некоторые опасности, связанные с восприятием письменного текста.
Люди часто видят стремление обидеть его личность/достоинство/индивидуальность там, где этого нет и в помине… Вас обидел человек? Или Вам так показалось? Он задел Ваши больные точки? Скажите ему об этом, а не упрекайте в неделикатности и чёрствости. Так проще - говорить прямо и открыто то, что думаешь… а не критиковать оппонента в том, чего нет…
Иногда общение прекращается всего лишь из-за фразы, истолкованной оппонентом не правильно. А ведь для этого существует такой простой вопрос: «Правильно ли я тебя поняла? Ты хотел/а сказать?» Но нет же - проще «додумать» за другого и решить, что он хотел обидеть/уколоть/задеть и т.д. и вот уже сыпятся укоры в неделикатности и прочих «грехах».
Зачем обижаться на придуманные собою же вещи? Поэтому в который раз замечаю, вопрос «А правильно ли я поняла? Ты хотел/а сказать?» - придумали умные люди, вставшие на тропу конструктивного общения.
Когда я сталкиваюсь с людьми, которые не дослушав, переходят к огульной критике (или когда поступаю таким образом сама, я ведь далеко не ангел и только учусь зрелому общению), то понимаю, как многого мы себя лишаем…
Но это лишь моё мнение, которое может быть и ошибочным.