Путин как новый ревизионист.
Речь российского президента Владимира Путина о принятии Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации была произнесена в самой торжественной обстановке: звучит государственный гимн, висят флаги, солдаты четко печатают шаг, пишет Хосе Игнасио Торребланка на страницах испанского издания El Pais.
По мнению журналиста, это было «непревзойденное выступление, самый настоящий шедевр исторического ревизионизма, в котором упоминаются конфликты, раздиравшие Европу в течение веков, приводятся исторические и религиозные ссылки, рассказывается о предательствах, заговорах и унижениях».
Путин не случайно начал с исторических корней русского народа и напомнил, что именно в Крыму князь Владимир обратился в христианство, заложив тем самым основы российской государственности. А затем перечислил отдельно былые военные подвиги России в Крыму, начиная от битвы при Балаклаве и заканчивая Малаховым курганом и Сапун-горой.
«Как же любят националисты утверждать, что колыбель их государства находится за пределами страны, а также искать священные места для раздувания конфликтов, - отмечает автор. - С каким мастерством Путин выстраивает современную Россию на основе христианских принципов и гордости за победу, одержанную под руководством Сталина в Великой отечественной войне! Путину удалось добиться невозможного: соединить в одно целое христианство, сталинизм и славянский национализм. Он восстанавливает царскую Россию, не забывая при этом о советской гордости. Если говорить о его речи, то она действительно безупречна!»
Еще одним ярким примером исторического ревизионизма, продолжает Хосе Игнасио Торребланка, стали слова российского президента об исторической несправедливости и незаконной передаче Крыма Украине в 1954 году. Путин объявил, что она была неконституционной - «как, впрочем, и весь кровавый советский режим, который он некогда заклеймил».
Он также напомнил о русских, которые «хотели жить в мире демократии в Крыму, но подвергались притеснениям». И тут же обрисовал образа врага: русофобы, антисемиты и неонацисты, якобы совершившие на Украине государственный переворот, в результате которого власть на Украине оказалась в руках незаконного - а главное, антироссийского правительства. Поэтому, подчеркнул Путин, в Москве «были вынуждены принять меры», руководствуясь чувством ответственности за судьбы русских, «притесняемых новой украинской властью».
В качестве исторического прецедента хозяин Кремля привел референдум в Косово. Однако ситуация в Косово, где Милошевич творил зверства и беззакония, скорее напоминает Чечню, чем Крым, считает автор статьи. А теперь Москва «цепляется за этот прецедент, чтобы придать видимость законности референдуму, который никто не собирается признавать», в то время как независимость Косово признали уже 108 стран.
«Какой вывод можно из всего это сделать? У мира нет четко выработанных правил, а Запад под дулом пистолета пытается предотвратить евроазиатскую интеграцию. Путин изображает Россию как бедную жертву Майдана, говорит, что Запад только и думает о том, как бы ослабить и унизить Россию. Эта речь объясняет нам, почему Путин будет у власти долго, и это время будет весьма непростым», - пишет в заключение испанский журналист.