>>А, очередная адаптация христианства для интеллигенции :-)
Судя по рецензии, скорее это полет мысли автора на околохристианскую тему. Потому что некоторые фразы явно противоречат христианству. Возникает вопрос, а читал ли автор Евангелие? - Да, пожалуй, я не большой любитель религии. Сравните с ''Я говорю тебе: ты - Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах'' (Мф.16:18-19)
Почти аналог книги Нила Доналда Уолша "Беседы с богом". За рубежом такие темы очень популярны.Совсем не удивительно,что она является бестселлером.Это так называемая новая вера - квазихристианство,квазииндуизм. Вопрос противоречий с традиционной религией в этих темах идет как вопрос ОТХОДА религии от живой веры (т.е то что было написано в священных писаниях не совсем верно и точно)...Люди устали от догм,надо что-нибудь новенькое,да еще с возможностью оправдания отхода от традиции.Вот вам и ответ на запрос - выпускается книга с этим "новеньким"
Я согласна. Попытка объяснить то, что сейчас мы считаем необъяснимым. Раньше, пожалуй, над такими вопросами вообще никто не задумывался. Ударила молния - Бог разгневался, все понятно. И никому дела не было, что это, понимаешь, электрический разряд был. А сейчас наука многое объяснила, потому и надо это как-то связать с религией. Но это я, конечно, частный пример привела.
Мне реклама этой книги в метро запомнилась. "Надо же, - думала я, - негритянка в снегах". "Ну и что? - ответил здравый смысл. - В США, ты это прекрасно знаешь, в ряде штатов бывает много снега зимой, также там есть и негры". Когнитивный диссонанс, правда, долго не проходил.
Нее, про это ни слова. Там изначально единственно верным преподносится Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух. Без вариантов. Потому и написала последний абзац.
Comments 22
И что же это за логичный ответ, с которым не поспоришь?
Reply
Он логичный для верующей интеллигенции. Но почему же не поспоришь? Атеист оспорит влет. :)
Reply
Судя по рецензии, скорее это полет мысли автора на околохристианскую тему. Потому что некоторые фразы явно противоречат христианству. Возникает вопрос, а читал ли автор Евангелие?
- Да, пожалуй, я не большой любитель религии.
Сравните с
''Я говорю тебе: ты - Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах''
(Мф.16:18-19)
Reply
Reply
За рубежом такие темы очень популярны.Совсем не удивительно,что она является бестселлером.Это так называемая новая вера - квазихристианство,квазииндуизм.
Вопрос противоречий с традиционной религией в этих темах идет как вопрос ОТХОДА религии от живой веры (т.е то что было написано в священных писаниях не совсем верно и точно)...Люди устали от догм,надо что-нибудь новенькое,да еще с возможностью оправдания отхода от традиции.Вот вам и ответ на запрос - выпускается книга с этим "новеньким"
Reply
Reply
Хотя я уж давно перестала западать на подобные супер-пупер бестселлеры
Reply
Reply
Reply
Reply
Там, кстати, не было разжевано, почему один верит в Исход и Моисея, другой - в рожденного в цветке лотоса и нирвану, и оба горячо уверены, что правы?
Reply
Reply
Leave a comment