Хижина

Apr 13, 2010 00:00


Read more... )

Жизнь

Leave a comment

vdinets April 12 2010, 20:23:02 UTC
А, очередная адаптация христианства для интеллигенции :-)
И что же это за логичный ответ, с которым не поспоришь?

Reply

annataliya April 12 2010, 20:26:57 UTC
Не скажу, должна же быть интрига. :))
Он логичный для верующей интеллигенции. Но почему же не поспоришь? Атеист оспорит влет. :)

Reply

yarowind April 13 2010, 03:49:12 UTC
>>А, очередная адаптация христианства для интеллигенции :-)

Судя по рецензии, скорее это полет мысли автора на околохристианскую тему. Потому что некоторые фразы явно противоречат христианству. Возникает вопрос, а читал ли автор Евангелие?
- Да, пожалуй, я не большой любитель религии.
Сравните с
''Я говорю тебе: ты - Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах''
(Мф.16:18-19)

Reply

annataliya April 13 2010, 08:14:16 UTC
Полет мысли, конечно же. Если бы все написанное было на самом деле, жилось бы нам гораздо легче ( ... )

Reply

yarowind April 13 2010, 08:43:15 UTC
Это такой радикально-протестантский подход:)

Reply

annataliya April 13 2010, 09:10:31 UTC
Но, согласись, более симпатичный, чем церковный институт. :)

Reply

yarowind April 13 2010, 09:19:42 UTC
Понимаешь, для меня важнее истинность, нежели симпатичность:)
А церковный институт я немного знаю изнутри, поэтому знаю, что там тоже не все так плохо, как это часто пытаются представить:))

Reply

annataliya April 13 2010, 09:22:38 UTC
Ну, может. :)

Reply

gronlandsvarg April 13 2010, 19:51:46 UTC
Еще Лев Николаич нашел в Евангелии массу противоречий. Оно тоже писалось людьми, вставшими потом у истоков официальной церкви.

Reply

annataliya April 13 2010, 19:57:15 UTC
Неспроста его, в общем, потом от Церкви отлучили. Да и, по-моему, он как раз тоже четко поделил церковный институт и истинную веру.

Reply

yarowind April 14 2010, 07:36:58 UTC
Наташ, его не за это отлучили. Он не верил в Христа, Троицу. Термин отлучили в принципе не корректен. Толстой сам заявил, что не верит в Христа и начал излагать противоречащие христианству вещи. Церковь анафемой всего лишь зафиксировала отход Толстого. Анафема налагается для того, чтобы люди знали, что мнение данного человека - это его сугубое мнение, не имеющее отношение к Церкви.

Reply

yarowind April 14 2010, 07:34:14 UTC
Тема ''противоречий'' в Евангелиях давным-давно разобрана, задолго до рождения Толстого. Если интересно могу поискать ссылки.

Reply

gronlandsvarg April 14 2010, 09:01:58 UTC
Спасибо, пока не надо. Лучше вместо ссылок скажите, опираясь на Библию: может ли разведенная выйти замуж вторично?

Reply

yarowind April 14 2010, 09:23:07 UTC
Пытаетесь подловить? :))
Тогда давайте уточним термины - развод после регистрации в загсе, не то же, что развод после Венчания. "Что Бог сочетал, того человек да не разлучает" - но это именно про Венчание.
Поэтому если применять акривию, то второй брак не допускается. В случае со священниками в РПЦ именно так дело и обстоит - второбрачные в сан не полагаются.
С другой стороны: ''Не хорошо быть человеку одному'' и используя принцип икономии (мы же не книжники и фарисеи, правильно?:)) для мирян второй брак может быть разрешен. Тут необходимо спрашивать разрешение у епископа, который примет во внимание был ли человек верующим на момент первого развода и причину этого развода, и под свою ответственность разрешит или нет второй брак. Ибо ''истинно говорю вам: что вы свяжете на земле,то будет связано на небе; и что разрешите на земле,то будет разрешено на небе.''
Я не богослов, поэтому высказываю то, как сам это понимаю.

Reply


Leave a comment

Up