"Дед Мороз. Битва магов"
В конце декабря и до середины января мы смотрим рождественские и новогодние фильмы.
В этот раз решили с мужем посмотреть "Дед Мороз. Битва магов", снятый по мотивам книги "Корпорация Деда Мороза" нашей новосибирской писательницы Анны Бербеницкой.
Книгу я пока не читала, но знаю тех, кто читал. Они гооврят, что книга и фильм отличаются очень сильно. Так часто бывает, и это печалит. Вот почему нельзя экранизировать "близко к тексту"?! Зачем перевирать, обрезать и коверкать?
Сейчас обсуждают сериал "Ведьмак", который имеет мало общего с книгой Сапковского. Мне сразу вспоминается фильм про Волкодава, который с книгой связан только именами героев.
Ну так вот вернемся к "Дед Мороз. Битва магов".
Тут дальше будет немного "спойлерно", поэтому сами решайте, стоит читать или нет.
В конце фильма героиня говорит герою (1:48 видео): "Какую бы сторону ты не выбрал - тёмную или светлую, - я всегда буду на твоей".
А на 1:51:
"- Я хотел стать для тебя добрым волшебником, а стал злым.
- Ты слишком много на себя берешь. Я сама так решила".
И вот что-то мне подсказывает, что автор ТАК не писала.
Как вообще можно двигать в люди такую идею, что за ради любви девушка следует за возлюбленным на тёмную сторону?!
Пошла бы Джинни за Гарри Поттером, если бы он ушёл на тёмную сторону? Нет.
Любила бы Гермиона Рона, если бы он начал убивать людей? Нет.
Фильм "Дед Мороз. Битва магов" вообще заканчивается как-то странно и непонятно. Она его-таки вытянула своей любовью на светлую сторону или осталась с ним на тёмной?
Тратить такие деньги, делать зрелищный и в целом красивый фильм - и нести этим фильмом в народ такую чушь! Это специально? Диверсия?
Чтобы молодые девушки именно так понимали любовь? "Я за милым и на тёмную сторону готова"? Слепо, не думая... Такое впечатление, что это делается специально. Для разрушения основ здоровой личности. Любовь приравнивается к слепой зависимости, когда девушка влюбляется в картинку и не осознает, что с этим человеком ей жить всю жизнь, растить детей, стариться - этот человек станет примером и образцом для подражания для их общих детей.
Первую половину фильма я смотрела с интересом. Потом с легким недоумением - линия сюжета про хранителей вообще какая-то идиотская. Конец фильма испортил всё, не смотря на финальный поцелуй. Из-за этой фразы обнулился и даже ушёл в минус весь смысл фильма, который "типа про любовь".
Что должно быть в голове у сценариста и режиссера, чтобы написать такой сценарий и особенно такой финал?! Даже ведь не опилки... Опилки в голове у Страшилы Мудрого работали прекрасно!
В этот раз решили с мужем посмотреть "Дед Мороз. Битва магов", снятый по мотивам книги "Корпорация Деда Мороза" нашей новосибирской писательницы Анны Бербеницкой.
Книгу я пока не читала, но знаю тех, кто читал. Они гооврят, что книга и фильм отличаются очень сильно. Так часто бывает, и это печалит. Вот почему нельзя экранизировать "близко к тексту"?! Зачем перевирать, обрезать и коверкать?
Сейчас обсуждают сериал "Ведьмак", который имеет мало общего с книгой Сапковского. Мне сразу вспоминается фильм про Волкодава, который с книгой связан только именами героев.
Ну так вот вернемся к "Дед Мороз. Битва магов".
Тут дальше будет немного "спойлерно", поэтому сами решайте, стоит читать или нет.
В конце фильма героиня говорит герою (1:48 видео): "Какую бы сторону ты не выбрал - тёмную или светлую, - я всегда буду на твоей".
А на 1:51:
"- Я хотел стать для тебя добрым волшебником, а стал злым.
- Ты слишком много на себя берешь. Я сама так решила".
И вот что-то мне подсказывает, что автор ТАК не писала.
Как вообще можно двигать в люди такую идею, что за ради любви девушка следует за возлюбленным на тёмную сторону?!
Пошла бы Джинни за Гарри Поттером, если бы он ушёл на тёмную сторону? Нет.
Любила бы Гермиона Рона, если бы он начал убивать людей? Нет.
Фильм "Дед Мороз. Битва магов" вообще заканчивается как-то странно и непонятно. Она его-таки вытянула своей любовью на светлую сторону или осталась с ним на тёмной?
Тратить такие деньги, делать зрелищный и в целом красивый фильм - и нести этим фильмом в народ такую чушь! Это специально? Диверсия?
Чтобы молодые девушки именно так понимали любовь? "Я за милым и на тёмную сторону готова"? Слепо, не думая... Такое впечатление, что это делается специально. Для разрушения основ здоровой личности. Любовь приравнивается к слепой зависимости, когда девушка влюбляется в картинку и не осознает, что с этим человеком ей жить всю жизнь, растить детей, стариться - этот человек станет примером и образцом для подражания для их общих детей.
Первую половину фильма я смотрела с интересом. Потом с легким недоумением - линия сюжета про хранителей вообще какая-то идиотская. Конец фильма испортил всё, не смотря на финальный поцелуй. Из-за этой фразы обнулился и даже ушёл в минус весь смысл фильма, который "типа про любовь".
Что должно быть в голове у сценариста и режиссера, чтобы написать такой сценарий и особенно такой финал?! Даже ведь не опилки... Опилки в голове у Страшилы Мудрого работали прекрасно!