Jul 25, 2016 18:17
Прочитала 2 книги - лауреатов премии.
"Автохтоны" Марии Галиной. Хотя Быков голосует за неё (оговариваясь, что это не лучший её роман), у меня "сцепление" с текстом произошло только в самом финале. А до этого - холостые безуспешные попытки "въехать". Есть ощущение разрозненности текста, каких-то мелких осколков.
"Авиатор" Водолазкина - Наоборот - забирает с самого начала, и не отпускает... Но в конце вдруг становится скучно, и финал "проезжает мимо". Может, конечно, это я подустала и не словила финальной сути, а, может, автор уже высказал все свои идеи, ему самому герой наскучил, и он от него уже не знал как отвязаться (нет, там есть, конечно, идея о том, что "настоящее покаяние - это возвращение к состоянию до греха, своего рода преодоление времени", но я как-то её не прочувствовала).
В любом случае - "Авиатора" - категорически рекомендую (если вы уже прочли уже "Лавр"), потому что идеи автора и сюжет свежи и необычны. Но самое ценное в этой книге - язык. Получаешь необычайное эстетическое удовольствие во время чтения.
...даже посмотрела программу Познера с Е.В. В ней, в принципе, почти все то же самое, что и в книге. Познер не сумел раскрыть своего гостя, к сожалению. Как мне показалось. Сам он (П.) какой-то будто засушенный, потому и не получилось...
книжное