"Именно поэтому такими жалкими и отталкивающими выглядят сорокалетние прожектеры и мечтатели."
Вот это не нравится. Не для себя лично, а вообще. Потому что очень многих не устраивает то, чего они достигли к своим сорока годам, даже если реально достигли многого. Типа, ты кардинал и практически правишь Францией, но... черт побери, ты-то всегда хотел быть великим писателем, а не этим вот! И на этом очень многие ломаются. Потому что того, чего хотел - не достиг, а достигать чего-то еще, кроме того, что уже есть - поздно, чувак, твой поезд ушел, дорогу молодым. И какбы зрелый, преуспевающий, состоявшийся человек идет убивать себя об стену.
Так вот - фигня. В сорок лет можно сидеть в тапочках, если тебя все устраивает. А можно встать и уйти нахрен, если нет. И в пятьдесят можно. И в шестьдесят. Меня лично очень вдохновляет пример моей любимой писательницы, которая при трех сыновьях в сорок лет внезапненько начала писать, и за вторую половину жизни успела написать много всего хорошего. А могла бы сидеть в тапочках и не высовываться, у нее и так все было.
В моем понимании прожектеры, это те, кто только строит планы, но ничего не делает, чтобы изменить свою жизнь. Тот, кто сорок лет делал что-то одно, а потом развернулся и стал делать что-то другое для меня не мечтатель и не прожектер. Это тот, кто что-то делает. Опять же помечтал-помечтал, а потом взял да и сделал - это одно, а сидит, тупо уставившись в стенку и размышляет "а вот как бы вот мне бы..." но ни на сантиметр не двинется - это другое. И вот это другое и выглядит жалко. И я таких, увы, наблюдала.
У двадцатилетних все-таки оно может довольно быстро пройти. Годам к двадцати пяти повзрослеть не поздно. Чисто теоретически, конечно, можно резко повзрослеть и в сорок, но таких примеров не наблюдала.
мне очень понравился и твой пост и вот это обсуждение-дополнение К сожалению, это верно и правильно это только для тех, кто успел хоть чего-то достичь....
Ну так вы же понимаете, что такие вещи в одночасье не делаются. Тот же самый писатель, прежде чем стать писателем, обычно долго-долго мечтает стать писателем, возможно, что-то задумывает, но не пишет, возможно, пишет в стол, возможно, пишет какую-то несусветную графомань... И все это подпадает под определение прожектерства и пустых мечтаний. Пока, наконец, не воплотится во что-то конкретное. И как вы определите, кто прожектер, а кто через несколько лет таки воплотит свои мечты в жизнь?
"Именно поэтому такими жалкими и отталкивающими выглядят сорокалетние прожектеры и мечтатели."
Вот это не нравится. Не для себя лично, а вообще. Потому что очень многих не устраивает то, чего они достигли к своим сорока годам, даже если реально достигли многого. Типа, ты кардинал и практически правишь Францией, но... черт побери, ты-то всегда хотел быть великим писателем, а не этим вот! И на этом очень многие ломаются. Потому что того, чего хотел - не достиг, а достигать чего-то еще, кроме того, что уже есть - поздно, чувак, твой поезд ушел, дорогу молодым. И какбы зрелый, преуспевающий, состоявшийся человек идет убивать себя об стену.
Так вот - фигня. В сорок лет можно сидеть в тапочках, если тебя все устраивает. А можно встать и уйти нахрен, если нет. И в пятьдесят можно. И в шестьдесят. Меня лично очень вдохновляет пример моей любимой писательницы, которая при трех сыновьях в сорок лет внезапненько начала писать, и за вторую половину жизни успела написать много всего хорошего. А могла бы сидеть в тапочках и не высовываться, у нее и так все было.
Reply
Тот, кто сорок лет делал что-то одно, а потом развернулся и стал делать что-то другое для меня не мечтатель и не прожектер. Это тот, кто что-то делает.
Опять же помечтал-помечтал, а потом взял да и сделал - это одно, а сидит, тупо уставившись в стенку и размышляет "а вот как бы вот мне бы..." но ни на сантиметр не двинется - это другое. И вот это другое и выглядит жалко. И я таких, увы, наблюдала.
Reply
Reply
Reply
К сожалению, это верно и правильно это только для тех, кто успел хоть чего-то достичь....
Reply
Reply
Leave a comment