Сноудэн
Интересно, что всё же с ним будет. Выдадут? Надеюсь, что нет. Но без гарантии… Дадут политическое убежище? Хм, это была бы гарантия невыдачи, но… тоже сомневаюсь. Хоть и жаль. Уж больно это хлопотно. Американцы очень взъелись. Переправят куда-нибудь потихонечку? А разве есть куда? Как-то готовых принять не наблюдается: Эквадор пошёл на
( Read more... )
"Главная мысль - Сноуден, скорее всего, нанес вред и обществу, и государству. Обществу еще предстоит пострадать от непредотвращенных терактов. В активе - лишь потакание абстрактным правам, в его понимании". По-моему, послужил обществу против государства. Там не абстрактные правды - вполне конкретные. Насчёт терактов - не знаю и нельзя будет выяснить.
"А Сноудена, похоже, уже начали сливать.
Я посмотрел - вначале было слово: 'никого не выдаем', а затем оно трансформировалось в песковское 'просил но передумад'" Не совсем. Пуин. конечно, фигню сказал, что не выдаём, но своё отношение тут выразил. Что передумал - это не песковское, другая же сторона не отрицает.
"и один из лично знающих семью сказал - 'неправда, она тут в голл. живет со своим мужем.'
так что дети - начиная с Пуина, и далее у всех, думаю, кто этого хотел" Слово против слова. Кто-то - кто? - лично знающий семью, говорит, что в Голландии, Путин ,что в России. Кто этот персонаж-то?
"так что дети - начиная с Пуина, и далее у всех, думаю, кто этого хотел". А всё же - у кого? Даже пр путинских оснований так думать нет. Это вообще любопытная вещь: много говорят, что "у всех", но как-то мало кого могут назвать конкретною. Нет, кое у кого есть, но у всех... Впечатление, что тут больше веры.
"почва, по моему мнению - благодатнейшая. Если у человека офиц. зарплата 500000 руб, а в офшоре, в штатах, в проштатовской европе лежит 100 млн зеленых денег - он очень будет опасаться и будет управляем" Ворос в том там счёт законен или нет. Равно как и недвижимость. Если да - её конфисковывать...
"вы про эту историю, она вызвала какие - то действия США?" После этого онипросто Иран стали воспринимать как ... ну одну из опор "оси зла".:-)
Reply
Reply
С именем - Шостакович?
Не, нету.
С августом-то всё примерно понятно. Отрицают лишь немногие, гм... крайне идеологизированыые.
Я вспомнила тут его лишь потому, что с тех пор подобного охлажения в отноешниях со Штатами не было, таким вновь грозит нынешняя ситуация. Но Осетии гарантии-то давали. С другой стороны - там всё прошло для нас, общеМ, благополучно: побухтели на Западе и перестали. Тут же светит"заноза".
Reply
С.Довлатов, соло на ундервуде:
"Как-то раз отец сказал мне:
- Я старый человек. Прожил долгую творческую жизнь. У меня сохранились богатейшие архивы. Я хочу завещать их тебе. Там есть уникальные материалы. Переписка с Мейерхольдом, Толубеевым, Шостаковичем.
Я спросил:
- Ты переписывался с Шостаковичем?
- Естественно, - сказал мой отец, - а как же?! У нас была творческая переписка. Мы обменивались идеями, суждениями.
- При каких обстоятельствах? - спрашиваю.
- Я как-то ставил в эвакуации, а Шостакович писал музыку. Мы обсуждали в письмах различные нюансы. Показать?
Мой отец долго рылся в шкафу. Наконец он вытащил стандартного размера папку. Достал из нее узкий белый листок. Я благоговейно прочел:
"Телеграмма. С вашими замечаниями категорически не согласен. Шостакович"."
это к 2008 году какбэ относилось)
Reply
Reply
лучше просто завербовать и пусть работает на первую поссуетившуюся страну. кто, зачем??
Reply
Проблема шпионажа давно и у всех.
Reply
Reply
2. Распространяется ли на иностранных госслужащих?
3. Нет, в другом государстве вряд ли рассматривается зарплата, лишь - законно ли оформление там.
Reply
насколько я знаю, в европе и сша существует контроль за законностью происхождения депозитов, а незаконное обогащение госчиновника, пусть и скрытое рядом проводок через оффшоры, может быть расследовано и признано преступным.
Reply
Reply
Вера в то, что "у всех дети за границей". Как начнёшь спрашивать: кто? - неопределённей.
Reply
а мой: все, кто желает прятать детей на западе, такую возможность имеют. Астахов, Пехтин с сыном американским бизнесменом, Турчак - жена в ницце, дети, значит, если есть - там же, железняк - дочери в англии.
Это те, кто случайно попал под раздачу - но их достаточно, чтобы понять, что система не наказывает вывозящих семьи на запад, а прикрывает, значит, таких много.
И еще один довод, для меня ключевой. Несколько моих знакомых, бизнесменов весьма средней руки вывезли детей на обучение в Англию. Это тренд у людей, которые могут, а дети не проявляют желания быть тут или малы.
Вот вам вполне конкретные примеры, на их основании, и на основании реакции властей на их разглашение - вывод о существовании системы выведения семей и детей на запад.
Reply
Не пойман - значит не доказано. Может, и есть. Но мы не знаем.
" Несколько моих знакомых, бизнесменов весьма средней руки вывезли детей на обучение в Англию". А это иное. Бизнесмены - не чиновники.
"вывод о существовании системы выведения семей и детей на запад". Какой системы? Что , для этого система нужна? Только билет. Для Вас существование билетов открытие?
А всё же, ещё раз: у кого на Западе дети-то?
И кто был тот, именовавшийся лично знающим путинскую семью?
Reply
я тут выступаю за более жесткое обращение с чиновничеством россии. доказал - невиновен. коммунисты во времена ссср были в этом правы(про родных за рубежом).
нет. бизнесмены и чиновники сейчас - один и тот же сорт людей с одинаковым уровнем доходов и одинаковым способом заработков. ну, в худешм случае, крыша бизнеса. я не прорайоныых чиновников и
хорошо - согласимся на формулировке 'предпочитают держать', не суть как обозвать.
фамиллии - пехтин, турчак, железняк - навскидку из числа тех, кто попал в скандалы - почти все.
не помню я убей бог. журнаклист с довольно известной фамилией. блог кашина, может навального в районе зима - лето.
yt
Reply
Журналист, личный знакомый семьи Путина... Хм...
Reply
Leave a comment