В свете последних событий было решено протестировать антикризисный жанр приобщения к прекрасному - трансляцию балета в кинотеатре. Щелкунчик для этой цели подходил идеально, во всяком случае, для меня - спектакль вживую посмотрен, суперзвездных кастов, на которые во что бы то ни стало надо стремиться лично - нет, а сказка красивая и легкая. Так что
(
Read more... )
Но почему же нечего играть? Очень даже есть что. Например, доблесть в битве с мышиным королем, нежность или пылкость в отношениях с Машей, нереальность при появлении и т.д. У меня счет к французскому режиссеру, потому что при появлении принца он переключился почему-то на Машу, а это один из самых ключевых моментов всего балета.
Слишком горячо впечатление от Щелкунчика-Цискаридзе, чтобы считать это ролью без драматургии.
Не хочу критиковать Дениса по ю-тьюбу, но пока станцовано плохо, проблемы с техникой есть, они, может быть, не очень заметны не очень насмотренным зрителям, но мне видны: почему гран жете нога согнута? почему в шене ноги вразлет? Почему такие грязные окончания у некоторых танцевальных фраз?
Но поскольку я видела совершенно провальный дебют лучшего на сегодня Щелкунчика БТ Гуданова, и поскольку маленький экранчик скушал одно из самых видных в театре достоинств Дениса - его полетность, я этот дебют оценю на четверку с минусом, потому что для дебюта это очень хорошо. И в уверенности, что дальше будет намного лучше, а пока работать, работать и работать.
Reply
Поэтому смотрю на этот балет с некоторой отстраненностью, как на набор номеров. Какое это имеет отношение к конкретным исполнениям? Наверное, просто тут меня надо ОЧЕНЬ поразить танцем, чтобы пробить, чтобы создать сказочное настроение. Пока этого нет... Но это, конечно, чистые эмоции, без анализа.
Кстати, о Гуданове. Вот на него я хотела, но не настолько сильно, правда, чтобы гоняться за билетом))) Зато попадаю на его Лебединое в январе. Что вы скажете о его Зигфриде?
Reply
Видели живьем Цискаридзе? Даже 2 года назад на последнем моем Щелкунчике он по-фирменному сиял, ни грамма пенсионного. Вот в Родькине нет такой остроты чувств, такого самоощущения счастья от пребывания на этой сцене, в этой сказке, в этой музыке. Немного формально отработал. В целом впечатление хорошее, разве что запорол вариацию.
У Гуданова Зигфрид - одна из самых удачных ролей, и сам Зигфрид у него авторский, не похожий на других, чуткий такой неврастеник))) Единственное... Гуданов никогда не был хорошим прыгуном, а сейчас и подавно. Некоторых это смущает.
Reply
А вы на Михалева в Стасик не надумали? Я посматриваю билеты, хотя без особого упорства, дорогие есть, но я много отдать не готова, седьмой спектакль за месяц))) Если не попаду, то до ЛО - отдыхаю от балета)) С Загребиным еще расстройство - куда он мог уйти?(((
Reply
Я не видела Михалева в де Грие и поэтому пока не поняла, что мне нужно на него ходить)
Reply
Reply
Reply
Я тоже сначала подумала про Большой, хотя это для него не лучше было бы, но на миг поверилось... Нет, расстроилась
Reply
Leave a comment