Голос - четвертьфинал 05.12 Записки - ага - у утюга. Правда, только до середины. У утюга в смысле.

[anna_g]

Накануне настроение было отвратное два дня, и я его немного подняла. Так что, могу быть… эммм… спонтанной в реакциях… Зато предельно искренней! Хотя, все равно при галерах при утюге))

Более ранние этапы - по тэгу "Голос".

Агутинские.

Comments

[tanit49]

Привет, вчера сразу спать, да к тому же планшет разрядился. Кстати, когда я писала про Юфу, это он только спел, и все было уже понятно. Потому что это караул. Мне Лизка с ошарашенным видом сообщила тройки еше днем, и Пелагеевскую и агутинскую. Не могу поверить, что люди в здравом уме собрали в тройки своих лучших, чтобы гарантированно двух выкинуть. Что-то здесь не так

[anna_g]

Слушай, я так надеюсь, что политику сюда не потянут... А у Билана Ксана одна. Хотя вроде есть какая-то волна в сторону Бона, но это как раз то, чего я не понимаю вообще. А там - зрительское голосование, наберет он широкую поддержку

[tanit49]

Ну как же без политики? Даже если специально не приплетать, то люди сейчас сами с усами. Ты вот не представляешь себе, как на фигурке в Луже Кацалапову реально обструкцию устроили, а Ильиных - натуральную овацию и поддержку. Ну понятно дело, что его как предателя, бросив.шего деушку заклеймили, но то, что он в Америку уехал, а она здесь осталась, тоже немаловажно.
Так что не знаю, тем более, уже вчера по зрительскому она и до 50% не дотянула. Вчера только Дронов и Воробьева много у зрителей набрали, у Мирабовой было одинаково с Соколовой по 38 процентов, а у Ксаны чуть больше, чем у Благовой. Так что не знаю- не знаю.
Бон мне очень на слепом понравился, а потом уже не впечатлял. Петь же тоже надо сильные вещи, а не то, что вчера Юфе дал Агутин.
ну что, завтра встречаемся? Я думаю, гденибудь около пол-седьмого у входа?

[anna_g]

Ну да, для хорошего голосования надо вещи попопулярнее брать, или подушевнее... Короче - настоящие хиты, причем у нас...
Ага, давай в половину. Я там тебе царапнула про мои сегодняшние подвиги))

[hvostova]

Что касается наших хитов, мне кажется, это палка о двух концах, потому что если певец поёт что-то известное, слушатели всегда заведомо его выбирают, оценивая не певца, а собственно песню. И вообще, по моим наблюдениям, слушатели чаще голосуют за песню, чем за певца. В этой ситуации нужно всем давать одинаково известное/неизвестное, и лучше как раз неизвестное, мне кажется. Только тогда уж всем, а не так, что одному - узнаваемую песню на русском языке, а другому - что-то непонятное из западного диско.

[anna_g]

Так речь-то как раз не о справедливости, а о том, как выбрать песню, чтобы выигрышнее других смотреться. С авангардом точно нельзя соваться)) Кстати, про "голосуют за песню" - верно, но отчасти, если не сформировался еще корпус поклонников (уж не стала писать "фанатов"))), которым уже по фигу, что там драгоценный поет, лишь бы видеть его и слышать еще)))

[hvostova]

Согласна, что есть и такая группа в аудитории. Вопрос в пропорциях групп "поклонников" и тех, "кто голосует за песню".

Поэтому, чтобы выбирать голос, нужно всем давать одинаково проигрышный репертуар:)

[anna_g]

)))) Ага)) Да вообще пусть гамму поют!))) Но смех смехом, а зрительское голосование реально надо просчитывать, тут не до эстетства...

[hvostova]

Правильно-правильно! Ничто так не показывает певца, как вокализы:)

А по поводу аудитории Вы правы: это очень важно в популярной музыке. И не только в проекте: если дальше музыкант хочет чего-то добиться, он должен знать публику, понимать её и как-то в своём творчестве на неё ориентироваться. При этом не обязательно это должны быть широкие массы - пусть это будет узкая аудитория, но сознательно выбранная, для которой певец работает.

[anna_g]

Ну да, понимать свою нишу и аудиторию... Маркетинг, как везде. Ой, я столько могу сказать про это, но ... не могу

[hvostova]

Да, маркетинг... я тоже могу много про это рассуждать:)