Об играх, занятиях с детьми и лукавстве

[anna_egorova]

А что, это теперь модно стало у родителей - активно уверять, что ничем они с детьми не занимаются? Это прямо тренд такой новый, что ли, многие прямо так и настаивают, регулярно повторяя - вот, ничем вообще с детьми не занимаюсь, растут прям как трава. Ну то есть совсем прямо Маугли такие

Comments

[allowed_anonym]

О!!! Как здорово про игру!!! Я никогда не вмешиваюсь в их игру: сами что-то там придумывают, сами по ролям исполняют, судя по тому, что я реагирую на их "мама! Иди сюда!" своим вопросом: "что случилось?", а в ответ: "мама! Мы так играем!" Играют, видимо, в меня же :))) но я не слежу, если честно, пока вот "ключевые раздражители" не услышу, но всё чаще на мою реакцию идёт ответ: "мама, мы так играем!" :))

[anna_egorova]

Юар велкам :)

[giraff_on_fire]

Ой, это ты случайно не мой пост почитала? Ну я люблю оправдываться :)

[anna_egorova]

Нет, это просто общий такой сантимент замечаю :)

[tatiana1840]

Аня, а что ты понимаешь под бессистемной игрой? В моем понимании, любая детская игра имеет смысл, ничего просто так не делается ) Даже грудничок кубик о кубик ударяет со смыслом.

[anna_egorova]

Ну вот у меня дочь так играет, поток воображения, постоянная смена сюжета и персонажей. Никакой последовательности (хотя сейчас уже появляется)

Конечно, во всем этом есть смысл. Но системы часто нет :) а это именно то что мы-взрослые хотим

[vetterok]

мне кажется лукавстом то, что люди пишут о том, что они против раннего развития, а у самих дети в 3 года уже знают буквы и вообще много чего знают, чего без взрослого сам не узнаешь.

[anna_egorova]

Просто люди под ранним развитием разное подразумевает
Против - это значит против того, чтобы сидеть и заниматься. Против втюхивания в три года информации, как в школе
А если ребенок научился буквам в процессе игры - это не ранееее развитие, а нормальное
Сам факт знания букв тут ни при чем

[vetterok]

ну вот например

сидит и занимается картинками по шичиде
но против раннего развития в другом
http://supermom.ru/articles.php?article_id=10
(у нее где-то было подробнее почему она против раннего развития)

ладно. я придираюсь.
у всех свои термины.

[vetterok]

я тут недавно писала под отчасти под впечатлением твоих постов про фр. педагогику и при этом против раннего развития

http://aatayka.livejournal.com/184419.html

и у меня тоже промелькнуло это слово "лукавство"

--
но наверно я зря

[ylisen_orl]

Тут несогласованность определений, я считаю. Многие родители считают "заниматься с ребенком" - это не совместная жизнь, игры и т.д., а кружки, студии и непосредственно учебные занятия в количестве, начиная с самого раннего возраста. В этом плане мы да, не занимаемся. Марго пока никуда особо на занятия не ходит, растет в компании трех старших детей и сама от них учится, а Practical life по Монтессори ей и дома обеспечена :)

[anna_egorova]

Ну и несогласованность тоже, конечно

[ylisen_orl]

Мыть пол и посуду, копаться в огороде, ходить в лес и на площадку, ездить в магазин и в гости - это все занятия, потому что ребенок осваивает и закрепляет новые навыки. Мелкая моторика, развитие контактного восприятия, планирование действий и последствий.
Та же уборка это вполне себе анализ и синтез - посмотрели на предмет, определили его принадлежность, отнесли в нужную группу. Я еще много умных слов к домашним делам могу привязать :)
"Оказывается, я говорю прозой!" (с) Журден, "Мещанин во дворянстве".

[anna_egorova]

НУ конечно! А вот возить ребенка на развивашки и в школы для трехлеток - это не заниматься, это поручать ребенка другим людям:)
ТУт подмена понятий