Революция - это не то, что о ней мы думаем
Да, Революция - это не то, что о ней мы думаем. Впрочем, и эволюция - не то, и вообще, общепринятое мнение ошибочно всегда (vox Die - про совершенно иное), но это, разумеется, тема уже отдельного разговора. Тут же речь идет о достаточно локальном - но при этом не менее важном - явлении: о необходимости изменения понимания Революции
( Read more... )
"Очевидно еще надеялись, что СССР будет союзником против Германии, как в ПМВ. После нападения СССР на Финляндию эти надежды стали быстро таять".
О содержании ПМР во Франции и Англии знали уже 24-25.08. Поэтому какие надежды?
"Эти действия Германия не считала агрессивными, с чего вы взяли? Эти действия были направлены в пользу союзника СССР Германии и в ущерб интересам Франции и Британии. Молотов клеймил позором "англо-французских разжигателей войны" и утверждал, что гитлеризмом нельзя воевать."
Так вы же написали, что СССР совершил агрессивные действия,в числе которых входило нападение на Польшу. Почему Германия должна была вопринимать эти действия как агрессивные если действия были совершены по ее просьбе? Остальные акт были в соответствии с секретным протоколом.
"Открытая мобилизация в СССР была объявлена с 23 июня, однако скрытое развертывание начиная с 13-18 июня уже шло полным ходом, и к исходу дня 21 июня положение соединений 2-го эшелона фронта (как оно указано в ЖБД фронта) было следующим: 8-я ПТАБР уже была в положенном ей районе, 24-я сд на марше у Молодечно, 37-я начинала выгружаться из эшелонов на станции Шальчининкай (45 км севернее Лида), 17-я сд на марше (вечером 23 июня она была в районе Трабы, Юратишки, т. е. в 40 км северо-восточнее Лиды). Кроме того, к Молодечно из района Полоцка маршем выдвигалась 50-я сд (в плане прикрытия ЗапОВО она никак не была упомянута). [436]"
3 дивизии и одна ПТАБР, при этом не отмобилизованные соединеня. Да вся ГА "Центр" должна была разбежаться от этого.
Reply
О содержании ПМР во Франции и Англии знали уже 24-25.08. Поэтому какие надежды?
Содержимое секретных протоколов еще долго не было известно. А надежды все-таки оправдались.
Так вы же написали, что СССР совершил агрессивные действия,в числе которых входило нападение на Польшу.
Ну так они и были агрессивными с позиций международного права. Вы с этим не согласны?
Почему Германия должна была вопринимать эти действия
Еще раз, с чего вы взяли, что Германия должна была воспринимать эти действия направленными против нее? Гитлеру не понравилась несговорчивость, тупая настырность Молотова, плюс самовольный захват некоторых земель без консультаций с немцами. В апреле 1941г - уже фактическая пощечина Гитлеру в виде договора с новоиспеченными антигерманскими властями Югославии.
3 дивизии и одна ПТАБР, при этом не отмобилизованные соединеня. Да вся ГА "Центр" должна была разбежаться от этого.
В составе группировки для действий на Западе имелось 237 дивизий (из них 51 танковая и 25 моторизованных). Группировка для действий на Западе была выстроена в три стратегических эшелона.
В конце мая - начале июня 1941 года была проведена частичная мобилизация под видом учебных сборов запаса, что позволило призвать свыше 800 тысяч человек
С середины мая из внутренних военных округов началось выдвижение четырёх армий (16-й, 19-й, 21-й и 22-й) и одного стрелкового корпуса к рубежу рек Днепр и Западная Двина. С середины июня началась скрытая перегруппировка соединений самых западных приграничных округов: под видом выхода в лагеря было приведено в движение более половины дивизий, составляющих резерв этих округов. С 14 по 19 июня командования западных приграничных округов получили указания вывести фронтовые управления на полевые командные пункты. С середины июня были отменены отпуска личному составу.
В первых эшелонах армий прикрытия было развернуто 56 дивизий и 2 бригады, во вторых эшелонах - 52 дивизии, в резерве округов - 62 дивизии.
И все это - в полном соответствии с последним (майским) планом нападения на Германию. А вот планов обороны СССР от нападения со стороны Германии никто не обнаружил.
Reply
"Содержимое секретных протоколов еще долго не было известно. А надежды все-таки оправдались."
Уже 24-25.08 в Англии и Франции знали, что СССР и Германия поделили Польшу.
"Еще раз, с чего вы взяли, что Германия должна была воспринимать эти действия направленными против нее? Гитлеру не понравилась несговорчивость, тупая настырность Молотова, плюс самовольный захват некоторых земель без консультаций с немцами. В апреле 1941г - уже фактическая пощечина Гитлеру в виде договора с новоиспеченными антигерманскими властями Югославии."
Потому что вы это написали. Что СССР предпринял указанные действия и Гитлер их воспринял как агрессивные. Хотя они были в соответствии с ПМР.
"В составе группировки для действий на Западе имелось 237 дивизий (из них 51 танковая и 25 моторизованных). Группировка для действий на Западе была выстроена в три стратегических эшелона.
В конце мая - начале июня 1941 года была проведена частичная мобилизация под видом учебных сборов запаса, что позволило призвать свыше 800 тысяч человек
С середины мая из внутренних военных округов началось выдвижение четырёх армий (16-й, 19-й, 21-й и 22-й) и одного стрелкового корпуса к рубежу рек Днепр и Западная Двина. С середины июня началась скрытая перегруппировка соединений самых западных приграничных округов: под видом выхода в лагеря было приведено в движение более половины дивизий, составляющих резерв этих округов. С 14 по 19 июня командования западных приграничных округов получили указания вывести фронтовые управления на полевые командные пункты. С середины июня были отменены отпуска личному составу.
В первых эшелонах армий прикрытия было развернуто 56 дивизий и 2 бригады, во вторых эшелонах - 52 дивизии, в резерве округов - 62 дивизии.
И все это - в полном соответствии с имеющимся майским планом нападения на Германию."
Частичная мобилизация проведена не была. Так после войны обозвали обычные сборы запасных. Пытались создать видимость подготовки к отражению наступления. Что касается вашей копии статьи из Википедии, то что же вы не скопировали протяженность обороны советских по 30 и более км на одну дивизию? Не подходит под описание злобного Сталина,готовящегося к нападению? Бывает
Reply
Потому что вы это написали. Что СССР предпринял указанные действия и Гитлер их воспринял как агрессивные.
Если я это написал, будьте любезны это процитировать, а не пересказывать своими словами. Уверен, что в посках цитат вам будет полезно перечитать что же я писал на самом деле, тогда наверное и вопросы отпадут.
Частичная мобилизация проведена не была.
Когда встает вопрос, кому верить, вам или википедии, я выбираю википедию.
протяженность обороны советских по 30 и более км на одну дивизию?
Звучит сурово, правда? Но по удивительному совпадению, протяженность линии соприкосновения войск с немецкой стороны была точно такая же, как с советской, поэтому и у немцев было по 30 км и более на одну дивизию. И ведь напали! При такой протяженности это было самоубийством с их стороны, цепь из одного солдата на 3 метра фронта!
Аргумент хоть и выглядит слезливым, но не несет никакого смысла, он наверное подразумевает окопную войну в стиле ПМВ.
Если злобный Гитлер напал, то миролюбивый Сталин этого сделать не мог, угу. Он 25 тыс танков склепал чтобы расставить их равномерно по территории всей страны, страна-то огромная. На каждый полустанок по броневику поставить, на случай воскрешения Ленина, это сколько ж броневиков надо, ужас.
Reply
"Если я это написал, будьте любезны это процитировать, а не пересказывать своими словами. Уверен, что в посках цитат вам будет полезно перечитать что же я писал на самом деле, тогда наверное и вопросы отпадут."
Вы привели список действий СССР и назвали их агрессивными. Далее, вы написали, что Германия была следующей. При этом, эти действия были в соответствии с ПМР. Так почему Германия должна быть следующей?
"Когда встает вопрос, кому верить, вам или википедии, я выбираю википедию."
Наберите в гугле Дмитрий Шеин Большие учебные сборы. В своей статье Шеин, на основании советских документов все объяснил. А в википедии ссылок нет.
"Звучит сурово, правда? Но по удивительному совпадению, протяженность линии соприкосновения войск с немецкой стороны была точно такая же, как с советской, поэтому и у немцев было по 30 км и более на одну дивизию. И ведь напали! При такой протяженности это было самоубийством с их стороны, цепь из одного солдата на 3 метра фронта!
Аргумент хоть и выглядит слезливым, но не несет никакого смысла, он наверное подразумевает окопную войну в стиле ПМВ. Если злобный Гитлер напал, то миролюбивый Сталин этого сделать не мог. Он 25 тыс танков склепал чтобы в солдатики играть."
Так немцы сосредоточили ударные группировки. 80 немецких дивизий против 38 советских. Откройте хотя бы виикпедию, которая наряду с роликами Солонина является вашим единственным источником знаний, посмотрите на карту. Вас ждет много открытий.
Ну и касательно Муссолини и письма к нему. Муссолини не был для Гитлера другом и соратником. Гитлер многие решения совершал без оповещения дуче. Поэтому ваши рассуждения о письме Муссолини выглядят безосновательными. А вот зачем Гитлеру врать своим генералам, причем эту версию о лишении Англии последней надежде на континенте он повторял неоднократно. Вплоть до самого нападения,причем разным лицам: Гальдеру, фон Боку и другим.
Reply
Вы привели
Я очень ясно, русским языком, просил вас привести цитаты, а не пересказ в вашем представлении. Вы в детстве в "испорченный телефон" играли?
В своей статье Шеин, на основании советских документов все объяснил
В своей статье Шеин старательно натягивает сову на глобус. Донесения (вернее, домыслы) разведки принимает как истину, которй руководствовался Сталин. Чем скрытая мобилизация ртличается от открытой не знает и не догадывается. Полагает, что в директивах о сборах, разосланных в округа, должны быть раскрыты стратегические секреты СССР. Никак не объясняет почему полмиллиона человек, согласно Жукову, были направлены именно в приграничные округа, хотя обучать их можно было и в других местах. "Дешевка - она и есть дешевка" (с)
Так немцы сосредоточили ударные группировки.
Так и РККА находилась в процессе сосредоточения ударных группировок, только не в тех местах, где немцы.
версию о лишении Англии последней надежде на континенте он повторял неоднократно
Разве с этим кто-то спорил? Это был один из основных мотивов Гитлера, Гальдер это описал. Но вовсе не "порабощение" и не "ограбление", как вы повторяли вслед за советской пропагандой.
Посмотрите еще один ролик Солонина, там он вопрос мотивов нападения подробно разбирает
Reply
"Я очень ясно, русским языком, просил вас привести цитаты, а не пересказ в вашем представлении. Вы в детстве в "испорченный телефон" играли?"
Не плачьте.
"В своей статье Шеин старательно натягивает сову на глобус. Донесения (вернее, домыслы) разведки принимает как истину, которй руководствовался Сталин. Чем скрытая мобилизация ртличается от открытой не знает и не догадывается. Полагает, что в директивах о сборах, разосланных в округа, должны быть раскрыты стратегические секреты СССР. Никак не объясняет почему полмиллиона человек, согласно Жукову, были направлены именно в приграничные округа, хотя обучать их можно было и в других местах. "Дешевка - она и есть дешевка" (с)"
Цитаты из советских руководящих документов вы не заметили. Шеин прекрасно все объясняет, мало того в истории есть примеры скрытой советской мобилизации в 1938 , 1939 и 1940 годах. Ничего подобного в 1941 году не было. Как вы это пропустили не понятно. Хотя если читать как Солонин, то и не такое можно увидеть.
"Так и РККА находилась в процессе сосредоточения ударных группировок, только не в тех местах, где немцы. "
Не находилась.
"Разве с этим кто-то спорил? Это был один из основных мотивов Гитлера, Гальдер это описал. Но вовсе не "порабощение" и не "ограбление", как вы повторяли вслед за советской пропагандой.
Посмотрите еще один ролик Солонина, там он вопрос мотивов нападения подробно разбирает"
С этим спорите вы, упоминая про друга и соратника Муссолини и пытаясь сыграть в ехидство про открывшего душу генералам Гитлера. А что касается порабощения, скажите пожалуйста почему военное руководство должно волновать эти вопросы? Этим занимались другие ведомства,в частности СС, о чем в директиве ОКВ № 20 указано.
Reply
Не плачьте.
Слив засчитан
Цитаты из советских руководящих документов вы не заметили.
Документов там процитировано ровно два, протокол Политбюро и директива о сборах. Про директиву я написал и вы даже процитировали. Вы вообще не читаете что я пишу или не понимаете смысл написанного? Еще раз: мобилизация входит в разряд высших государственных тайн, и преждевременное раскрытие планов мобилизации является тягчайшим преступлением. Мобилизация фактически является началом войны. Поэтому в выпущенной в ходе скрытой мобилизации директиве о сборах нет и не может быть никаких упоминаний о мобилизации, ибо в случае утечки создало бы казус белли. Теперь дошло?
мобилизации в 1938 , 1939 и 1940 годах. Ничего подобного в 1941 году не было. Как вы это пропустили не понятно.
У Шеина этого нет. Лгать нехорошо.
С этим спорите вы, упоминая про друга и соратника Муссолини
Вы очевидно не знаете что Гитлер об этом и Муссолини писал. Не ленитесь, ознакомьтесь с текстом письма, расширьте кругозор. Разница в том, что в письме Гитлер не только об этом писал.
Этим занимались другие ведомства,в частности СС, о чем в директиве ОКВ № 20 указано.
Вы ничего не путаете? В директиве ОКВ №20 нет ничего ни об СССР, ни об СС.
Reply
"Слив засчитан"
2005 год был 19 лет назад, придумайте что-то новое.
"Документов там процитировано ровно два, протокол Политбюро и директива о сборах. Про директиву я написал и вы даже процитировали. Вы вообще не читаете что я пишу или не понимаете смысл написанного? Еще раз: мобилизация входит в разряд высших государственных тайн, и преждевременное раскрытие планов мобилизации является тягчайшим преступлением. Мобилизация фактически является началом войны. Поэтому в выпущенной в ходе скрытой мобилизации директиве о сборах нет и не может быть никаких упоминаний о мобилизации, ибо в случае утечки создало бы казус белли. Теперь дошло?"
Гражданин, скрытые мобилизации в 1938,1939, 1940 году тоже были государственной тайной, однако проводились согласно наставлению о проведении мобилизации под видом проведения Больших учебных сборов. Вот такая загогулина. А в 1941 году сборы на базе нескольких дивизий, без выдачи техники. Вот это мобилизация. И как всегда, поклонник Солонина обойтись без передргивания не могут обойтись. Скрытые мобилизации в 1938-1940 годах привел в пример я, а не Шеин.
"Вы очевидно не знаете что Гитлер об этом и Муссолини писал. Не ленитесь, ознакомьтесь с текстом письма, расширьте кругозор. Разница в том, что в письме Гитлер не только об этом писал."
Своим генералам и дипломатам Гитлер с лета 1940 года говорил одно и то же, надо разгромить СССР дабы лишить Англию последенй надежды на континенте. Плюс большевизм считался смертельным врагом нацизма. Куча причин в принятии решения о нападении. Но что страха перед агрессивными действия СССР Гитлер своим советникам не упоминал.
"Вы ничего не путаете? В директиве ОКВ №20 нет ничего ни об СССР, ни об СС."
Да, я перепутал. Это указание на особые задачи СС было в директиве Кейтеля от 13.03.1941
Reply
2005 год был 19 лет назад, придумайте что-то новое.
Зачем? Я свою мысль выразил кратко и точно, и вы меня прекрасно поняли.
скрытые мобилизации в 1938,1939, 1940 году тоже были государственной тайной, однако проводились согласно наставлению о проведении мобилизации под видом проведения Больших учебных сборов.
Как это у вас водится, вы голословны. Приведите пруф, не стесняйтесь, - ссылку, цитату. Мы только что выяснили, что то, что вы пересказываете своими словами, бывает, содержит наглое вранье.
Хотя бы перестали врать что это якобы написано у Шеина, уже прогресс.
А вот то самое обращение к Сталину, которое упомянуто в мемуарах Жукова:
"N: 272. ЗАПИСКА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) - И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР - В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СХЕМЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
б/н (не позже 12 февраля 1941 г.)
.....
Порядок проведения мобилизации
Мобилизационным планом 1941 года предусматривается проведение мобилизации по двум вариантам:
а) первый вариант предусматривает проведение мобилизации отдельных военных округов, отдельных частей и соединений, устанавливаемых специальным решением Совета Народных Комиссаров Союза ССР - скрытым порядком, в порядке так называемых "Больших учебных сборов (БУС)".
В этом случае призыв военнообязанных запаса, а также поставка приписанного к частям автотранспорта и конского состава производится персональными повестками, без объявления приказов НКО
…
По мобилизационному плану 1938 - 1939 гг. проведение "Больших учебных сборов" (скрытой мобилизации) предусматривалось также по двум вариантам, т.е. по литеру "А" и "Б".
По литеру "А" поднимались части по штатам военного времени, имеющие срок готовности только до М-10.
По литеру "Б" поднимаемые части только усиливались на 75 - 80% до штата военного времени.
Ввиду того, что вариант по литеру "Б" предусматривался в основном только для частей и соединений, прикрывающих границу, и поскольку по мобилизационному плану 1941 года пограничные части по мирному времени в настоящее время содержатся в усиленном составе, считаю разрабатывать вариант литер "Б" нецелесообразным.
При скрытой мобилизации полагал бы необходимым оставить только один вариант в порядке "Больших учебных сборов (БУС)" на все части, независимо от их сроков готовности. Это мероприятие позволит отмобилизовать при необходимости отдельно каждую часть.
...
Народный комиссар обороны Союза ССР Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Жуков"
А в 1941 году сборы на базе нескольких дивизий, без выдачи техники.
Как они ухитрились 800-900 тыс человек разместить в нескольких дивизиях? Это неприкрытый бред, каким страдают "разоблачители Солонина".
Шеин писал о двух дивизиях в одном из округов, ЗОВО, но соврал, там они проводились на базе 4 дивизий. А в КОВО, где планировался главный удар, сборы планировались в 26 дивизиях. Если бы вы сами внимательно читали Шеинa, то могли бы заметить, что в приведенной им таблице перечислены 16 округов. Тогда, возможно, вы не несли бы дикий бред про "несколько дивизий".
Куча причин в принятии решения о нападении.
У Сталина тоже была куча причин для нападения на Германию. Только вместо того, чтобы раскрывать свои замыслы большому кругу лиц, план нападения писался в одном экземпляре от руки и посвящены в него были человек 8. В отличие от Гальдера, дневников они не вели. В послевоенных мемуарах Жукова этот вопрос тщательно замылен. Учитывая, что каждое слово в его книге было многократно проверено в ЦК КПСС, удивляться не приходится.
Reply
"Зачем? Я свою мысль выразил кратко и точно, и вы меня прекрасно поняли."
Что вы повторяете старые мемы.
"N: 272. ЗАПИСКА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) - И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР - В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СХЕМЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
б/н (не позже 12 февраля 1941 г.)
.....
Порядок проведения мобилизации
Мобилизационным планом 1941 года предусматривается проведение мобилизации по двум вариантам:
а) первый вариант предусматривает проведение мобилизации отдельных военных округов, отдельных частей и соединений, устанавливаемых специальным решением Совета Народных Комиссаров Союза ССР - скрытым порядком, в порядке так называемых "Больших учебных сборов (БУС)".
В этом случае призыв военнообязанных запаса, а также поставка приписанного к частям автотранспорта и конского состава производится персональными повестками, без объявления приказов НКО
…
По мобилизационному плану 1938 - 1939 гг. проведение "Больших учебных сборов" (скрытой мобилизации) предусматривалось также по двум вариантам, т.е. по литеру "А" и "Б".
По литеру "А" поднимались части по штатам военного времени, имеющие срок готовности только до М-10.
По литеру "Б" поднимаемые части только усиливались на 75 - 80% до штата военного времени.
Ввиду того, что вариант по литеру "Б" предусматривался в основном только для частей и соединений, прикрывающих границу, и поскольку по мобилизационному плану 1941 года пограничные части по мирному времени в настоящее время содержатся в усиленном составе, считаю разрабатывать вариант литер "Б" нецелесообразным.
При скрытой мобилизации полагал бы необходимым оставить только один вариант в порядке "Больших учебных сборов (БУС)" на все части, независимо от их сроков готовности. Это мероприятие позволит отмобилизовать при необходимости отдельно каждую часть.
...
Народный комиссар обороны Союза ССР Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Жуков"
Прекрасно. Что-нибудь из этого в 1941 году выполнялось? Нет.
"Как они ухитрились 800-900 тыс человек разместить в нескольких дивизиях? Это неприкрытый бред, каким страдают "разоблачители Солонина".
Шеин писал о двух дивизиях в одном из округов, ЗОВО, но соврал, там они проводились на базе 4 дивизий. А в КОВО, где планировался главный удар, сборы планировались в 26 дивизиях. Если бы вы сами внимательно читали Шеинa, то могли бы заметить, что в приведенной им таблице перечислены 16 округов. Тогда, возможно, вы не несли бы дикий бред про "несколько дивизий"."
Неприрывным бредом страдает Солонин и его последователи. Всего на сборы планировалось призвать около 800 тысяч человек, из которых в приграничных округах порядка 340 000 человек. Вот это силища, так и видится как они все атакуют Геманию.
"У Сталина тоже была куча причин для нападения на Германию. Только вместо того, чтобы раскрывать свои замыслы большому кругу лиц, план нападения писался в одном экземпляре от руки и посвящены в него были человек 8. В отличие от Гальдера, дневников они не вели. В послевоенных мемуарах Жукова этот вопрос тщательно замылен. Учитывая, что каждое слово в его книге было многократно проверено в ЦК КПСС, удивляться не приходится."
Блестящий образец конспирологии и безграмотности. В бюрократическом государстве,каким был СССР, такое действие как скрытая мобилизация оставила кучу следов. А их нет, обычные сборы запасников, даже по масштабам меньше чем в 1940 году. Что остается Солонину и его сикофантам? Только голосить
Reply
скрытые мобилизации в 1938,1939, 1940 году тоже были государственной тайной, однако проводились согласно наставлению о проведении мобилизации под видом проведения Больших учебных сборов.
> Приведите пруф, не стесняйтесь, - ссылку, цитату.
Ответа не последовало. Слив засчитан.
Прекрасно. Что-нибудь из этого в 1941 году выполнялось? Нет.
Приведите пруф, не стесняйтесь, - ссылку, цитату.
Всего на сборы планировалось призвать около 800 тысяч человек, из которых в приграничных округах порядка 340 000 человек.
Жуков пишет - 500 тыс. И это всего лишь дополнение к имеющимся, которые, согласно записке, "в настоящее время содержатся в усиленном составе". Что, очевидно, означает что в них уже не 50%, а 60-70% полного состава военного времени.
А их нет, обычные сборы запасников, даже по масштабам меньше чем в 1940 году.
Опять голословное вранье. Для опровержения достаточно привести цитаты, имеющиеся в опусе Шеина:
«Наряду с выдвижением войск из внутренних округов в приграничные в мае - июне 1941 года проводятся и другие мероприятия, направленные на повышение боеготовности Советских Вооруженных Сил... Согласно мобилизационному плану, утвержденному в феврале 1941 года, в конце мая - начале июня проводится призыв 793,5 тыс. военнообязанных запаса, что позволило укомплектовать до полного штата военного времени 21 дивизию приграничных округов, а также значительно пополнить другие соединения, части артиллерии, войск ПВО и укрепленных районов» (Захаров. «Генеральный штаб в предвоенные годы» - М.:Воениздат, 1989).
"В мае - начале июня 1941 года на учебные сборы было призвано из запаса около 800 тыс. человек, и все они были направлены на пополнение войск приграничных западных военных округов и их укрепленных районов. Центральный Комитет партии и Советское правительство проводили ряд и других серьезнейших мероприятий в целях дальнейшего повышения боевой готовности и боеспособности вооруженных сил...» (Василевский «Дело всей жизни» - М.:Политиздат, 1978 ).
и т.д.
Reply
Leave a comment