Революция - это не то, что о ней мы думаем
Да, Революция - это не то, что о ней мы думаем. Впрочем, и эволюция - не то, и вообще, общепринятое мнение ошибочно всегда (vox Die - про совершенно иное), но это, разумеется, тема уже отдельного разговора. Тут же речь идет о достаточно локальном - но при этом не менее важном - явлении: о необходимости изменения понимания Революции
( Read more... )
Когда хочу обидеть буржуя, чтоб не зазнавался, напоминаю ему не о Гагарине или Менжинском, а просто о НЭП.
Эксперимент революция+НЭП (краткосрочный) уже опроверг миф о незаменимости капиталистов и каких-то особенных талантах и традициях, которыми они разбогатели. Оказалось: состав этого класса всегда можно ротировать на 100% - и новые только резвее будут, чем "коренные"!
Reply
НЭП показал, что капиталист может решить те проблемы, которые коммунисту не под силу....
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
> миф о незаменимости капиталистов и каких-то особенных талантах
Неизвестно где вы такой миф услышали. Сами придумали - сами героически опровергли?
Советская власть - это власть коллективных капиталистов. Она заменила капиталистов-индивидуалистов, которые работали лично на себя, на иерархический коллектив капиталистов, новый класс - номенклатуру.
Вопрос не в талантах, а в эффективности управления. Класс коллективных капиталистов зарекомендовал себя весьма посредственными, неэффективными управляющими. Для всякого кто застал СССР в достаточно зрелом возрасте этот факт не нуждается в пояснениях.
Reply
То есть, Вы согласны, что отбор в класс капиталистов идёт не исключительно по таланту и труду, а больше по случайному везению? И прямо вот ни от кого не слышали другого мнения?
Reply
Капитал, конечно имеет значение. Но только достаточно старые деньги имеют настоящее влияние.
Reply
Всё правильно. Родиться в нужной семье и есть везение номер 1.
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Про случайное везение - да, слышал, даже газетную статью читал "по результатам исследования новых русских", которая придавала этому утверждению некyю "наукообразность", правда, предлагала верить на слово.
Про отбор исключительно по таланту и труду слышу от вас впервые, такой формулировки не встречал никогда.
Истории про предпринимателей, разбогатевших своим трудом и талантом, слышал не раз, да и имена у всех на слуху: Джобс, Безос, Гейтс, Брин, Маск и т.д. и т.п. Однако ум и талант - вещи редкие. Важнее просто не быть дураком
Среди лично мне знакомых бизнесменов дураков не видел. А среди простых людей дураков хоть пруд пруди. На случайность это никак не тянет. Кстати, среди советского начальства дураков тоже было в достатке, в этом смысле они, действительно, были "плотью от плоти народной".
Наследственных капиталистов встречал меньше, но они тоже были очень неглупыми людьми. Очевидно что "наследственные", у которых ума маловато, или не занимаются бизнесом - живут в каком-то своем мире, куда я не вхож, или занимаются бизнесом и, ( ... )
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
Кто бы сомневался. Рука руку моет.
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Leave a comment