Социализм и космизм 2

[anlazz]

Итак, как было сказано в прошлом посте , сам по себе социализм требует одно, обычно не учитываемое, условие. А именно - понимание "направленности истории", понимание того, что развитие идет не по желанию тех или иных личностей (пускай и "великих"), а является проявлением глубинных социальных закономерностей. И поэтому - так же, как и эволюции

Comments

[gordeich74]

развитие идет не по желанию тех или иных личностей (пускай и "великих"), а является проявлением глубинных социальных закономерностей
Вот это бы понимание мечтающем о преобразовании мира по своему желанию на типа научной основе...

[coshco]

Понимание социальных закономерностей это и есть научная основа.
Почему бы и не преобразовать мир, зная закономерности его развития?

[gordeich74]

Потому что преобразователи под научной основой понимают совсем другое - они понимают, что хотят получить и начинают пытаться это сделать. Ну, например, делать социализм - забыв закономерность, что ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она даёт достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества - а потому сейчас на дворе должен быть капитализм, а не чего они (и может даже я) хотят.

[coshco]

Как раз производительные силы достигли нынче такого уровня, что могут обеспечить смену социальных отношений. Именно поэтому их развитие и тормозится искусственно.

[gordeich74]

Если бы достигли - то по-старому продолжать бы УЖЕ не могли.
Хотя, возможно, мы довольно близки.
Но близки сейчас, а не когда пытались СССР строить.

Впрочем и смена будет на коммунизм, а не какой-то социализм, где пролетарии по-прежнему будут работать на хозяина, только коллективного.

[i_ddragon]

Если вдаваться в фантастику, то технология производства человека (то самое главное в социализме) даёт куда больше власти над людьми производителям людей, чем сейчас есть у покупателей рабочей силы ниже себестоимости aka капиталистов, и наверняка даже больше, чем была у феодалов или рабовладельцев. А они эту власть могут использовать в том числе так, что все фанаты Сталина и Троцкого дружно назад в капитализм ещё попросятся.

[coshco]

в фантастику вдаваться не надо

[i_ddragon]

Социализм на настоящий момент фантастика.

[antiebn24_1410]

В Израиле генсека ООН объявили персоной нон грата

Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле,ему запрещен въезд в страну,соответствующее решение принял глава МИДа еврейского государства Исраэль Кац.

Генсек ООН написал в Х,что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь.При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль,ни Иран.

«Тот,кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль,как это сделали почти все страны мира,недостоин ступать на землю Израиля.Речь идет о генеральном секретаре,который до сих пор не осудил резню и сексуальные преступления,совершенные убийцами ХАМАС 7 октября,и не поспособствовал принятию решений по объявлению их террористической организацией»,- сказал Кац.

Он обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС,«Хезболле»,йеменским хуситам,а также Ирану.

* * *

Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил,что Тегеран никогда не одобрял «

[coshco]

Потому что глобальный deep state некому сковырнуть.

А так, вполне реально.

[i_ddragon]

Не буду спорить, но если согласиться, то вот тогда в случае установления реального социализма вариант Дивного Нового Мира ещё наименее худшим покажется.

[antiebn24_1420]

В Израиле генсека ООН объявили персоной нон грата

Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле,ему запрещен въезд в страну,соответствующее решение принял глава МИДа еврейского государства Исраэль Кац.

Генсек ООН написал в Х,что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь.При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль,ни Иран.

«Тот,кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль,как это сделали почти все страны мира,недостоин ступать на землю Израиля.Речь идет о генеральном секретаре,который до сих пор не осудил резню и сексуальные преступления,совершенные убийцами ХАМАС 7 октября,и не поспособствовал принятию решений по объявлению их террористической организацией»,- сказал Кац.

Он обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС,«Хезболле»,йеменским хуситам,а также Ирану.

* * *

Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил,что Тегеран никогда не одобрял «

[slava2171]

Давайте скажем честно, что термин "общественная формация" размыт до полного безобразия...
Нет и никогда не было "чистых" формаций. Все время какая-то смесь...

[gordeich74]

Это коммунисты его размыли (но зачем они это сделали будет сказано отдельно уже в следующем абзаце). ОЭФ - это схема отношений. Например, пролетарий продаёт рабочую силу владельцу средств производства, который ведёт хозяйственную деятельность. Ясно и недвусмысленно.

А теперь вопрос - советские пролетарии продавали раб силу владельцу средств производства (государству)? Государство вело хоз деятельность? Ответ - капитализм. И поскольку он (ответ, как видим, а не капитализм) коммунистам очень не нравился, они принялись размывать - то у них капиталистическая монополия обращена на пользу народу (Сталин), то нет частной собственности (эти мантры до сих пор).

Ну и, разумеется, смотрим преобладание - а так и при феодалах уже есть города, или сейчас рабовладение встречается.

[slava2171]

Пролетариат?!
Это что такое?
А то, что в СССР был госкапитализм... Так, его еще Ленин призывал строить.

[gordeich74]

Пролетарий - кто живёт за счёт продажи раб силы владельцу средств производства.