Позволю себе на какое-то время отойти от актуальных тем, и обратиться к несколько иному: к изучения наследия Ивана Антоновича Ефремова - самого значимого советского фантаста, и, ИМХО, самого значимого советского мыслителя послевоенного времени. Причем, именно к наследию его, как мыслителя - а не как писателя. (Про "писательский аспект" я говорил
(
Read more... )
А вот понятие красоты как целесообразности в отношении к техническим системам и технологиям перспективно.
ТС пишет :
"в случае с различными социальными и техническими системами - где так же применимы правила эволюции - подобное выглядит гораздо хуже. В том смысле, что оные никогда не удерживаются на "уровне оптимума", а обязательно падают в "сторону последнего движения", порождая все более и более уродливые формы. До тех пор, пока это уродство не станет вообще нежизнеспособным. (И тогда начнется "новая итерация".
Тут момент в том, что не только никогда "оные никогда не удерживаются на "уровне оптимума"", но и в том , что часто те или иные уродливые формы очень выгодны некоторым слоям обиталелей современного конкурентного общества - и поэтому часто то или иное уродство задерживается в своем существовании в обществе.
Поэтому,если - "красота - это опримум, который требует минимального количества ресурсов при решении стоящих задач!" - то для появления в реальности такой красоты потребуется переход в другую стадию развития общества - в солидарное общество с иными технологиями получения ресурсов жизнеобеспечения.
Reply
>демонополизирована
Ах-ха-ха..! Пацталом...
Reply
Природная монополия женщин на технологию продолжения рода ведет к тому, что они это сделали в своей массе методом жизнеобеспечения и в этих же целях вкладывают в мозги подрастающего поколения психологические закладки, выгодные именно женщинам.
Отсюда простой вывод - демонополизация технологии продолжения рода для человечества есть жизненная необходимость и вопрос выживания.
Reply
Отсюда простой вывод - а кто в них вложил эту самую П... (Природную монополию женщин, а не то, что вы подумали :)
Reply
Кто в женщин вложил природную монополию на технологию продолжения рода ?
Ответ простой - Природа и вложила, вместе с геномом, на 70% а то и более лишним, оставшимся от предыдущих этапов развития. И это лишнее может быть причиной множества заболеваний человека, а так же множества недостатков его анатомии и физиологии.
Так что искусственная матка и создание яйцеклетки из стволовых клеток - это лишь первый шаг к физическому совершенствованию человека на основе разума, а не слепых слйчайностей, на которых основана эволюция в Природе.
А женшины - пусть учатся быть людьми, а не ходячими инкубаторами и гордиться своими личными достижениями, а не природной монополией.
Reply
Искусственная матка..?! Хе-хе.. Вспоминается из народного творчества:
"От деревни до деревни
Шесть килОметров езды --
Моя милка потеряла
Карбюратор от Природной Монополии На Прод. Рода"
:)) Ох, и смех и грех с вами.. Гвозди бы делать из этих людей (С).
Reply
"Девственность" ассоцируется с карбюратором ?!
Интересная аналогия..
--
Советские люди - они такие.
И ситуация оборачивается так , что их опыт будет наиболее востребован.
Reply
Девственность...?! Интересная аналогия, однако..
Черным по белому ж было напысано -
Природная Монополия На Прод. Рода"
Да не советские вы люди, не льстите себе попусту, ведь не все ж совки такие ... (вымарано цензурой). Вам хоть по башке молотком вбивай, ничего туда не вобьешь. Ничего не забыли и ничему не научились (С), как сказал ваш классик.
Reply
Так что советские люди мы и ими и остались, только выводы из своей жизни сделали...
И в силу этого понимаем, что ждёт нас дальше.
Reply
Да ничего вы не понимаете, как и раньше не понимали, потому и профукали всё.. И наша эта дискуссия тут только еще раз это подтвердила. И зря себя нахваливаете "совком", совки не все такие. Вот Кара-Мурза, например - умный. Не тот, который недавно "обменяли хулигана на Луиса Корвалана", а который написал умную книжку "Совок вспоминает".
Reply
А вы - идиот.
Россия сейчас жива только наследством СССР, и жить будет дальше только от идей, рожденных тогда же. Так что ничего не профукали, а поняли свои ошибки и действуем по их исправлению.
Путин - такой же совок, как и многие его сверстники, и он понимает, пусть и по своему, ошибки тех времен и исправляет их так, как может.
---
А что касается этих Кара-Мурз - то это пена,которая хочет казаться умной, но на деле - пустышка из воздуха.
Reply
Нет. просто общества, где была другая стратегия, перестали существовать.
> вкладывают в мозги подрастающего поколения психологические закладки,
прямо сейчас можно наблюдать вымирание других "закладок".
Reply
Он-то совершенно точно знает, что… на горизонте двух недель не менее трети марширующих почувствуют неприятные симптомы, включая ужасную слабость и потерю обоняния. Каждый пятый из этих заболевших, вероятно, окажется в больнице, а каждый 20-й через какое-то время - в морге.
Такова суровая правда второй волны.
Она без обиняков стала реальностью в США, и только наивные верят, что массовые протесты в поддержку #BLM каким-то чудом обходятся без последствий. Уже - нет, о чём говорит и вечно запаздывающая #статистика.
ic pics livejournal com a_nalgin/17023173/2659806/2659806_original.jpg
Вот это - для тех, кто удивлялись, как так может быть, что #протесты собирают целые толпы, а количество заражений в день не растёт - неужели эпидемиологи всех обманули? А на самом деле до середины июня просто не было видно, что спад постепенно сменился ростом.
Дальше всё, к сожалению, просто. В масштабах #США - все эти акции за BLM = +15 тыс. новых дополнительных заражений в день. Что в дальнейшем обернётся в среднем 750 избыточными смертями в сутки (при характерной для Штатов 5%-й летальности CoVID-19).
В общем, белые будут умирать за чёрных. Чем темнокожий брат, судя по ухмылке, глубоко удовлетворён.
Естественный отбор в действии?
Как бы не так!
На самом деле, многие из заразившихся на акциях протеста станут не столько пациентами, сколько распространителями. Некоторые даже - суперраспространителями. Бог весть, сколько всего лишь контактировавших с ними нормальных людей заполучат себе эту заразу.
Разве что одно есть слабое утешение. Как установили британские учёные, CoVID-19 в 4 раза чаще приводит к летальным исходам у негроидов, чем у европеоидов. Связано это с генетикой или с образом жизни, науке пока неизвестно. Хотя факт - есть. Но афроамериканцы считают его расистским и потому игнорируют на своих акциях. В итоге наверняка выйдет, что протесты из-за убийства полицейскими одного темнокожего унесут больше негритянских жизней, чем все полицейские инциденты за 30-50 лет!
Будет ли это справедливо, как вы считаете?
* * *
Независимо от результатов выборов,левацкие студенты-демократы не дадут евреям житья!
Студенческие городки Америки-от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса-стали ареной противостояния пропалестински настроенных студентов с преподавателями и силами правопорядка.Полиция врывается в общежития,проводит многочисленные аресты,в том числе активистов не из числа студентов,пробравшихся в кампусы.Дымовые шашки,слезоточивый газ,взрывные устройства и выстрелы (применяются резиновые пули)-полицейские штурмы широко освещает телевидение,ими переполнены соцсети.Феномен сравнивают со студенческими бунтами во Франции в 1968 году,а из недавнего прошлого-с движением «Оккупируй Уолл-стрит».
Руководство Колумбийского университета,призвавшее полицию к чистке кампуса от радикалов…
Аресты свыше 200 человек в Колумбийском университете вызвали студенческие протесты по всей стране.Присоединились Йельский университет,Нью-Йоркский университет,Гарвард,Техасский университет в Остине,университеты Южной Калифорнии и Нью-Гэмпшира и другие…
Студенты-евреи заявляют,что опасаются за свою безопасность,оставаясь в кампусах. Пропалестинские студенческие организации требуют от руководства вузов публичного осуждения военных действий Израиля в секторе Газа.
* * *
Грета Тунберг скандировала лозунг«Мы сокрушим сионизм» на пропалестинском митинге в Стокгольме.
Отметим,что в начале конфликта Тунберг выложила фото в X c поддержкой сектора Газа.После этого Минобразования Израиля приняло решение об исключении упоминаний о климатической активистке из учебных программ.
Reply
- феминизирующую маммопластику (увеличение груди или её коррекция);
- орхиэктомию (удаление яичек);
- пенэктомию (удаление тела полового члена);
- феминизирующую вагинопластику (создание влагалища из кожи члена методом пенильной инверсии, половых губ из кожи мошонки и клитора из лоскутка головки полового члена);
- липосакцию (удаление избыточных жировых отложений на животе и талии);
- глютеопластику (увеличение или коррекция формы ягодицы);
- хондроларингопластику (уменьшение размера кадыка);
- феминизирующую лицевую хирургию (изменение бровей, век (блефаропластика), скул, подбородка, носа (ринопластика) в том числе путём стачивания костей черепа).
- глоттопластику (феминизация голоса: крикотироидное сближение, стандартная лазерная или лазерная редукционная глоттопластика);
- пожизненную гормональную терапию из-за отсутствия половых желёз.
Операция вагинопластики методом пенильной инверсии начинается с выполнения циркулярного разреза кожи внутреннего листка крайней плоти полового члена, отступя на 1 см от головки. Кожу полового члена отделяют от губчатого и пещеристых тел на всём протяжении и низводят к корню (основанию) полового члена. Далее выполнят продольный разрез кожи мошонки по срединной линии от корня полового члена до промежности. Используя данный срединный разрез, поочерёдно выделяют и удаляют оба яичка. Сосуды яичек и семявыносящие протоки перевязывают. Далее кожа полового члена выворачивается наизнанку, выводится в срединный разрез в области мошонки и промежности и подготавливается для вагинопластики - конец кожной трубки ушивают (эта часть станет куполом неовлагалища). Далее выполняют два продольных разреза глубокой фасции полового члена по сторонам от дорсального сосудисто-нервного пучка от головки полового члена до его корня. Это позволяет отделить дорсальный сосудисто-нервный пучок от пещеристых тел на всём протяжении для сохранения иннервации и кровоснабжения головки полового члена. Далее головку полового члена отделяют от пещеристых тел и резецируют небольшую часть головки (примерно ¼ часть) полового члена, прилежащую к сосудисто-нервному пучку вместе с оставшейся кожей внутреннего листка крайней плоти и используют их для создания клитора и его мантии. Затем сформированный клитор на сосудисто-нервном пучке также переводится в срединный разрез в области мошонки и промежности. Далее операцию продолжают промежностным доступом. Срединный разрез кожи мошонки продолжают в Т-образный разрез (типа «мерседес») в области промежности. Далее губчатое тело отделяют на всём протяжении от пещеристых тел, пещеристые тела выделяют до нижних ветвей лонных костей. На том уровне пересекают и удаляют пещеристые тела. Оставление большого объёма пещеристых тел может затруднять половые контакты и вызывать боли при половом возбуждении. Губчатое тело пересекают на границе бульбозного и пенильного отдела и удаляют. Затем пересекают сухожильный центр промежности, отделяют переднюю стенку прямой кишки от простаты, создавая пространство для неовагины. Инвертированную кожу полового члена располагают в сформированной полости и фиксируют отдельными швами к капсуле простаты для профилактики пролапса неовагины. В области передней стенки неовагины под лобковым симфизом выполняют продольный разрез до нескольких сантиметров, через который выводят клитор и уретра. Выполняют клиторопластику с формированием мантии клитора. Это важный этап операции, так как обнажённый клитор может снижать эстетический результат операции и вызывать дискомфорт у пациентки. Оставшийся бульбозный отдел уретры рассекают продольно и формирую наружное отверстие уретры. В завершение удаляют излишек кожи мошонки и формируют из неё большие половые губы.
Reply
Но вашей тяжёлой психической травме я сочувствую, конечно ((
Reply
Нынешняя "эпидемия" абортов имеет тот же характер и причину - роженицы сейчас имеют более лёгкие способы получать ресусы жизнеобеспечения, чем через роды.
Так что демонополизация технологии продолжения рода для человечества имеет жизненно важный смысл.
Это с одной стороны.
С другой стороны, с чего вы взяли, что у меня иментся какая -то там психическая травма ?
С вашей стороны - это стандартный женский прием подвергнуть сомнению позицию оппонента, попытавшись в чем-то обвинить самого оппонента.
Ничего в этом нового, обычная женская истерика на формулировку правды.
Reply
Leave a comment