Светлые из внутреннего круга

[anlazz]

Надо сказать, что  "украинский казус" еще раз поднял - помимо всего прочего - "вопрос о светлых и чистых". О тех самых "добрых девочках" из прошлого поста , которые в своей душе за мир во всем мире, за спасение павших, за чистоту природы, ну и т.д., и т.п. (И ни один самый опытный "мозговед" не вскроет в этих душах ничего "черного и страшного",

Comments

[i_ddragon]

Кстати, классический случай:

Верховный суд Татарстана приговорил казанскую активистку Зульфию Ситдикову к 2 годам лишения свободы условно за 2 антивоенных плаката

Также ей запретили распространять информацию о деятельности ВС РФ, назначили испытательный срок в 4 года, а плакат «9 waя» суд постановили уничтожить.

Сегодня судья Ильшат Тухватуллин исполнил единогласный вердикт присяжных от 7 мая. По их мнению, активистка не заслуживала снисхождения. Ее признали виновной в повторной дискредитации армии и реабилитации нацизма за два плаката: «Нет войне» и «9 waя».

Сторона обвинения запрашивала для активистки 3 года лишения свободы и 200 тысяч рублей штрафа.

На первое заседание по существу в качестве слушателя пришел сотрудник ЦПЭ Ранис Миннигалеев. После заседания он отправился в комнату отбора присяжных. Сделал он это перед созывом самих присяжных, а чем там занимался - неизвестно.

Отметим, что сотрудник ЦПЭ Алексей Соколов приходил практически на все заседания Ситдиковой. Он сопровождал свидетелей обвинения, а одному из них напоминал в памяти якобы принадлежащие Ситдиковой посты в телеграм-каналах. Также Соколов сопровождал сотрудницу КФУ и эксперта со стороны обвинения Екатерину Палеху. Отметим, что Соколов пользовался электронным ключом от кабинетов суда.

Перед тем, как дело передали в суд, в нем появились 3 тайных свидетеля. Их показания было невозможно опровергнуть, так как они отказывались комментировать их. Один из этих свидетелей заявил, что Ситдикова «модерирует» 4 телеграм-канала: «Автозак Live», «Активатика», «Протестная Казань» и «Республикасы». По данным «Соты», это является ложью.

Стороной обвинения выступили прокурорши Яна Подольская и Динара Зареева. Вторая участвовала в обвинении Павла Чумакова в повторной дискредитации армии, по делу которого у Ситдиковой год назад прошел обыск. На одном из его заседаний Зареева заявила, что «помощь детям с лейкемией не заглаживает вины перед государством за комментарии». Подольская во время прений обвинила Ситдикову в том, что за все заседания активистка ни разу не призналась в любви к родине. В реплике Подольская добавила, что слова подсудимой «нельзя наказывать за мнение» необоснованы.

В деле также не были установлены место преступления, дата преступления и обстоятельства преступления.

По мнению защиты, силовики намеревались получить обвинительный вердикт до 9 мая. Именно по этой причине под влиянием прокуратуры Ситдиковой отказали в госпитализации 25 апреля. Уже год ей не могут поставить диагноз в связи с ее самочувствием. Она получила направление на госпитализацию в противотуберкулезный диспансер, которое врачи проигнорировали.

Фото плаката Ситдиковой предоставлено источником.

РуZZкий, который врёт каждый раз, когда открывает рот. Не расскажете, сколько лет дадут в ЕС или в США за плакат "НАТО-ХУЯТО"? Что, неужели нисколько, или будешь ужом виться?

[ars_el_scorpio]

По данным «Соты», это является ложью.
------
Ну а я считаю ложью "данные соты"

[i_ddragon]

Вопрос по-моему был вполне конкретный: сколько лет дают за дискредитацию в нацистско-фашистском блоке НАТО?