Современный мир как драка идиотов в хосписе
Если честно, то мне и раньше постоянно приходила мысль, что все "события современного мира" - это такая "возня в песочнице". Потому, что реальных вопросов бытия - реального обеспечения жизни человека - этот "современный мир" практически не затрагивает. Скорее наоборот: он эти самые "вопросы обеспечения жизни" не просто нещадно эксплуатирует - но порой и откровенно уничтожает свой базис. (Как, например, произошло с атомной энергией - коя была задвинута далеко "в угол" еще до Чернобыля! А уж после последнего...) А вместо этого выдвигает наверх какую-то откровенную мелочь, какие-то надстроечные интересы - на которые и "просаживает" все ресурсы.
Надо ли говорить, что это очень сильно напоминает поведение играющих детей. Для коих реально обладание некоей "яркой игрушкой" действительно является смыслом жизни - причем, они готовы ради нее пожертвовать всем, включая собственную безопасность. (Дети, кстати, часто так делают - нарушают все правила безопасности ради каких-то игровых "истин".) Но дети обычно растут, развиваются - с постепенным осознанием того, что важно, а что нет. Тут же можно наблюдать, скорее, обратный процесс: чем дальше, тем менее важным становится базис существования, и тем большее значение приобретают виртуальные ценности.
Скажем, мог ли кто еще в начале 2000 годов, что ЕС добровольно (!) откажется от дешевого российского газа ради дорогого американского СПГ? А то, что в Германии закроют все АЭС, вырабатывающие дешевую электроэнергию ради дорогих "возобновляемых источников"? Или, скажем, то, что европейские страны будут изымать деньги из своей экономики для "помощи Украине"? Или про то, что население будут отговаривать от потребления мяса ради "снижения углеродного следа"? (От коего, кстати, очевидный вред только в том, что какие-то карликовые островки может затопить.)
Разумеется, нет. Конечно, уже тогда прошла "озоновая афера" к вящей радости компании "Дюпон" - но она казалась, во-первых, единичной, а во-вторых, не такой уж и серьезной. Ну да: получили "дюпоны" несколько миллиардов долларов избыточной прибыли из-за отказа от фреонов - но на мировую экономику это не повлияло. Так же тогда казались смешными все эти попытки "развести толерантность", все эти запреты называть негров неграми, а женщин пропускать вперед при проходе в дверь. (Тем более, что казалось вполне разумным запретить "лапать" женщин за пятую точку и рисовать карикатуры с обезьяноподобными чернокожими.)
И вообще, тогда верили, что построение "общества всеобщего уважения" - это благое дело, что оно приведет к невероятным достижениям. Так же, как в образовании переход к "детоцентрической системе", к "уважению ребенка" и "раскрытии его индивидуальности" станет основанием для невозможного прежде расцвета интеллекта. "Дети индиго" - тогда говорили. (Вообще-то это изначально эзотерический термин, но его часто применяли для обозначения будущих "ультранепоротых поколений, не знающих отцовского ремня и учительской линейки".) О том, что эти самые "индиги" перестанут понимать самые элементарные вещи, окажутся неспособными даже пользоваться "Гуглом" (!!!) для поиска нужной информации, тогда даже предположить не могли.
То есть, налицо деградация общества даже с состояния 2000 годов. (О том, чтоб сравнить его, скажем, с 1960-ми, и речи быть не может.) Зато самомнения у "человечества" стало больше в несколько раз: оно уже не просто уверено в том, что - см. сказанное выше - произвольно менять климат. (То есть, "гонять" его +/- 1,5 градусов за 10 лет - как планируется в рамках "климатодури"!) Но и, например, в том, что может с легкостью освоить Марс - см. "обещания Маска", по которым массовые полеты на Красную планету должны были начаться в 2026 году. Или, скажем, в том, что будут запущен полноценный "искусственный интеллект", способный заменить всех людей вообще. (Это приводит сейчас к настоящим истерикам даже для специалистов - хотя и так видно, что реально никакого "полноценного/сильного ИИ" нет даже в первом приближении.)
Некоторые даже предлагают "рассмотреть опасности бессмертия". (Блин!!! Тут - в физической реальности - даже с банальным короновирусом справиться не могут, выпуская вместо вакцины от него какую-то туфту. Но в "реальности виртуальной" человек уже подумывает о том, чтобы сравняться с бессмертными божествами.) Короче, в своих мечтах человек чуть ли не познал всю правду мира и достиг уровня, при котором передвижение звезд - задача банальная. В реальности же - он не может даже поддерживать тот уровень развития, что передали ему "предки". (То есть, те, кто создал "мир образца 1950-70 годов".)
Если честно, то это напоминает уже не о детской песочнице, а о старческой деменции и доме престарелых! В котором давно уже "поехавшие по фазе" пациенты по прежнему воображают себя героями человечества и половыми гигантами. В то время, как на самом деле являются жалкими дистрофиками, живущими исключительно по воле обслуживающего их персонала. (Про "персонал", кстати, не случайно сказано: тот факт, что 90% вещей в современном мире изготавливается за пределами "развитых стран", давно уже не является секретом. А сейчас эти "вещи" не только производят, но изготавливают "вовне".)
Подобный мир может вызывать только жалость. Если бы не одно "но". Дело в том, этот самый "маразматик" - а точнее, целая толпа "маразматиков", потому, что речь идет о множестве обществ - вполне имеет возможность устроить Ад на Земле для всех остальных. И посредством оружия - Запад обладает обширным арсеналом не только "оружия поля боя", где его лидерство сейчас падает, но и т.н. "оружия массового поражения". Включая биологическое - ИМХО, крайне опасное. (Потому, что именно на эту область вооружений, судя по всему, тратятся огромные средства: сеть "биолабораторий США" включает свыше 400 объектов по всему миру.) И посредством контроля над транспортными потоками, над информацией, наконец.
Ну, а поскольку эти "социальные маразматики" убеждены в своих "суперсилах", "суперспособностях" разносить миллионные армии одним мизинцем... ну, думаю, далее все понятно. В том смысле, что этот самый "старый мир" - уже лет двадцать как вступивший на путь очевидной смерти (смотрим СКР, и понимаем, что скоро даже "гастарбайтеров" не будет) - в своем неадеквате не просто способен привести к катастрофическим последствиям для всех остальных, но должен привести с вероятностью в 100%. Причем, даже в том случае, если не будет массированных термоядерных ударов - да и немассированных тоже. (На самом деле ядерная война имеет очень высокую вероятность, но можно помечтать о чем-то хорошем.) Потому, что слишком сильна убежденность у многих в том, что именно "за Западом" надо идти к успеху.
Поэтому - в любом случае - можно говорить о том, что достаточно скоро по историческим меркам "текущая цивилизация" завершится. И начнется нечто совершенно иное, не имеющее прямой генетической связи с текущей социальной структурой. Но об этом - понятное дело - надо говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что на фоне сказанного любые "текущие разборки" - все эти попытки "стать первым парнем на деревне" - теряют всякий смысл. (Потому, что самой "деревни" скоро не будет вообще.) А вместе с этим теряют всякий смысл и стратегии, построенные на "получение результатов в текущем мире".
То есть, любые "текущие гегемонии" совершенно бессмысленны в мире, который лет через 20 перейдет к активному вымиранию. Ну да: тут надо говорить даже не о "первом парне в деревне", а о "первом парне в хосписе", что звучит на порядки более глупо...
Надо ли говорить, что это очень сильно напоминает поведение играющих детей. Для коих реально обладание некоей "яркой игрушкой" действительно является смыслом жизни - причем, они готовы ради нее пожертвовать всем, включая собственную безопасность. (Дети, кстати, часто так делают - нарушают все правила безопасности ради каких-то игровых "истин".) Но дети обычно растут, развиваются - с постепенным осознанием того, что важно, а что нет. Тут же можно наблюдать, скорее, обратный процесс: чем дальше, тем менее важным становится базис существования, и тем большее значение приобретают виртуальные ценности.
Скажем, мог ли кто еще в начале 2000 годов, что ЕС добровольно (!) откажется от дешевого российского газа ради дорогого американского СПГ? А то, что в Германии закроют все АЭС, вырабатывающие дешевую электроэнергию ради дорогих "возобновляемых источников"? Или, скажем, то, что европейские страны будут изымать деньги из своей экономики для "помощи Украине"? Или про то, что население будут отговаривать от потребления мяса ради "снижения углеродного следа"? (От коего, кстати, очевидный вред только в том, что какие-то карликовые островки может затопить.)
Разумеется, нет. Конечно, уже тогда прошла "озоновая афера" к вящей радости компании "Дюпон" - но она казалась, во-первых, единичной, а во-вторых, не такой уж и серьезной. Ну да: получили "дюпоны" несколько миллиардов долларов избыточной прибыли из-за отказа от фреонов - но на мировую экономику это не повлияло. Так же тогда казались смешными все эти попытки "развести толерантность", все эти запреты называть негров неграми, а женщин пропускать вперед при проходе в дверь. (Тем более, что казалось вполне разумным запретить "лапать" женщин за пятую точку и рисовать карикатуры с обезьяноподобными чернокожими.)
И вообще, тогда верили, что построение "общества всеобщего уважения" - это благое дело, что оно приведет к невероятным достижениям. Так же, как в образовании переход к "детоцентрической системе", к "уважению ребенка" и "раскрытии его индивидуальности" станет основанием для невозможного прежде расцвета интеллекта. "Дети индиго" - тогда говорили. (Вообще-то это изначально эзотерический термин, но его часто применяли для обозначения будущих "ультранепоротых поколений, не знающих отцовского ремня и учительской линейки".) О том, что эти самые "индиги" перестанут понимать самые элементарные вещи, окажутся неспособными даже пользоваться "Гуглом" (!!!) для поиска нужной информации, тогда даже предположить не могли.
То есть, налицо деградация общества даже с состояния 2000 годов. (О том, чтоб сравнить его, скажем, с 1960-ми, и речи быть не может.) Зато самомнения у "человечества" стало больше в несколько раз: оно уже не просто уверено в том, что - см. сказанное выше - произвольно менять климат. (То есть, "гонять" его +/- 1,5 градусов за 10 лет - как планируется в рамках "климатодури"!) Но и, например, в том, что может с легкостью освоить Марс - см. "обещания Маска", по которым массовые полеты на Красную планету должны были начаться в 2026 году. Или, скажем, в том, что будут запущен полноценный "искусственный интеллект", способный заменить всех людей вообще. (Это приводит сейчас к настоящим истерикам даже для специалистов - хотя и так видно, что реально никакого "полноценного/сильного ИИ" нет даже в первом приближении.)
Некоторые даже предлагают "рассмотреть опасности бессмертия". (Блин!!! Тут - в физической реальности - даже с банальным короновирусом справиться не могут, выпуская вместо вакцины от него какую-то туфту. Но в "реальности виртуальной" человек уже подумывает о том, чтобы сравняться с бессмертными божествами.) Короче, в своих мечтах человек чуть ли не познал всю правду мира и достиг уровня, при котором передвижение звезд - задача банальная. В реальности же - он не может даже поддерживать тот уровень развития, что передали ему "предки". (То есть, те, кто создал "мир образца 1950-70 годов".)
Если честно, то это напоминает уже не о детской песочнице, а о старческой деменции и доме престарелых! В котором давно уже "поехавшие по фазе" пациенты по прежнему воображают себя героями человечества и половыми гигантами. В то время, как на самом деле являются жалкими дистрофиками, живущими исключительно по воле обслуживающего их персонала. (Про "персонал", кстати, не случайно сказано: тот факт, что 90% вещей в современном мире изготавливается за пределами "развитых стран", давно уже не является секретом. А сейчас эти "вещи" не только производят, но изготавливают "вовне".)
Подобный мир может вызывать только жалость. Если бы не одно "но". Дело в том, этот самый "маразматик" - а точнее, целая толпа "маразматиков", потому, что речь идет о множестве обществ - вполне имеет возможность устроить Ад на Земле для всех остальных. И посредством оружия - Запад обладает обширным арсеналом не только "оружия поля боя", где его лидерство сейчас падает, но и т.н. "оружия массового поражения". Включая биологическое - ИМХО, крайне опасное. (Потому, что именно на эту область вооружений, судя по всему, тратятся огромные средства: сеть "биолабораторий США" включает свыше 400 объектов по всему миру.) И посредством контроля над транспортными потоками, над информацией, наконец.
Ну, а поскольку эти "социальные маразматики" убеждены в своих "суперсилах", "суперспособностях" разносить миллионные армии одним мизинцем... ну, думаю, далее все понятно. В том смысле, что этот самый "старый мир" - уже лет двадцать как вступивший на путь очевидной смерти (смотрим СКР, и понимаем, что скоро даже "гастарбайтеров" не будет) - в своем неадеквате не просто способен привести к катастрофическим последствиям для всех остальных, но должен привести с вероятностью в 100%. Причем, даже в том случае, если не будет массированных термоядерных ударов - да и немассированных тоже. (На самом деле ядерная война имеет очень высокую вероятность, но можно помечтать о чем-то хорошем.) Потому, что слишком сильна убежденность у многих в том, что именно "за Западом" надо идти к успеху.
Поэтому - в любом случае - можно говорить о том, что достаточно скоро по историческим меркам "текущая цивилизация" завершится. И начнется нечто совершенно иное, не имеющее прямой генетической связи с текущей социальной структурой. Но об этом - понятное дело - надо говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что на фоне сказанного любые "текущие разборки" - все эти попытки "стать первым парнем на деревне" - теряют всякий смысл. (Потому, что самой "деревни" скоро не будет вообще.) А вместе с этим теряют всякий смысл и стратегии, построенные на "получение результатов в текущем мире".
То есть, любые "текущие гегемонии" совершенно бессмысленны в мире, который лет через 20 перейдет к активному вымиранию. Ну да: тут надо говорить даже не о "первом парне в деревне", а о "первом парне в хосписе", что звучит на порядки более глупо...