Еще раз про европейскую экономику

Mar 20, 2023 10:51

Забавно: второй по значению швейцарский банком, Credit Suisse, оказался на грани банкротства, и был  выкуплен первым по значению швейцарским банком USB. Тьфу, UBS - впрочем, это не важно. Важно то, что, во-первых, этот момент показал то, что тех "надежных швейцарских банков, которые могут работать столетиями" уже нет. (Credit Suisse работал с 1856 ( Read more... )

Leave a comment

slava2171 March 20 2023, 08:30:43 UTC

"И в результате чего был приобретен пресловутым USB, тьфу, UBS за жалкие 2 млрд. долларов. Что в 800 раз меньше, нежели указанные выше активы, коими данная "контора" располагала в 2020 году."
Товарищ Анлаз!
Кроме активов на балансе есть еще и пассивы... Вы об этом знаете?

"(Если кто не знает, то "грязные деньги" - это те деньги, которые не находятся под контролем США вообще, и ЦРУ в частности.)"
Правда?
А кто кроме Вас знает об этом удувительном факте?

"Например, данный банк, оценивая имеющиеся в руках россиян активы, принимали во внимание... наличествующие у них на руках ценные бумаги.

В результате чего у него (банка) получалось, что в среднем каждый россиянин имеет имущества на ... 900$. (На 2013 год.)"

У Вас есть альтернативная оценка?

Reply

ars_el_scorpio March 20 2023, 12:19:15 UTC
Недвижимое и движимое имущество (те же машины), находящееся на учёте в государственных органах.

Разумеется, единственная квартира не может быть "капиталом" (если её сдавать другим людям, то самому жить негде будет). Однако русский человек, живущий в своей квартире со всеми коммунальными удобствами, будет жить намного лучше американца, живущего в трейлере без колёс.

Reply

slava2171 March 20 2023, 12:30:47 UTC

Активом можно считать то, что приносит или может принести прибыль...
У большинства населения и квартиры, и машины являются чистым пассивом...
По поводу американцев сказать ничего не могу, но вот у соседки почти весь бюджет уходит на квартплату и лекарства... "все коммунальные удобства" стоят нынче очень дорого.

Reply

ars_el_scorpio March 20 2023, 14:12:54 UTC
У большинства населения и квартиры, и машины являются чистым пассивом...
-----
Это не пассив, а удовлетворение потребностей, которое человек получает за те деньги, которые потратил на приобретение и содержание жилья.
И да, активность такого "пассива" легко можно посчитать, вычитая затраты на пользование своей квартирой из средней стоимости аренды подобных квартир.

Разумеется, какой-нибудь больной на всю голову Скрудж вполне мог бы для уменьшения "пассива" переехать в дешёвую лачугу и спать под тремя одеялами, дабы сэкономить гроши на лишней вязанке хвороста. Однако окружающие в таком богаче увидят только больного на всю голову психопата.

Так вот, возвращаюсь к основной мысли.
Ставить знак равенства между обитателем бразильских фавел, построенных из говна и палок, американским бомжом категории «трейлерная нищета» (ниже идёт уже картонная коробка) и российским жителем обыкновенной советской многоэтажки улучшенной планировки - это откровенная глупость или откровенная пропаганда.

Reply

slava2171 March 20 2023, 14:34:32 UTC

попытайтесь включить мозги.... По Вашей логике Маск- нищеброд, так как не имеет даже квартиры в бирюлевской 16и этажке
"Например, данный банк, оценивая имеющиеся в руках россиян активы, принимали во внимание... наличествующие у них на руках ценные бумаги. (Впрочем, как уже не раз говорилось, Запад буквально помешан на этих "бумагах", считая их главной, а то и единственной основой экономики.)В результате чего у него (банка) получалось, что в среднем каждый россиянин имеет имущества на ... 900$. (На 2013 год.)"

Reply

ars_el_scorpio March 20 2023, 14:59:21 UTC
Вот не надо мне приписывать того, что я не говорил.

Я не знаю, как живёт Маск и как он тратит свои миллионы - на покупку роскошного жилья или на аренду, или же люксы в элитных гостиницах. Шикует ли он на все деньги или же его жаба давит лишний грош потратить - мне это не интересно.

Я говорил о том, что приведённая методика оценки "только по ценным бумагам" абсурдная.
Если на то пошло, то учитывать надо всё.

Reply

slava2171 March 20 2023, 15:02:47 UTC

Абсурд состоит в том, что Вы считаете абсурдной чужую методику...
Вот это и есть АБСУРД....
Вас приучили к тому, что собственное жилье- это сакральная ценность....
А многие так не считают... И правильно делают....
В этом году еще пару раз коммуналку поднимут... и будет все еще веселее.

Reply

volfgang_46 March 20 2023, 14:57:12 UTC

Точно! И получше америкоса-пиндоса, живущего в картонной коробке.

Reply

dobriy_zaychik2 March 20 2023, 18:07:42 UTC
"Однако русский человек, живущий в своей квартире со всеми коммунальными удобствами, будет жить намного лучше американца, живущего в трейлере без колёс".

Не лучше. Потому что если житель России попытается собрать людей, чтобы прочитать им научные лекции (даже у себя на квартире), ему грозят похищение, пытки, убийство или сталинские сроки.

В то время как американец в своем трейлере может спокойно изучать книги, лекции, да и спокойно учить других. Потому что в Америке есть свобода (пусть и со всеми ее минусами), а в путинском новом СССР ее нет.

Reply

antileftish March 21 2023, 04:46:07 UTC

... )

Reply

primarch_horus March 20 2023, 16:40:12 UTC
>>>В результате чего у него (банка) получалось, что в среднем каждый россиянин имеет имущества на ... 900$. (На 2013 год.)"

У Вас есть альтернативная оценка?

Естественно, достаточно минимально подумать. В России 35 миллионов квартир в собственности граждан, если верить бреду от банка средняя стоимость квартиры тогда будет 3600 долларов или 125000 рублей. И что-то цифры были другие, а значит банк врёт. И это ещё авто, земельные участки и т.д. не считаем. Вроде даже самым тупым это очевидно.

Reply

slava2171 March 20 2023, 17:14:16 UTC
Ваша беда в том, что вы считаете квартиру активом.
А это пассив. Как и автомобили, и земельные участки

Reply

slimber_pig March 20 2023, 17:42:06 UTC
Вам знакомо понятие отрицательной стоимости?
Например если Вы застройщик, то Вам выгоднее получить участок в чистом поле, а не застроенный хибарами, которые надо предварительно сносить.
А если Вы физлицо и имеете приватизированную квартиру где-нибудь на Диксоне или в Воркуте, жить там не собираетесь, продать ее некому, но налог как на недвигу на нее начисляют. Надо или его платить или госпошлину за возвращение в собственность государства.

Reply

ext_2901447 March 20 2023, 19:00:59 UTC

Re:"Вам знакомо понятие отрицательной стоимости?...Вы физлицо и имеете приватизированную квартиру где-нибудь на Диксоне или в Воркуте, жить там не собираетесь, продать ее некому, но налог как на недвигу на нее начисляют. Надо или его платить или госпошлину за возвращение в собственность государства."

У Вас правда такие проблемы или просто у Вас такие фантазии?

Если у Вас есть квартира в Воркуте и она приносит Вам сплошные убытки и продать её некому - так продайте её мне! ;-)

За 80 000 руб с удовольствием возьму, это даже больше $900, которые про легенде Credit Suisse имеет обычный россиянин. По рукам?

Reply

slimber_pig March 21 2023, 04:09:41 UTC
Если Вы возьмёте и проедете по Нечерноземью, обнаружите тысячи развалившихся деревенских домов. Видимо когда люди из них сваливали рядом не было Вас, Вы бы у них все эти дома выкупили ;)

Reply

ext_2901447 March 21 2023, 05:21:10 UTC
Ах, уже Воркута переместилась в Нечерноземье? Как быстро меняется этот мир! ;)
А Вы не могли бы познакомить меня хотя бы с ОДНИМ владельцем такого дома, готовым продать его за неотрицательную, но небольшую сумму, измеряемую, скажем тысячами - десятками тысяч рублей?
А то без этой конкретики Ваша гипотеза об отрицательной стоимости российской недвижимости выглядит несколько слабо фундированной, не находите? ;)

Просто еще до ковидного безумия цен на недвижимость я наблюдал поиски дешевой развалюхи в нежилом состоянии в деревне в очень дальнем Подмосковье ради подмосковной прописки - и порядок цен на развалюхи с такими параметрами был 10е5 руб, дешевле никто не отдавал.
А по Вашим словам - должны были отдать бесплатно, лишь бы налоги не платить, ценность-то отрицательная:)

Reply


Leave a comment

Up