Про "нетрадиционные сексуальные практики"

[anlazz]

Синяя Ворона у себя в блоге затронула  проблему т.н. "небинарных личностей", который в Европе ведут себя крайне агрессивно. (Поскольку данный блогер, во-первых, проживает именно "там", а во-вторых, всегда был крайне толерантен ко всем этим "особенным", то, судя по всему, это реально становится проблемой.) Впрочем, я уже ее - проблему - затрагивал,

Comments

[prosto_vova]

Самая главная разница между человеком и 99% остальных животных - они спариваются с целью размножения. А человек спаривается с целью получения удовольствия и общения, прежде всего. Это наиглавнейшая цель человеческого спаривания, ради этого происходит 99% сексуальных контактов. Поэтому секс мужчины с женщиной, женщины с женщиной, мужчины с мужчиной, секс втроем, мастурбацйия - это все абсолютно нормально, если приносит удовольствие, происходит по согласию и не нарушает УК.

[atostehewtopeh]

Вова, любишь с детишками "пообщаться"?

[prosto_vova]

Нет) Всегда любил ровесниц или даже постарше_)

[ext_5491914]

Любит

[ars_el_scorpio]

Тогда зачем они требуют переписать кучу законов для признания "браком" их отношений?
Им отсутствие печати в паспорте мешает сексом заниматься?

[prosto_vova]

Потому то "в браке" и "не в браке" имеет разницу в виде юридических особенностей жизни. Например не-супруга не пустят в реанимацию. И не получишь наследство. Много чего там.

[prosto_vova]

Кстати, во многих странах разрешен брак между гомосексуальными парами. И небо на землю не упало, просто людям стало удобнее жить, а никаких проблем не произошло.

[ars_el_scorpio]

В законах нашей страны написано, что браком является союз мужчины и женщины.
И нет ни одной причины менять это положение

[prosto_vova]

Есть , одна и самая главная причина - чтобы тем, кто любит человека своего пола, тоже было комфортно и удобно жить.

[ars_el_scorpio]

Мужчина и женщина вступают в брак, чтобы рожать и воспитывать детей (прямо сейчас или в будущем).
При этом многим людям, которые не планируют этого, комфортно и удобно жить вместе без печати в паспорте. Заниматься сексом это никак не мешает, а окружающим нет никакого дела до их личной жизни.

Повторяю вопрос: зачем демократическому обществу переписывать законы в угоду сексуальному меньшинству?

[prosto_vova]

Нет, в брак вступают не для этого. Рождение и воспитание детей это лишь одна из многих причин вступления в брак, и далеко не самая важная. При этом многие рожают и воспитывают детей не вступая в брак.

Затем, что права меньшинств должны быть столь же уважаемы, как и права большинства.

[ars_el_scorpio]

Вова, "ты придурок или из Америки"?
Никаких "прав меньшинств" не существует и существовать не может по одной простой причине - потому что эти меньшинства не имеют никаких обязанностей перед обществом. Точка.

При этом граждане Российской Федерации имеют абсолютно равные права вне зависимости от национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации и прочих различий. Также равные права имеют все граждане других государств.
Все права, включая право вступления в брак (напоминаю, что браком в Российской Федерации является союз мужчины и женщины).

[gepard12]

Эта поправка введена в Конституцию менее трёх лет назад. До этого, отсутствие данного положения никак не препятствовало разнополым гражданам регистрировать свои отношения. И, кстати, однополые браки в те бесстыдные времена были из разряда редких забавных курьёзов.

[gepard12]

Мужчина и женщина вступают в брак, чтобы юридически урегулировать свои отношения. Деторождение тут ни коим боком. Многие пары имеют общих детей, находясь не в браке, также как многие официально женатые пары не имеют детей.

[ars_el_scorpio]

Мужчина и женщина вступают в брак, чтобы юридически урегулировать свои отношения

[ffedd_ya]

Если посмотреть на вещи юридически, то возникает простой вопрос: а почему вообще женщина, родившая ребенка (мать), и мужчина, зачавший этого ребенка (отец), имеют по отношению к этому ребенку особые права и особые обязанности (то есть отличные от прав других людей)?Ребенок ведь отдельный свободный человек, у него есть свои права