О предательстве в российской истории
А вообще, интересно то, что затронутая в прошлом посте проблема - я имею в виду указание в романе "Как закалялась сталь" на массовое предательство "верхних классов" бывшей Российской Империи на "новообразованной" Украине во время Гражданской войны - прекрасно описана во множестве иных произведений. Например, в такой - казалось бы, полностью противоположной Островскому - книге, как булгаковская "Белая Гвардия". Ну да, собственно, там прямо и открыто говорится, что вся "верхушка" т.н. "Украинской державы" - марионеточного государственного образования под протекторатом Второго Рейха, просуществовавшего с апреля по декабрь 1918 года - была насквозь пронизана этим явлением.
Начиная с самого "гетмана" - Павла Скоропадского - ставшего, фактически, неограниченным диктатором ради интересов Германии. Причем, что интересно: предательство тут наблюдается и в момент принятия на себя данного "титула": Скоропадский был русским офицером, генерал-лейтенантом Русской Армии, командующим 34 армейским корпусом, который он начал "украинизировать" одним из первых еще в августе 1917 года. И в момент его, фактически, сложения - так прекрасно описанного у Булгакова - когда 14 декабря 1918 года он отрекся от своего титула и бежал с уходящими германскими войсками. (Бросив всех, кто имел неосторожность связать с данным типом свою жизнь.)
Впрочем, поскольку Михаил Афанасьевич так красочно и подробно описал последний момент - не только в отношении самого гетмана, но и вообще, в отношении аппарата "Украинской державы" - то особо останавливаться на нем не имеет смысла. (Все это читали.) А вот "первое предательство" - то есть, переход на сторону "германских штыков" - заслуживает несколько более подробного рассмотрения. Разумеется, речь идет не только о Павле Скоропадском - речь идет об огромном количестве людей, которые формально еще были гражданами Российской Империи (да, формально название государства Февральская Революция не отменила, равно как и его территориальное устройство), но при этом с легкостью приняли фактическое "германское подданство".
На самом деле этот момент можно сравнивать с той же, например, "сдачей Парижа" в 1940 году. То есть, с ситуацией, при которой значительная часть французского общества - имеется в виду, его "образованная, думающая и жрущая часть", разумеется - спокойно приняла оккупацию половины своей страны своими недавними "злейшими врагами". (Тоже немцами.) Впрочем, на фотографиях, показывающих вступление немецких войск во французскую столицу, еще заметны некоторые "слезы" по поводу потери независимости страны. (Некоторая часть "думающих и жрущих" даже попыталась выехать из оккупированной территории в "вишистскую Францию".) Тут же - имеется в виду на Украине после начала германской оккупации - даже такого не наблюдалось.
Напротив, значительная часть "национальной верхушки" была рада "германским штыкам". Которые выглядели защитой и от "синих петлюровских жупанов" - то есть, от созданных Австро-Венгерской Империей "украинских частей" - и, что самое главное, от "проклятых большевиков". Которые были полностью русскими - ну, с незначительной "примесью" инородцев. (При этом последние были так же "гражданами Российской Империи".) То есть, фактически, речь шла о массовом коллаборационизме в самом прямом смысле этого слова - о переходе на сторону вчерашнего врага.
Ну да: разве не эти "лучшие люди города" - в смысле, Киева а так же других русских городов Украины - еще вчера были такими "ультрапатриотами". Заявляющими о "войне до победного конца" и о "Кресте на Соборе Святой Софии", и клянущими самыми последними словами тех, кто смел сомневаться в целесообразности и достижимости этих целей. Разве не они с пеной у рта ненавидели "большевистских агитаторов", которые, якобы, "разлагают армию" и не дают последней ворваться в Берлин и Вену. И вот эти самые личности теперь с радостью - да, именно с радостью - приветствовали "украинского гетмана" и германскую армию на самой, что ни на есть, русской территории.
И радовались, когда по русскому Киеву идут немецкие полки. "...на головах у них были рыжие металлические тазы, предохранявшие их от шрапнельных пуль, а гусары ехали в таких мохнатых шапках и на таких лошадях, что при взгляде на них Тальберг сразу понял, где корни." Это, кстати, слова не какого-нибудь киевского мелкобуржуазного обывателя, а "офицер русской военной академии" (!?) капитан Тальберг, "лучшее, что должно было быть в России". И вот именно Тальберг - если уж дальше брать Булгакова - первым приволок себе учебник «Игнатия Перпилло - Украинская грамматика». И начал изучать склонения неведомого ранее языка с необычайной старательностью.
То есть, даже базарные бабы еще говорили на русском - ну ладно, примесью пресловутого суржика - а "офицер русской военной академии" старательно изучал вопросы превращения кота в кiта. Это русский "доктор Курицкий" сразу же стал Курицьким. Это "гетманский конвой ходил в фантастических погонах, и за гетманскими столами усаживалось до двухсот масленых проборов людей, сверкающих гнилыми желтыми зубами с золотыми пломбами" - то есть, бывших русских офицеров, в свое время в при дававших присягу "быть верным и преданным Российскому государству". (После отречения Николая Второго армия была "переприсягнута" Временным правительством.)
В общем, "Украинская держава" началась прямым предательством "образованных классов" - и в дальнейшем их (предательств) цепь сопровождала все ее ("Державы") историю. Например, в той же "Белой Гвардии" прекрасно показана та встреча, которую организовали Петлюре киевские власти и духовенство. Опять-таки, это было "тот самый Петлюра", которого проклинали все "гетманское правление" - то есть, до тех пор, пока немецкая армия стояла в Киеве, над которым издевались в разнообразных журнальчиках "лучшие перья Империи", которого пародировали разнообразные "комики" в кабаках и убийство которого было бы для киевского "высшего света" наивысшей же радостью.
Было до 14 декабря 1918 года. После этой же даты Петлюра прекратился из "корсиканского чудовища" в "господина императора" - в смысле, в полновластного правителя независимой Украинской Народной Республики - что полностью переменило отношение к нему. В том смысле, что огромное количество прежних "фанатов" "гетманско-германского образования" в автоматическом режиме стало "запетлюровцами", со всеми вытекающими последствиями. (Наверное, только в отношении евреев это не совсем выполнялось - но исключительно благодаря антисемитизму петлюровского режима и его страсти к погромам.)
Разумеется, только описанными у Булгакова событиями дело не ограничивается: было еще и взятие Киева белыми, и оккупация почти всей Украины польскими легионами. Последние, кстати - так же занятная история в смысле поставленной темы. В том смысле, что Польша до 1917 года входила в состав Российской Империи, ее аристократия с интеллигенцией были, разумеется, российскими подданными. Которые при этом еще и пользовались определенными привилегиями: скажем, польские аристократы "автоматически" получали высокие посты в Империи, польские земли имели облегченный (в 1,5 раз) по сравнению с Россией режим налогообложения, наконец, Царство Польское получало прямые дотации из "имперского центра".
Как говориться, не помогло. (И как показала практика - подобная стратегия "национального подкупа" вообще никогда и нигде не работает!) В том смысле, что еще до 1917 года среди Австро-Венгрия начала активно формировать пресловутые "легионы" из пленных польского происхождения. А уж после 1917 в стране началась настоящая вакханалия русофобии - причем, сформированная именно "верхними слоями" населения. (Рабочие и крестьяне были или индифферентны к России, или же прямо поддерживали русскую Революцию. Что привело к формированию новоявленной Польской Республикой крайне развитых репрессивных органов.)
То есть, еще раз: вся эта "образованная публика", которую кормила, поила - и "хлебными должностями", и "экономическими плюшками" - русская имперская власть с невероятной легкостью послала всю эту Империю по известному адресу. И с радостью начала "присягать" любым, сколь-либо враждебным и русофобским режимам и государствам. И, по существу, Россию спасли лишь пресловутые "проклятые большевики" - те самые, на которых было вылито столько помоев в плане "предательства" этими самыми "образованными". (И до Революции 1917 года, и после ее, и даже сейчас.)
Думаю, на фоне вышесказанного нетрудно догадаться: почему? Если же кто такой тупой, что не понял - то объясню: потому, что "русский образованный слой" являлся в своей "душе" настолько продажным, что даже представить не мог, что бывают люди с иным мирпредставлением. То есть, что могут быть "те самые" Павлы Корчагины и Александры Матросовы, которые готовы положить свою голову ради счастья России, ради ее существования в этом мире.
И разумеется, 1917, 1920 или даже 1941 годов данный момент не исчерпывается. Но обо всем этом, разумеется, надо говорить уже отдельно.
Начиная с самого "гетмана" - Павла Скоропадского - ставшего, фактически, неограниченным диктатором ради интересов Германии. Причем, что интересно: предательство тут наблюдается и в момент принятия на себя данного "титула": Скоропадский был русским офицером, генерал-лейтенантом Русской Армии, командующим 34 армейским корпусом, который он начал "украинизировать" одним из первых еще в августе 1917 года. И в момент его, фактически, сложения - так прекрасно описанного у Булгакова - когда 14 декабря 1918 года он отрекся от своего титула и бежал с уходящими германскими войсками. (Бросив всех, кто имел неосторожность связать с данным типом свою жизнь.)
Впрочем, поскольку Михаил Афанасьевич так красочно и подробно описал последний момент - не только в отношении самого гетмана, но и вообще, в отношении аппарата "Украинской державы" - то особо останавливаться на нем не имеет смысла. (Все это читали.) А вот "первое предательство" - то есть, переход на сторону "германских штыков" - заслуживает несколько более подробного рассмотрения. Разумеется, речь идет не только о Павле Скоропадском - речь идет об огромном количестве людей, которые формально еще были гражданами Российской Империи (да, формально название государства Февральская Революция не отменила, равно как и его территориальное устройство), но при этом с легкостью приняли фактическое "германское подданство".
На самом деле этот момент можно сравнивать с той же, например, "сдачей Парижа" в 1940 году. То есть, с ситуацией, при которой значительная часть французского общества - имеется в виду, его "образованная, думающая и жрущая часть", разумеется - спокойно приняла оккупацию половины своей страны своими недавними "злейшими врагами". (Тоже немцами.) Впрочем, на фотографиях, показывающих вступление немецких войск во французскую столицу, еще заметны некоторые "слезы" по поводу потери независимости страны. (Некоторая часть "думающих и жрущих" даже попыталась выехать из оккупированной территории в "вишистскую Францию".) Тут же - имеется в виду на Украине после начала германской оккупации - даже такого не наблюдалось.
Напротив, значительная часть "национальной верхушки" была рада "германским штыкам". Которые выглядели защитой и от "синих петлюровских жупанов" - то есть, от созданных Австро-Венгерской Империей "украинских частей" - и, что самое главное, от "проклятых большевиков". Которые были полностью русскими - ну, с незначительной "примесью" инородцев. (При этом последние были так же "гражданами Российской Империи".) То есть, фактически, речь шла о массовом коллаборационизме в самом прямом смысле этого слова - о переходе на сторону вчерашнего врага.
Ну да: разве не эти "лучшие люди города" - в смысле, Киева а так же других русских городов Украины - еще вчера были такими "ультрапатриотами". Заявляющими о "войне до победного конца" и о "Кресте на Соборе Святой Софии", и клянущими самыми последними словами тех, кто смел сомневаться в целесообразности и достижимости этих целей. Разве не они с пеной у рта ненавидели "большевистских агитаторов", которые, якобы, "разлагают армию" и не дают последней ворваться в Берлин и Вену. И вот эти самые личности теперь с радостью - да, именно с радостью - приветствовали "украинского гетмана" и германскую армию на самой, что ни на есть, русской территории.
И радовались, когда по русскому Киеву идут немецкие полки. "...на головах у них были рыжие металлические тазы, предохранявшие их от шрапнельных пуль, а гусары ехали в таких мохнатых шапках и на таких лошадях, что при взгляде на них Тальберг сразу понял, где корни." Это, кстати, слова не какого-нибудь киевского мелкобуржуазного обывателя, а "офицер русской военной академии" (!?) капитан Тальберг, "лучшее, что должно было быть в России". И вот именно Тальберг - если уж дальше брать Булгакова - первым приволок себе учебник «Игнатия Перпилло - Украинская грамматика». И начал изучать склонения неведомого ранее языка с необычайной старательностью.
То есть, даже базарные бабы еще говорили на русском - ну ладно, примесью пресловутого суржика - а "офицер русской военной академии" старательно изучал вопросы превращения кота в кiта. Это русский "доктор Курицкий" сразу же стал Курицьким. Это "гетманский конвой ходил в фантастических погонах, и за гетманскими столами усаживалось до двухсот масленых проборов людей, сверкающих гнилыми желтыми зубами с золотыми пломбами" - то есть, бывших русских офицеров, в свое время в при дававших присягу "быть верным и преданным Российскому государству". (После отречения Николая Второго армия была "переприсягнута" Временным правительством.)
В общем, "Украинская держава" началась прямым предательством "образованных классов" - и в дальнейшем их (предательств) цепь сопровождала все ее ("Державы") историю. Например, в той же "Белой Гвардии" прекрасно показана та встреча, которую организовали Петлюре киевские власти и духовенство. Опять-таки, это было "тот самый Петлюра", которого проклинали все "гетманское правление" - то есть, до тех пор, пока немецкая армия стояла в Киеве, над которым издевались в разнообразных журнальчиках "лучшие перья Империи", которого пародировали разнообразные "комики" в кабаках и убийство которого было бы для киевского "высшего света" наивысшей же радостью.
Было до 14 декабря 1918 года. После этой же даты Петлюра прекратился из "корсиканского чудовища" в "господина императора" - в смысле, в полновластного правителя независимой Украинской Народной Республики - что полностью переменило отношение к нему. В том смысле, что огромное количество прежних "фанатов" "гетманско-германского образования" в автоматическом режиме стало "запетлюровцами", со всеми вытекающими последствиями. (Наверное, только в отношении евреев это не совсем выполнялось - но исключительно благодаря антисемитизму петлюровского режима и его страсти к погромам.)
Разумеется, только описанными у Булгакова событиями дело не ограничивается: было еще и взятие Киева белыми, и оккупация почти всей Украины польскими легионами. Последние, кстати - так же занятная история в смысле поставленной темы. В том смысле, что Польша до 1917 года входила в состав Российской Империи, ее аристократия с интеллигенцией были, разумеется, российскими подданными. Которые при этом еще и пользовались определенными привилегиями: скажем, польские аристократы "автоматически" получали высокие посты в Империи, польские земли имели облегченный (в 1,5 раз) по сравнению с Россией режим налогообложения, наконец, Царство Польское получало прямые дотации из "имперского центра".
Как говориться, не помогло. (И как показала практика - подобная стратегия "национального подкупа" вообще никогда и нигде не работает!) В том смысле, что еще до 1917 года среди Австро-Венгрия начала активно формировать пресловутые "легионы" из пленных польского происхождения. А уж после 1917 в стране началась настоящая вакханалия русофобии - причем, сформированная именно "верхними слоями" населения. (Рабочие и крестьяне были или индифферентны к России, или же прямо поддерживали русскую Революцию. Что привело к формированию новоявленной Польской Республикой крайне развитых репрессивных органов.)
То есть, еще раз: вся эта "образованная публика", которую кормила, поила - и "хлебными должностями", и "экономическими плюшками" - русская имперская власть с невероятной легкостью послала всю эту Империю по известному адресу. И с радостью начала "присягать" любым, сколь-либо враждебным и русофобским режимам и государствам. И, по существу, Россию спасли лишь пресловутые "проклятые большевики" - те самые, на которых было вылито столько помоев в плане "предательства" этими самыми "образованными". (И до Революции 1917 года, и после ее, и даже сейчас.)
Думаю, на фоне вышесказанного нетрудно догадаться: почему? Если же кто такой тупой, что не понял - то объясню: потому, что "русский образованный слой" являлся в своей "душе" настолько продажным, что даже представить не мог, что бывают люди с иным мирпредставлением. То есть, что могут быть "те самые" Павлы Корчагины и Александры Матросовы, которые готовы положить свою голову ради счастья России, ради ее существования в этом мире.
И разумеется, 1917, 1920 или даже 1941 годов данный момент не исчерпывается. Но обо всем этом, разумеется, надо говорить уже отдельно.