Зачем СССР закупал зерно? - и другие странные вопросы

Dec 14, 2022 13:09

Чувствую, что надо писать "большую тему" об экономической автаркии. Потому, что во-первых в свете текущих событий это понятие становится крайне важным. А, во-вторых, потому, что понимание его сейчас связано с огромным количеством мифов. (Вроде того, что "для сложного общества автаркия невозможна ( Read more... )

Брежнев, СССР, прикладная мифология, история

Leave a comment

rekus_2 December 14 2022, 10:35:15 UTC
В 60-е, когда мне часто приходилось ездить поездами, первый тост в купе часто был за то, чтобы не было войны.
СССР мог позволить себе многое во имя миролюбивой внешней политики, но упустил внутренние проблемы. Когда по кухням роились диссиденты позже занявшие партийные и советские посты.
А главное не отдал частникам сферу торговли и услуг. Дубовая грубость и жадность гос.продавцов и официантов, получивших хлебные должности, озлобляла население.

Reply

gordeich74 December 14 2022, 11:01:00 UTC
И частники торговали бы дефицитом по госцене?

Reply

rekus_2 December 14 2022, 14:13:49 UTC
Дефицит был только на импорт и некоторые изделия, частники подняли бы цены и дефицит бы исчез.
Всё остальное лежало в свободной продаже.

Reply

gordeich74 December 14 2022, 14:22:28 UTC
Мясо это импорт или некоторое изделие?

Reply

rekus_2 December 14 2022, 14:26:25 UTC
Мясо в СССР было полно с логистикой были проблемы, но оно на рынках лежало свободно.
Частники в миг решили бы все вопросы с логистикой.

Reply

gordeich74 December 14 2022, 14:31:50 UTC
Попросили бы включить себя в план перевозок на следующую пятилетку?

Reply

rekus_2 December 14 2022, 14:52:11 UTC
Наверняка справились бы и с перевозками при поддержке государства.
Да и зачем перевозки ресторанам, торговцам продовольствием, всё производилось рядом с ними.

Reply

gordeich74 December 14 2022, 14:57:35 UTC
А чего же государство при поддержке государства не справилось?
И о какой логистике речь шла в предыдущем сообщении, если, оказывается, всё производилось рядом?
Да и куда девалось оно в конце концов рядом с ними нами - тоже хотелось бы узнать.

Reply

rekus_2 December 14 2022, 18:16:59 UTC
Дело в принципе, а частности были решены в сталинском Союза, а сегодня в КНР и Вьетнаме, где, под контролем коммунистов использование преимуществ капитализма, дало хорошие результаты.

Reply

remo December 14 2022, 18:41:57 UTC

Какие результаты? Накормить голодных и дать крышу над головой бездомных - это одно, СССР это удалось, Китай на пути туда. А вот что потом? СССР выдохся и развалился, Китай на пороге начала новой холодной войны. А дальше что? Китай перенаправит поток дешевых товаров для Запада на внутренний рынок для дальнейшего повышения уровня жизни простых китайцев?

Reply

rekus_2 December 14 2022, 20:12:34 UTC
СССР не выдохся и не развалился, это вас обманули те, кто нагрел лапы на убийстве Союза.
Но я не об этом, а о некоторых ошибках периода Брежнева, которые способствовали росту антисоветских настроениях в интеллигенции.

Reply

remo December 14 2022, 22:25:19 UTC

Никто меня не обманывал, мне довелось наблюдать данную объективную реальность.

А антисоветские настроения порождала совковая реальность. По большому счёту, любой честный советский, и я имею в виду советский, а не потомственный совок, любой такой человек с неизбежностью становился антисоветчиком. Просто наблюдая расхождения между словами и делами.

Reply

rekus_2 December 15 2022, 08:45:34 UTC
Чушь.
Слово в СССР всегда было обеспечено реальными делами, когда все имели жильё, работу, мирное небо и перспективу на будущее.
Это и была настоящая реальность.

Reply

litray December 14 2022, 16:45:31 UTC
Да. Только дороже.

Reply

rekus_2 December 14 2022, 16:51:10 UTC
Вовсе не обязательно дороже, а может даже и дешевле. Частнику не надо содержать плановиков, экономистов, директоров магазинов пр. бюрократический аппарат.

Reply

litray December 14 2022, 16:55:52 UTC
Колбаса на рынке 5-8 рэ. При зарплате в 120 рэ это ощутимо.

Reply


Leave a comment

Up