Зачем СССР закупал зерно? - и другие странные вопросы

[anlazz]

Чувствую, что надо писать "большую тему" об экономической автаркии. Потому, что во-первых в свете текущих событий это понятие становится крайне важным. А, во-вторых, потому, что понимание его сейчас связано с огромным количеством мифов. (Вроде того, что "для сложного общества автаркия невозможна

Comments

[calcin]

Никто не мешал СССР на "лишние" доходы от нефти, на которые нельзя купить подсанкционную продукцию высоких технологий, накупить бананы/ананасы/авокадо/кофе/шоколад в тех же африканских странах. Да хоть мясо в Аргентине. И деньги с пользой потратили, и население этих стран уж точно не обидится.

Да хоть мясо в Аргентине

[alextr98]

Ну, СССР всё делал через задницу.
Зерно покупали за границей для производства навоза, в основном.
Советский скот и птица были крайне малопродуктивны по части мяса, но по навозу были на уровне.
Так что закупаемое зерно в основном превращалось в навоз, всё логично.
"Население ещё не привыкло кушать мясо", как нам сообщает автор.

[china_x_pilot]

Эксперт по навозу?

[alextr98]

Я эксперт по деньгам!

[china_x_pilot]

Навоз нынче дорог.

[litray]

Ну а что будет тогда делать завод по производству кофейного напитка из ячменя, жолудей и цикория. Занятость пусть и бесполезная это одна из святынь коммунизма. Хоть воду в ступе толчи но работай.