Конец Европейского фантома. Часть 2
Предыдущий пост .
Итак, к середине 2010 годов стало понятным, что ничего хорошего в плане борьбы с "кризисом 2008" сделать не удалось. А точнее сказать - удалось наделать много чего очень плохого. (Например, в плане задирания госдолга, который у многих стран - начиная с США и заканчивая Бельгией, превысил размер ВВП. Причем, у той же Бельгии долг превысил размер ВВП на 338% - более, чем в три раза.) На этом фоне необходимость "нефинансовых" механизмов преодоления кризиса стала жизненно необходимой. В том смысле, что стало понятно: без "физической экономики" прожить хотя бы еще лет десять не получится.
Да, именно так: в то время, как разнообразные пропагандисты-дискурсмонгеры восторженно вещали о "постиндустриальной цивилизации" и о том, что "сейчас все решают не заводы и шахты - а креативные менеджеры и программисты", реальные хозяева "западной жизни" отчаянно пытались "перезапустить эпоху модерна". Правда, при этом они часто "оборачивали" свои попытки в "постиндустриальную видимость" - как это происходила с пресловутым Илоном Маском. Точнее, не с самим Маском, а с его "стартапами". Которые на самом деле никакими "стартапами" не были, а были тщательно спланированными мероприятиями, утвержденными на самом высоком уровне.
Разумеется, о "феномене Маска" надо говорить отдельно. Тут же просто можно указать на то, что стартапер-планокур был "автором" огромного количества самых безумных проектов. Начиная с пресловутого "Гиперлупа" - то есть, столь любимой в 195-60 годах концепции тоннельного транспорта. (Видимо, он - Маск - очень любил в детстве читать "Популярную механику".) И заканчивая идеей колонизации Марса - той самой, что в указанное время (начало-середина 2010 годов) очень хорошо легла на известный "фантастический бум" в кинематографе. Однако реальный успех ждал его только там, где "масковские планы" оказывались поддержанными мощными финансовыми и административными ресурсами. Например, в производстве "Теслы", для которой были созданы многочисленные преференции - в том числе и за пределами США! Или, скажем, в плане создания "многоразовых ракет", основой которых послужили "насовские" разработки времен "Аполлонов".
Впрочем, помимо "аполлоновских" двигателей и прочей технической базы тут надо указать на то, что "масковский взлет" практически совпал с принятием ряда ограничений по запуску американских и связанных с США аппаратов Россией и Китаем. Да, именно так: на самом деле все обвинения Рогозина в том, что он угробил Роскосмос, бессмысленны - конечно, Рогозин не может быть назван хорошим руководителем. Но основная вина в потере Россией "коммерческого рынка" состоит именно в американской государственной политике. (Конечно, это не значит, что Дмитрий Олегович действовал так, как надо - но, по крайней мере, показывает, что это "как надо" было сложным и неочевидным.)
Однако подобные решения - в совокупности с уже указанным "сланцевым бумом" и начавшей разворачиваться "зеленой дурью", в смысле, "зеленой экономикой" - вытянуть западную экономику уже не могли. (Вот будь "Маск"+сланец развернуты в 1990-2000, тогда, возможно, они чего-то и дали. Но это время просто "проспали".) Нужно было чего-то более "мощное". И это "более мощное" было предложено. Таковым стал пресловутый Дональд Трамп и его проект "Сделаем Америку вновь великой". ("Make America Great Again") Разумеется, тут вряд ли стоит говорить, что все мысли о "самозванности" данного политика, о том, что он "сломал систему", смешны: на самом деле американская "демократия" - это такая структура, мощности и непоколебимости которой позавидует любая диктатура. (Наверное, только "Британская корона" может это переплюнуть.) Поэтому совершенно очевидно, что Трамп был "призван" именно истеблишментом, причем с конкретной целью.
Нет, не с целью "просто сделать MAGA" - это-то как раз не конкретно. План был более четок: необходимо было "нагнуть Китай". В смысле - сделать так, чтобы страна, которая к началу 2010 годов вышла по "реальной экономике" на первое место, вновь уступила его Штатам. Понятно, что добиться данного результата было непросто - но Трамп и его администрация действовали настойчиво. Например, они запустили "правый поворот" в Латинской Америке, направленный именно на снижение зависимости региона от Китая. Они начали "развертывать" внутренние протесты в самом КНР - начиная от Гонконга и заканчивая уйгурами. (Причем, в том же Гонконге полыхнуло очень прилично.) И самое главное - Трамп начал с Китаем "торговую войну". То есть, давление на китайскую экономику угрозами закрытия американского рынка со всеми последствиями.
И вот тут мы подходим к одному сложному и даже сейчас неочевидному моменту. Состоящему в том, что как раз в разгар этой самой "торговой войны" - то есть, в конце 2019 годов - появился... Ну, вы поняли: "коронавирус", он же "Covid-19", он же эпидемия вируса SARS-CoV-2. Болезнь, которой предстояло сыграть очень большую роль в истории нашей цивилизации - ИМХО, гораздо большую, нежели кажется сегодня. Но об этом будет сказано чуть ниже. Пока же замечу только то, что реальный вопрос "происхождения вируса" даже сейчас остается загадкой. Более того: если до событий этого года лидирующей была идея его естественного зарождения, а все идеи "создания в лабораториях" выглядело конспирологическим бредом. Однако то, что стало известным в 2022 году, полностью перевернуло ситуацию.
Поскольку, во-первых, найденные на Украине американские биолаборатории показали, что там реально велась работа с возбудителями опасных болезней. Ну, а во-вторых, тот же теракт на "Северных потоках" сделал очевидным то, что США не обременены никакими моральными и иными запретами в своих действиях. И поэтому ими вполне возможно создание специального "полубоевого" вируса, способного "вырубить" систему здравоохранения любой страны. Правда, как раз в Китае это не получилось: китайская эпидемиологическая и медицинская система оказалась на недостижимой высоте.
Поэтому, если честно, то вопрос происхождения "ковида" можно опустить. (Пока.) Так как самое важное в указанных событиях - это то, как быстро и четко среагировали китайские службы, как, фактически, провели мобилизационные мероприятия в огромной стране, обеспечив людей и возможностью массового лечения. (Возведение "ковидных госпиталей".) И возможностью массовых карантинных мероприятий - реальных карантинных мероприятий, с изоляцией целых миллионных городов. Самое смешное тут, разумеется, то, что "западники" - да и мы тоже - тогда изумлялись подобным действиям. ("Работают так, как будто бы чума!") Однако, как показала практика, именно этот путь оказался самым результативным.
Ведь именно Китай не только продемонстрировал самый низкий процент умерших от "короны" - всего 5213 за все время (!!!) - но и возможность роста своей экономики в "ковидный год". Да-да, вместо ожидаемой многими катастрофы КНР в 2020 году получила 2,3% экономического роста. Для сравнения - США имели падение на 3,5%, Великобритания "выросла" на 9,8%. Надо ли говорить о том, что в рамках "торговой войны" результаты эти выглядят не очень хорошо. А если прибавить сюда тот цирка (с конями), в который превратилась "коронавирусная борьба" на Западе, то можно сказать, что этот "раунд" США проиграли вчистую. И все заключенные перед "ковидом" "сделки" этот проигрыш не отменяют. (Кстати, тот факт, что Запад вообще, и США в частности, испытали удар от эпидемии не отменяет вероятность ее искусственного происхождения - поскольку возможен вариант выхода ситуации из-под контроля.)
Собственно, именно этот факт и стоил Трампу своего места, а Соединенным Штатам - невероятного до этого уровня фальсификации на президентских выборах. (Поскольку американская политическая система устроена так, что реально курс можно изменить только со сменой "персоналий".) Причем, сам факт последнего - то есть, крайне грубого обращения с президентскими выборами - прямо свидетельствует о том, что данное решение готовилось в спешке. (Если бы Трампа планировали "убирать" заранее, то сделали бы это более тонко.) То есть, речь может идти именно о "динамической корректировке", сделанной где-то в феврале-мае. (До серьезных "ковидных проблем" в США, но после того, как стало понятным, что Китай устоял.)
Ну, а если так, то значит, надо было искать решение в другом месте. И оно было найдено - но об этом будет сказано уже отдельно...
Итак, к середине 2010 годов стало понятным, что ничего хорошего в плане борьбы с "кризисом 2008" сделать не удалось. А точнее сказать - удалось наделать много чего очень плохого. (Например, в плане задирания госдолга, который у многих стран - начиная с США и заканчивая Бельгией, превысил размер ВВП. Причем, у той же Бельгии долг превысил размер ВВП на 338% - более, чем в три раза.) На этом фоне необходимость "нефинансовых" механизмов преодоления кризиса стала жизненно необходимой. В том смысле, что стало понятно: без "физической экономики" прожить хотя бы еще лет десять не получится.
Да, именно так: в то время, как разнообразные пропагандисты-дискурсмонгеры восторженно вещали о "постиндустриальной цивилизации" и о том, что "сейчас все решают не заводы и шахты - а креативные менеджеры и программисты", реальные хозяева "западной жизни" отчаянно пытались "перезапустить эпоху модерна". Правда, при этом они часто "оборачивали" свои попытки в "постиндустриальную видимость" - как это происходила с пресловутым Илоном Маском. Точнее, не с самим Маском, а с его "стартапами". Которые на самом деле никакими "стартапами" не были, а были тщательно спланированными мероприятиями, утвержденными на самом высоком уровне.
Разумеется, о "феномене Маска" надо говорить отдельно. Тут же просто можно указать на то, что стартапер-планокур был "автором" огромного количества самых безумных проектов. Начиная с пресловутого "Гиперлупа" - то есть, столь любимой в 195-60 годах концепции тоннельного транспорта. (Видимо, он - Маск - очень любил в детстве читать "Популярную механику".) И заканчивая идеей колонизации Марса - той самой, что в указанное время (начало-середина 2010 годов) очень хорошо легла на известный "фантастический бум" в кинематографе. Однако реальный успех ждал его только там, где "масковские планы" оказывались поддержанными мощными финансовыми и административными ресурсами. Например, в производстве "Теслы", для которой были созданы многочисленные преференции - в том числе и за пределами США! Или, скажем, в плане создания "многоразовых ракет", основой которых послужили "насовские" разработки времен "Аполлонов".
Впрочем, помимо "аполлоновских" двигателей и прочей технической базы тут надо указать на то, что "масковский взлет" практически совпал с принятием ряда ограничений по запуску американских и связанных с США аппаратов Россией и Китаем. Да, именно так: на самом деле все обвинения Рогозина в том, что он угробил Роскосмос, бессмысленны - конечно, Рогозин не может быть назван хорошим руководителем. Но основная вина в потере Россией "коммерческого рынка" состоит именно в американской государственной политике. (Конечно, это не значит, что Дмитрий Олегович действовал так, как надо - но, по крайней мере, показывает, что это "как надо" было сложным и неочевидным.)
Однако подобные решения - в совокупности с уже указанным "сланцевым бумом" и начавшей разворачиваться "зеленой дурью", в смысле, "зеленой экономикой" - вытянуть западную экономику уже не могли. (Вот будь "Маск"+сланец развернуты в 1990-2000, тогда, возможно, они чего-то и дали. Но это время просто "проспали".) Нужно было чего-то более "мощное". И это "более мощное" было предложено. Таковым стал пресловутый Дональд Трамп и его проект "Сделаем Америку вновь великой". ("Make America Great Again") Разумеется, тут вряд ли стоит говорить, что все мысли о "самозванности" данного политика, о том, что он "сломал систему", смешны: на самом деле американская "демократия" - это такая структура, мощности и непоколебимости которой позавидует любая диктатура. (Наверное, только "Британская корона" может это переплюнуть.) Поэтому совершенно очевидно, что Трамп был "призван" именно истеблишментом, причем с конкретной целью.
Нет, не с целью "просто сделать MAGA" - это-то как раз не конкретно. План был более четок: необходимо было "нагнуть Китай". В смысле - сделать так, чтобы страна, которая к началу 2010 годов вышла по "реальной экономике" на первое место, вновь уступила его Штатам. Понятно, что добиться данного результата было непросто - но Трамп и его администрация действовали настойчиво. Например, они запустили "правый поворот" в Латинской Америке, направленный именно на снижение зависимости региона от Китая. Они начали "развертывать" внутренние протесты в самом КНР - начиная от Гонконга и заканчивая уйгурами. (Причем, в том же Гонконге полыхнуло очень прилично.) И самое главное - Трамп начал с Китаем "торговую войну". То есть, давление на китайскую экономику угрозами закрытия американского рынка со всеми последствиями.
И вот тут мы подходим к одному сложному и даже сейчас неочевидному моменту. Состоящему в том, что как раз в разгар этой самой "торговой войны" - то есть, в конце 2019 годов - появился... Ну, вы поняли: "коронавирус", он же "Covid-19", он же эпидемия вируса SARS-CoV-2. Болезнь, которой предстояло сыграть очень большую роль в истории нашей цивилизации - ИМХО, гораздо большую, нежели кажется сегодня. Но об этом будет сказано чуть ниже. Пока же замечу только то, что реальный вопрос "происхождения вируса" даже сейчас остается загадкой. Более того: если до событий этого года лидирующей была идея его естественного зарождения, а все идеи "создания в лабораториях" выглядело конспирологическим бредом. Однако то, что стало известным в 2022 году, полностью перевернуло ситуацию.
Поскольку, во-первых, найденные на Украине американские биолаборатории показали, что там реально велась работа с возбудителями опасных болезней. Ну, а во-вторых, тот же теракт на "Северных потоках" сделал очевидным то, что США не обременены никакими моральными и иными запретами в своих действиях. И поэтому ими вполне возможно создание специального "полубоевого" вируса, способного "вырубить" систему здравоохранения любой страны. Правда, как раз в Китае это не получилось: китайская эпидемиологическая и медицинская система оказалась на недостижимой высоте.
Поэтому, если честно, то вопрос происхождения "ковида" можно опустить. (Пока.) Так как самое важное в указанных событиях - это то, как быстро и четко среагировали китайские службы, как, фактически, провели мобилизационные мероприятия в огромной стране, обеспечив людей и возможностью массового лечения. (Возведение "ковидных госпиталей".) И возможностью массовых карантинных мероприятий - реальных карантинных мероприятий, с изоляцией целых миллионных городов. Самое смешное тут, разумеется, то, что "западники" - да и мы тоже - тогда изумлялись подобным действиям. ("Работают так, как будто бы чума!") Однако, как показала практика, именно этот путь оказался самым результативным.
Ведь именно Китай не только продемонстрировал самый низкий процент умерших от "короны" - всего 5213 за все время (!!!) - но и возможность роста своей экономики в "ковидный год". Да-да, вместо ожидаемой многими катастрофы КНР в 2020 году получила 2,3% экономического роста. Для сравнения - США имели падение на 3,5%, Великобритания "выросла" на 9,8%. Надо ли говорить о том, что в рамках "торговой войны" результаты эти выглядят не очень хорошо. А если прибавить сюда тот цирка (с конями), в который превратилась "коронавирусная борьба" на Западе, то можно сказать, что этот "раунд" США проиграли вчистую. И все заключенные перед "ковидом" "сделки" этот проигрыш не отменяют. (Кстати, тот факт, что Запад вообще, и США в частности, испытали удар от эпидемии не отменяет вероятность ее искусственного происхождения - поскольку возможен вариант выхода ситуации из-под контроля.)
Собственно, именно этот факт и стоил Трампу своего места, а Соединенным Штатам - невероятного до этого уровня фальсификации на президентских выборах. (Поскольку американская политическая система устроена так, что реально курс можно изменить только со сменой "персоналий".) Причем, сам факт последнего - то есть, крайне грубого обращения с президентскими выборами - прямо свидетельствует о том, что данное решение готовилось в спешке. (Если бы Трампа планировали "убирать" заранее, то сделали бы это более тонко.) То есть, речь может идти именно о "динамической корректировке", сделанной где-то в феврале-мае. (До серьезных "ковидных проблем" в США, но после того, как стало понятным, что Китай устоял.)
Ну, а если так, то значит, надо было искать решение в другом месте. И оно было найдено - но об этом будет сказано уже отдельно...