О различии социализма и капитализма

[anlazz]

И вот теперь, после того, как в прошлом  посте было показано: чем же опасна современная "локальная эффективность" - приводящая в отдельных областях к несомненным успехам, но в целом ведущая к деградации экономики - можно, наконец-то, сформулировать основное различие капитализма и социализма. А то многие товарищи - к величайшему сожалению - ищут эти

Comments

[efrejtor]

...казалось бы, бери - и строй себе избу каких хочешь размеров.
Автор, Вы это серьёзно?
--------------------------------------------------
Согласно Гражданским кодексам РСФСР (статья 106) и Белорусской СССР предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 60 кв. м жилой площади;
- ГК УССР - предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 80 кв. м жилой площади;
...
Макиев, С. А. Объекты права личной собственности: Классификация и правовой режим /С. А. Макиев. //Правоведение. -1988. - № 5. - С. 60 - 66
--------------------------------------------------
Социализм - он такой...

...любые попытки указать на Бангладеш или Индию...
А что Индия? Там полно и дворцов, и вилл, и небоскрёбов, и пятизвёздочных отелей. В чём, собственно, проблема? Страна владеет ядерными и космическими технологиями, несчётное количество индусов работают в западном "хай-теке". Зажиточных людей там хватает с избытком. Да и Тадж-Махал ничем не хуже Зимнего дворца, да.
А вот ограничений на 60 кв.м (или сколько там) - в Индии, к счастью для её жителей, нет. Работай, преуспевай - и пользуйся достижениями своего труда. А на "нуждающихся" попрошаек вокруг - наплевать. Пусть сами пытаются себе заработать. Если захотят.

...Египет почти все историческое время считался самой лучшей страной для земледелия... А теперь египтяне закупают... пшеницу.
А г-на Мальтуса надо было читать и внимательно штудировать. Проблема Египта - чудовищная перенаселённость. Там более 100 млн населения расплодилось на узкой полоске нильской долины и дельты. Ясен пень, никакой земли для земледелия им не хватит.

...участки в качестве "контрвитрин". Которой, например, была Москва...
Да-да. :)
Вот только на Западе человек попадал в "витрину" за свои личные заслуги, измеряемые, понятно, толщиной кошелька. Заработал - купил дворец в Беверли-Хиллз, в чём проблема. Пропил всё - переехал в фанерную конуру на свалке, и это справедливо. А в СССР попадание или непопадание в "контрвитрину" никак от личных заслуг не зависело. Родился (прописан) в Москве - будешь пользоваться всеми "витринными" благами; родился (прописан) в Усть-Заплюйске - ну, понятно.

[dimmoff]

Да ладно вам, сказочность автора давно не секрет для его верных поклонников! Мы сюда и заходим посмеяться, да посмотреть как засирались мозги глупцам в СССР. А вы так серьёзно подошли)

[zeit22]

Даже в католической церкви не было исключительно по личным заслугам: см. этимологию слова "непотизм".
А наследование имущества это "по личным заслугам" и вовсе исключает.

[vadim_popov1]

А какие личные заслуги у Билла Гейтса?

[remo]

А примерно такие же, что и у, скажем, Сталина - организаторско-руководительные.

[zeit22]

И в отличии от Джугашвили - рождение в правильной семье.

[remo]

Вот да, когда пироги печёт, в смысле коммунизм строит, сапожник, блин всяко комом выйдет.

[va_alexeyev]

Настолько всё комом, что твоя задница находится в тепле и безопасности исключительно благодаря деятельности этого сапожника.

[vadim_popov1]

Руководитель государства и руководитель компании разные понятия.

[elementarytroll]

Социализм - он такой...

Не подскажете, как считалась эта самая жилая площадь? Как она отличалась от общей площади?

А на "нуждающихся" попрошаек вокруг - наплевать. Пусть сами пытаются себе заработать. Если захотят.

То есть наплевать практически на 80% населения. Отличный ход.

[va_alexeyev]

Да у этих умников всегда так: не смог стартануть в жизнь, как стартуют те, кто родился с ложкой во рту, значит, сам виноват, попрошайка ))))