И вот теперь, после того, как в прошлом
посте было показано: чем же опасна современная "локальная эффективность" - приводящая в отдельных областях к несомненным успехам, но в целом ведущая к деградации экономики - можно, наконец-то, сформулировать основное различие капитализма и социализма. А то многие товарищи - к величайшему сожалению - ищут эти
(
Read more... )
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну допустим.
Reply
социализм не признает права капитала (овеществленный труд) на дивиденды, а капитализм не признает права живого труда на дивиденды.
Хотя оба труда равноценно участвуют в создании прибавочной стоимости.
Reply
------------------
Почему же?
Социализм как раз таки признаёт за каждым человеком право на дивиденды от общественного капитала.
Каждый гражданин СССР - хоть новорожденный младенец, хоть дряхлый старик, был совладельцем всех капиталов страны и получал свою долю общественных благ. И чем больше развивался общественный капитал, тем лучше становилась жизнь.
А ситуация, когда кто-то имеет частный капитал и за счёт этого присваивает результаты труда множества других людей - недопустима. Особенно если этот капитал был создан трудом этих же рабочих.
Reply
Важно что, в советском варианте социализма право капитала на прибыль отрицалась принципиально. Хотя банковский процент(меньший реальной инфляции) таки действовал.
Reply
Автор, Вы это серьёзно?
--------------------------------------------------
Согласно Гражданским кодексам РСФСР (статья 106) и Белорусской СССР предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 60 кв. м жилой площади;
- ГК УССР - предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 80 кв. м жилой площади;
...
Макиев, С. А. Объекты права личной собственности: Классификация и правовой режим /С. А. Макиев. //Правоведение. -1988. - № 5. - С. 60 - 66
--------------------------------------------------
Социализм - он такой...
...любые попытки указать на Бангладеш или Индию...А что Индия? Там полно и дворцов, и вилл, и небоскрёбов, и пятизвёздочных отелей. В чём, собственно, проблема? Страна владеет ядерными и космическими технологиями, несчётное количество индусов работают в западном "хай-теке". Зажиточных людей там хватает с избытком. Да и Тадж-Махал ничем не хуже Зимнего дворца, да ( ... )
Reply
Reply
А наследование имущества это "по личным заслугам" и вовсе исключает.
Reply
Reply
Хорошая изба - намного предпочтительнее коммунлки.
Reply
избу себе сначала надастроить лична - потом смотреть захозяйством вместа питий пыва послеработы. совок сизбы должен был акромя работы похозяйству ходить наработу насовок - иначе сидеть уголовна затунеядство спринудительными работами насовок изкойки вкамере отсидки.
основному количеству совковых рабов низябыла проста жыть дома. они должны были стать квартирными совковыми рабами.
который совковый раб не_хотел поехать вквартиру - должен был работать насебя+насовог. который раб уже переехал вквартиру - работал токо насовог - значит работал меньшее. канешна тупые рабы хотели работать меньшее.
Reply
Reply
Leave a comment