Достаточно ли для "спасения мира" посмотреть наверх?

[anlazz]

По наводке  Алекса Дракона - впрочем, не только его, в сети было множество отсылок - посмотрел фильм «Не смотрите наверх». Если честно, то не впечатлился: ну да, критика практически всех существующих в США социальных явлений - от государственной бюрократии до соцсетей - причем, часто переходящая в жесткий стеб. Но, очевидно, это выглядит

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maxho]

исключительно показанная ситуация, вот так так

[akalashnikov02]

все блокбатеры
приемлемой массами альтернатива

[slava2171]

"Что, в свою очередь, является прекрасной иллюстрацией западного общественного сознания. Которое так и не «научилось» понимать, что техника и социум связаны однозначной диалектической связью. Но это, понятное дело, так же уже отдельная большая тема."
возможно, они в этом ничего не понимают...
У них же не было на вооружении всесильного учения Маркса.
Они просто и безидейно двигают технику вперед.

[snegsever]

И получают то "Великое затмение", то сбежавший из военной лаборатории коронавирус.

[slava2171]

Или сбежавшую из лаборатории сибирскую язву....

[speachwrite]

Или смерть которая любит мальчиков, просто потому что мужик тот кого на войне не убило хотя он там и был.

[doc_mike1]

Есть такая условная формула возможности успешно провести изменения:

"проблемы сегодня + проблемы по ходу изменений < выигрыш от изменений".

Причем народ соображает, что проблемы по ходу изменений зачастую больше, чем проблемы сегодня.

Так что без очаровательной картинки очень светлого будущего, в которую поверят ширнармассы, никто ничего менять не будет.

А вот с картинкой очень светлого будущего у нынешних левых напряг, всё то же бормотание двухвековой давности диктатурапролетариатабесклассовоеобществоликвидациячастнойсобственности. Надо бы опять пообещать фабрики программистам, землю офисному планктону, мир ученым. а терять нечего. кроме своих кредитных и ипотечных цепей.

[real_morozoff]

С картинками никогда и ни у кого проблем не возникало, а все это бормотание весьма поощряется для окончательной дискредитации "левой" идеи. По этой же причине ЛГБТ и БЛМ тоже типа левые. А обещать ничего не нужно. По Марксу формации меняются с развитием производительных сил и коммунизм в конце пути будет совсем не такой, как в общем представлении.

[doc_mike1]

А производительные силы точно заведут производственные отношения в коммунизм, а не в киберфеодализм? Тем более что, как вы пишете, общие представления о коммунизме неверны, и, соответственно, его осознанное построение невозможно?

[real_morozoff]

Если вульгарно, то еще дальше - в первобытнообщинный, но на качественно новом технологическом и культурном уровне. А насчет представлений, так они и о капитализме у общей массы искажены. А осознанное построение невозможно, потому что встречает еще более осознанное сопротивление, поддерживаемое невежеством масс. ВИЛ не зря ведь про "учиться и учиться".