Еще про классовую борьбу в Казахстане
Кстати, интересно - но мало кто даже сейчас знает о том, что забастовки рабочих в Казахстане начались задолго до последних событий. А точнее сказать - они продолжаются практически непрерывно в последние годы. Например, в том самом Жанаозене, в котором в 2011 году расстреляли бастующих рабочих, в августе-сентябре прошла забастовка работников компании "West Oil Software". До этого, в мае-июле бастовали работники компании "БАТЫСГЕОФИЗСЕРВИС", а так же работники компании "Озенмунайгаз".
И это только в один год в одном регионе. Почему так происходило? Да потому, что зарплаты даже в нефтяном секторе Казахстана очень низки: они, как правило, равны или чуть меньше 500 долларов. (150 - 250 тыс. теньге.) Что прекрасно показывает особенность существования "банановых республик" даже по сравнению с такой же капиталистической, но все же, имеющей хоть какую-то независимость, Россией. Где "нефтянка" находится выше всех по уровню зарплат. (Причем, даже у рабочих без учета начальства.)
Кстати, если кто помнит 1990 годы, то должен помнить и то, что тогда нефтегазовый сектор отнюдь не был "лидером" в плане затрат: в каком-нибудь заштатном банке последние были выше, нежели на буровой. (На последней еще и "кинуть" могли с высокой долей вероятности.) Впрочем, в данном случае это не важно, тем более, что бастовали и представители других отраслей. (Скажем, в 2020 году в Казахстане были забастовки железнодорожников и даже курьеров.)
То есть, в реальности классовая борьба в Казахстане находится чуть ли не на более высоком уровне, нежели в той же РФ. (А точнее - на более высоком. Потому, что - как уже было сказано - уровень эксплуатации тут выше.) И сведение ее исключительно к "медийной картинке" алмаатинских бунтов - тем более, переходящих в погромы (которые устраиваются то ли провокаторами, то ли уголовниками) - есть очень большая ошибка. А уж превознесение этих бунтов, выведение их как чуть ли не революцию - ошибка еще более серьезная. (Другое дело, что сводить эти бунты к полной провокации со стороны Госдепа-олигархичов-Назарбаева-и т.д. так же ошибочно.)
И это только в один год в одном регионе. Почему так происходило? Да потому, что зарплаты даже в нефтяном секторе Казахстана очень низки: они, как правило, равны или чуть меньше 500 долларов. (150 - 250 тыс. теньге.) Что прекрасно показывает особенность существования "банановых республик" даже по сравнению с такой же капиталистической, но все же, имеющей хоть какую-то независимость, Россией. Где "нефтянка" находится выше всех по уровню зарплат. (Причем, даже у рабочих без учета начальства.)
Кстати, если кто помнит 1990 годы, то должен помнить и то, что тогда нефтегазовый сектор отнюдь не был "лидером" в плане затрат: в каком-нибудь заштатном банке последние были выше, нежели на буровой. (На последней еще и "кинуть" могли с высокой долей вероятности.) Впрочем, в данном случае это не важно, тем более, что бастовали и представители других отраслей. (Скажем, в 2020 году в Казахстане были забастовки железнодорожников и даже курьеров.)
То есть, в реальности классовая борьба в Казахстане находится чуть ли не на более высоком уровне, нежели в той же РФ. (А точнее - на более высоком. Потому, что - как уже было сказано - уровень эксплуатации тут выше.) И сведение ее исключительно к "медийной картинке" алмаатинских бунтов - тем более, переходящих в погромы (которые устраиваются то ли провокаторами, то ли уголовниками) - есть очень большая ошибка. А уж превознесение этих бунтов, выведение их как чуть ли не революцию - ошибка еще более серьезная. (Другое дело, что сводить эти бунты к полной провокации со стороны Госдепа-олигархичов-Назарбаева-и т.д. так же ошибочно.)