При "тупых американцев" и современную Россию

[anlazz]

Кстати, многие ли помнят, как любили у нас смеяться над «ну-у-у тупы-ы-ми» американцами в 2000 годах. Если кто не помнит, то это была «фишка» популярного эстрадного сатирика Михаила Задорнова, который приводил какой-то пример из «американской жизни», высмеивая реакцию жителей США - и получал взрыв смеха в зале. (И у телезрителей.) С очевидным

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maxho]

едва не нынешнее время, ох

[no_airbag]

Выскажусь по теме "колумбайнов". Автор правильно отметил, в дикие 90-е, при отрицательных моментах данной эпохи это явление было неизвестно. Только вот тезис про то, что снижение пьянства приводит не только лишь к положительным моментам, применительно к школьным расстрелам не согласен.

Дело в том, что школьники еще не имеют навыка снятия стресса через алкоголь. Этому нужно (как это не странно) учится, и появляется этот навык обычно уже у работающих людей.

Подростки пьют вообще для другого - за копанию, чтобы показаться крутыми и взрослыми, для снятие комплексов и барьеров. Элементарно для смазки отношений с противоположным полом. Но так по крайней мере было в наше время. Сейчас молодежь как мне кажется, достаточно раскованна, в первую очередь в отношениях полов, видимо алкоголь им не нужен.

А вот то, что всяких хикки и асоциалов среди молодого поколения стало больше - факт. Возможно они и раньше были, но у них не было примера разрешения конфликта их внутреннего мира и общества. Сейчас есть интернет и куча примеров.

[misha_panda]

Раньше социлизация была практически принудительной даже в США
Бой-скауты/герл-скауты, церковная община, дети маминых подруг с ночевкой,вечеринки и офлайнбиблиотеки.
Подростками раньше считались 13-17 летние, теперь уже речь о лицах до 21 го года.

[taiwan4ik]

Смотря где и кем считаются, teenager = 13-19 лет.
18-ти летний (а местами и моложе) может вступать в ряды армии, а вот алкоголь купить - рановато.

[acad_neo]

18 летним в армии автоматы дают НО НЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ И НЕ ПЬЯНЫМ И ПОД ПРИСМОТРОМ -начиная от командира отделения до старшины роты и командира ( замкомандира) взвода

[d_nielli]

водкой может и нет, но можно канабисом обкуриться или спайсами обдолбаться. И статистику это употребления спиртного немного улучшает

[irsi_ru]

Каннабис, как и любой другой психоделик, совершенно не катит как замена водки,опиатам, психостимуляторам и другим наркотикам. Ибо вместо создания иллюзии решения проблемы - потенциируют состояния потребителя. То есть если тебу хорошо - станет еще лучше, но если тебе плохо - станет совсем хреново
То есть если ты попробуешь "поднять настроение и расслабиться" посредством любого психоделика - словишь "бэд трип". В большинстве случаев это будет либо жуткая депрессия, либо такой лютый приступ паники и страха, что ты обделаешься. В прямом смысле этого слова.

[psp_u]

Анализ верный.
Конкурентное общество ведет в своем развитии, которое всё больше и больше поевращается в деградацию, к невротизации и ухудшению здоровья общества как в телесном,так и в духовеом плане. Итог такой деградации - гибель,причем всех.
Ибо в конкурентном обществе верхние слои паразитируют на нижних - и при их гибели дохнут и верхние слои населения.
Отсуда только один выход к выживанию - переход от конкурентного общества в виде организации государством к солидарному обществу , в виде сетевой организации.
Государства сдохнут сами , если им будет ни на ком паразитировать.

[volfgang_46]

Похоже, что именно это ( переход от конкурентного общества в виде организации государством к солидарному обществу) ныне и происходит в мире. Вон как они, мироеды-то, глядя, например, на происходящее у нас, в РФ, ощетинились! Разве желают (опять пример) "Кровавая барыня" жить так, как живёт весь народ РФ? Нет, не желают-с ОНИ-с.
А вообще-то, как видим, этот процесс (переход) весьма и весьма долог и затруднителен. Может ничего и не получиться. За одну -две человеческих жизни (по средней протяжённости) не получится, а как доказать правильность данных суждений? Потому-то, похоже, вся нынешняя молодёжь и живёт одним днём, потому как не видит (или боится увидеть) перспективу.
Так что, как ни крути, как ни верти, а СССР был тем ... А может, и будет потом той формой организации общества (учитывая, само собой, недостатки и глупости при создании и в период существования), к которой придут неизбежно. Ну, назовут не СССР, а как-то иначе, но двигаться будут к солидарному обществу.

[psp_u]

Там, где есть государство - аппарат насилия, предназначенный для обеспечения распределения благ - нужных ресурсов - посредством денежной экономики - там всегда есть конкурентное общество,и как его высшая стадия - капитализм. Так что социализм - это всего навсего государственной капитализм - и не более этого, пусть и с некоторыми элементами солидарного общества в начальной стадии своего развития