Можно ли сейчас говорить о конце искусства?

[anlazz]

В прошлом посте  было сказано, что основная проблема советских писателей заключалась в том, что существовать они могли исключительно в некоем «виртуальном пространстве». Созданном советским государством, и должным эмулировать «дореволюционное состояние» литературы. То есть, состояние, при котором писатели жили очень хорошо и в материальном, и в «

Comments

[mokwis]

Специфика СССР в том, что она возродила архаичную для 20 века практику придворных сочинителей. В то время как в капстранах ничего по сравнению с 19-м веком не изменилось. Авторы, пользующиеся успехом у широкого читателя, зарабатывали хорошо. Те, кто не смог добиться массового успеха, довольствовались известностью в узких кругах и зарабатывали не искусством, а чем-нибудь другим. При этом, в отличие от СССР, они могли не бояться, что их за творчество или публикацию произведений за границей отправят в лагерь или психушку. Естественно, советская творческая интеллигенция люто завидовала западной.

[alextr98]

> Специфика СССР в том, что она возродила архаичную для 20 века практику
Так СССР много чего архаичного возродил.
Например, колхозы - это смесь рабства, когда весь произведённые продукт забирает государство практически бесплатно, и феодализма - когда пациенты-колхозники прикреплены к земле.
А лагеря ГУЛАГа - так это рабство в чистом виде, без притворства.

[remo]

Так думали, что цель все средства оправдает, а оно вон как вышло. Империя зла.

[alextr98]

Не-не-не, никто же не говорил, что колхозы и гулаги - это какие-то неправильные средства.
Труд был дело чести, доблести и геройства, однако.

[iv_an_ru]

> Труд был дело чести, доблести и геройства, однако.

На практике именно рабский труд есть дело чести, доблести и геройства. Не-рабам вместо езды по ушам платят зарплату, да ещё и стараются, чтобы при работе вместо геройства была техника безопасности.

[zubatov]

[kozakpetro]

Зато сейчас ваще житуха охренненная. Это ли не светлое будущее?

[ext_734221]

Светлое будущее хотели и обещали - но сами не_знали и не_умели строить.

[communarmos]

Вообще-то колхоз это предтечье агрохолдинга. В агрохолдинга весь произведённый продукт забирает хозяин. Так что будущее, а не архаика.

[alextr98]

Какие бурные у вас фантазии!
Вы таки думаете, работники агрохолдинга работают за трудодни?
Я долго смеялся!

[communarmos]

Кто им даст работать за трудодни? За зарплату работают. За трудодни работает только дирекция агрохолдинга.

[alextr98]

А в колхозе аж до 60-х годов зарплаты не было, это некоторая разница.

[communarmos]

Трудодни это сдельная оплата труда. Сколько поработал, столько получил.

[alextr98]

> Сколько поработал, столько получил.
Получил чего - трудодней?
Так это палочки в книге учёта, ни во что не конвертируемая валюта.

[communarmos]

Это доля в продукции кооператива.

[alextr98]

Это чисто в теории.
На практике же государство забирало всю (или почти всю) продукцию под названием "обязательные госпоставки", а на долю работников приходился кукиш с маслом.