Дети, аварии и микрорайоны
Кстати, интересно - но недавняя резонансная авария снова подняла вопрос о способах организации городского пространства. Точнее - не подняла, поскольку основной поток обсуждений быстро перешел исключительно на эмоции. На выяснение - а точнее, на утверждение - виновности/невиновности водительницы, а так же на споры о том, какую меру пресечения надо
( Read more... )
Это раскиднанные на большом пространстве дома-человейники, а объекты инфраструктуры скученны и их мало.
Самый главный недостаток советской микрорайонной системы это скудность инфраструктуры. В современных микрорайонах в новостройках (не знаю, как на России, в Украине точно так) - все первые этажи отданы бизнесу. Везде масса магазинов и кафе, салонов красоты и спортзалов, каких-то художественных студий, аптек, груминга собак, лавок сыров или свежих овощей, кофеен, и так далее.
Спустился из квартиры - и все у тебя есть.
Ну и рядом с кварталом несколько бизнес- и тогрово-развлекательных центров.
В советском микрорайоне с этим всем очень плохо.
В целом же самых удобных для людей типов проживания есть ровно два.
1. Современный малоэтажный (не более 5-6 этажей) город квартального типа. Пример Барселона, Париж, Амтердам.
2. Субурбия из частных коттеждей, таунхаусов или малоэтажных малоквартирных домов.
Все остальное неудобно, некрасиво, скучно.
Reply
( ... )
Reply
Комфорт-Таун, что ли? ;)
"Жизнь дала трещину - еду на Троещину".
Reply
Reply
2. ...
Reply
Leave a comment