Почему сейчас возмущаются редкостью чтения?

[anlazz]

У Галины Иванкиной в ФБ увидел возмущение тем, что: «… им нужен СССР, чтобы ...читать? А почему я читаю и теперь и без картинок? Я даже (о, ужас) читала в 1990-х, причём, больше, чем до и после…» Надо сказать, что подобные мысли высказываются достаточно часто. И разумеется, не только по поводу чтения. Например, одно время - когда телевидение было

Comments

[euro_line]

воспринято оно может быть только тогда, когда у этого автора и у потребителя созданного им имеется один и тот же «ключ» - то самое «смысловое поле», благодаря которому и происходит сжатие/распаковка заложенных в произведения смыслов. (Т.е., когда и автор, и потребитель знают примерно одно и то же.

Мне кажется, у Вас всё же не совсем верное представление о том, как строится диалог автора и читателя. Люди читают произведения, созданные десятки, сотни, тысячи лет тому назад, невзирая на всю разницу "ключей", "смысловых полей" и т.д. Потому что есть содержания, актуальные для человека во все времена..

[ext_3070146]

Потому что есть содержания, актуальные для человека во все
Нет. Это значит, что человечество умнеет медленнее, чем надо бы, почему древнее варварство и глупость понятны и узнаваемы. И "вечны" примерно как были холера и малярия в том же Риме.

[euro_line]

Я помню, как в первом томе БВЛ, "Поэзия и проза древнего Востока", мне на глаза попалось стихотворение, написанное в Египте задолго до Рождества Христова.

Там повествовалось о неразделённой любви. Мужчина воздыхал о женщине, о своих остающихся без ответа чувствах. Несколько тысяч лет прошло, но любой томик любовной лирики говорит с читателем ровно о том же самом, о потребности человека в любви и признании.

И в этом смысле человечество не поумнеет никогда. И слава Богу, что есть такие константы, которые будут трогать сердца человеческие во все времена.

[ext_3070146]

И в этом смысле человечество не поумнеет никогда.
Ну да! Цивилизованного общества без "говорящих орудий" быть не может , и не будет никогда, а двигать камни силой пара или качать воду с помощью искусственных молний-вздор...!

[dalvas]

Макаки умнеют гораздо быстрее. Они уже побеждают людей в компьютерных играх, потому что действуют не шаблонно и ищут разные пути. Одна из макак сделала прогноз по ценным бумагам лучше ведущих брокеров.

[ext_3070146]

Они уже побеждают людей в компьютерных играх, потому что...
Дурное дело нехитрое. Вот когда обезьяны начнут писать игры-будет предмет для разговора.
Одна из макак сделала прогноз по ценным бумагам лучше ведущих брокеров.
А вот тут ума не точно не надо. Уже не раз доказано опытами-и с попугаем, и с макакой-что биржевая игра не умнее рулетки-рандом рандомом.
А все состояния делаются там или на инсайде или на манипуляции с привлечением миллионного капитала..

[ru_peisatel]

Именно. Больше того: в одной и той же книге разные люди видят разное, потому что воспринимают всё через призму своих убеждений и взглядов. Я недавно об этом говорил: сравнил своё восприятие одной и той же книги в разном возрасте, и понял, что восприятие изменилось. Так что все эти разговоры про "один и тот же ключ" - это чушь, которую мог придумать только человек, который очень далек и от объективного мышления, и от созерцания социума.

[dart_vitmort]

Так леваки - это не люди. Это инсектоиды.

[euro_line]

Точно так