Почему сейчас возмущаются редкостью чтения?

Jul 19, 2021 13:23

У Галины Иванкиной в ФБ увидел возмущение тем, что: «… им нужен СССР, чтобы ...читать? А почему я читаю и теперь и без картинок? Я даже (о, ужас) читала в 1990-х, причём, больше, чем до и после…» Надо сказать, что подобные мысли высказываются достаточно часто. И разумеется, не только по поводу чтения. Например, одно время - когда телевидение было ( Read more... )

образ жизни, общество, искусство, прикладная мифология, культура

Leave a comment

Comments 160

lj_frank_bot July 19 2021, 10:24:11 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

ru_peisatel July 20 2021, 12:20:39 UTC
Главная категория - "чушь".

Люди демонстративно возмущаются тем, что другие не читают, вовсе не потому, что это их возмущает. Они так пытаются показать, что вот они-то молодцы, они читают, они правильные. А вы, нечитающие - фу-фу, плохие, ужасные, неправильные, вы должны равняться на меня, вы должны признать, что я лучше вас! Вот истинный посыл большинства возмущений. Это всего лишь способ самоутвердиться. Тут есть очень показательный момент: те, кто возмущаются, что другие не читают, сами обычно читают какую-то модную чушь или вовсе донцовых.

И кстати. В СССР читали мало. Книг покупали много, это была модная деталь интерьера - шкаф с книгами. Да только многие эти книги ни разу не открывали.

Reply

lj_frank_bot July 20 2021, 12:25:33 UTC
Очень жаль

Reply

k0teh0k July 20 2021, 14:56:50 UTC
Очень узко. Я читаю и хочу обсудить с мужем прочитанное, а он читать отказывается и мне становится грустно, что надо искать кого-то, с кем можно поговорить не о бытовых вопросах, вместо того, чтобы делать это дома.

Reply


prosto_vova July 19 2021, 10:37:26 UTC
С чего вы взяли, что читать стали меньше?
Вот художественную литературу - да, меньше.
И бумажных изданий меньше.
А вот читать в интернете, в том числе профессиональную и деловую литературу намного больше.

Reply

doncunita2 July 19 2021, 11:54:57 UTC
Читать стали больше, но, когда видишь комментарии в интернете, понимаешь, что читают по принципу: "смотрю в книгу - вижу фигу".

Reply

ext_3070146 July 19 2021, 12:44:44 UTC
что читают по принципу: "смотрю в книгу - вижу фигу".
Неа! "Смотришь в моник-видишь Вiву!"
От этакого чтения не то, что Фальшиона (или как его там?) этого слушать начинают, а и за яйценюхов подохнуть готовы на мандане-вна, сопссна, многие, одичав, уже сатошились в нуль .
Жаль, Вiва всё свою повестку получить никак не может....
И, главное, в смысловом поле, отравленном ментальным сероводородом что у Толстого,что у Достоевского вычитать можно, разве что, "Путин должен уйти ради слезинки афро-транс-ребёнка!"

Reply

sheenkow July 19 2021, 17:40:37 UTC
Вованос! Навишче ты болтаешься по русским блогам? Съеби в хохлоязычный сегмент интернету, там намного веселее!

Reply


valdis_vr July 19 2021, 10:53:51 UTC
Полагаю, эта цитата универсальна:

"Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции" (с) Виктор Пелевин

Разговоры о чтении - тоже самое.

Reply

tiggrya July 19 2021, 11:08:16 UTC
о да... пелевин - это прям престижнее некуда

Reply

valdis_vr July 19 2021, 13:25:57 UTC
Разве дело в престиже?
Когда человек упрекает другого, одновременно хвалясь, что мол, я читаю больше, и вообще, "люди, читающие книги, будут управлять людьми, которые смотрят ТВ", это легко описывается указанной цитатой.

" Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее."

Reply

tiggrya July 19 2021, 14:08:20 UTC
судя по бредовости приведенной цитаты - это тоже что-то из пелевина

Reply


tiggrya July 19 2021, 11:09:55 UTC
>Или, например, чем любителя классической музыки может напрягать засилье «блатняка», Стаса Михайлова и русского рэпа? Ведь слушать-то русский рэп или смотреть «Просто Марию» его никто не заставляет!

Заходишь в парикмахерскую - там просто мария по телеку. И пока сидишь стрижешься слушаешь комментарии парикмахеров на тему.
Едешь в такси - там стас михайлов.
Сидишь в кафе - там моргенштерна крутят.

А так - да. никто никого ничего не заставляет. Всё как обычно в этом блоге.

Reply

remo July 19 2021, 12:06:37 UTC
A наушники? Ну в кафе точно без проблем.

Reply

tiggrya July 19 2021, 13:02:16 UTC
1. То есть я прихожу в кафе с женой и буду сидеть в наушниках???

2. Не только в кафе эта дрянь, но и около кафе. То есть любая прогулка по набережной - только там где кафешек нет, ибо ту с позволения сказать "музыку" со всех сторон крутят.

Или гулять тоже в наушниках?

Ах да... а работа в офисе? когда шизики реперы начинают вслух распевать свою срань.

А чего это вы так кинулись моргенштерна защищать? фанат?

Что дальше? дом2 смотреть будем? а то я год целый смотрел. Заходишь к маме - там дом2 по телеку. К сестре - там дом2. Девушка оккупировала телек и смотрит дом2(недолго, правда, я с такой девушкой встречался). Приходишь к кому-то посмотреть чо с компом - там тоже дом2.
А так - да. Никто не заставляет.

Reply

remo July 19 2021, 14:02:53 UTC
С женой вы, вероятно, болтаете, так что шумовой фон не существенен. А то бумбокс с собой берите с любимой балалайкой. Чтоб забивал.

Reply


gordeich74 July 19 2021, 11:22:12 UTC
Возмущаются - потому что надо же чем-то возмущаться.
У людей появились разнообразные развлечения - плохо, не читают.
Появились продукты в магазинах - это плохие продукты.
Ну и так далее.

Reply

ext_3070146 July 19 2021, 12:55:44 UTC
у людей появились разнообразные развлечения
"Проведите меня к этому человеку!"©
Если не носом в стакан, так харей в мабило, а оттуда не блатнячок, так гангста-рэпчик. И всё разнообразие какое-то однообразное...
Появились продукты в магазинах - это плохие продукты.
Так и правда либо дрянь какая-то, либо дорого. А если вдруг что-нибудь не то и не другое-так значит, уже завтра случится девяток яицTM или ещё как-то сговняется, и непременно подорожает !

Reply

gordeich74 July 19 2021, 13:31:34 UTC
Вы ничего вокруг кроме "носом в стакан" не видите?
Ну птому и разницу между поколениями не замечаете, если у вас там до сих пор всё носом в стакан.

Reply

ext_3070146 July 19 2021, 19:16:55 UTC
Вы ничего вокруг кроме "носом в стакан" не видите?
Вижу, что нос в стакане и блатняк в наушниках как-то немножко слишком часто. У разых людей...
разницу между поколениями
...Раздувают всяческие маркетолухи и/или пропагандоны.
Так-то она не больше, чем между классами и, тем более, чем между людьми вообще.
Но, оказываетя, есть, какие-то "иксеры", "бумеры" и "зуки" какие-то есть даже.
А по-моему, всё это офицерской дочкиTM родня!
Как, видимо, и вот вы, да.

Reply


Leave a comment

Up