Массовое уничтожение людей - это имманентное свойство государства, а не той или иной идеологии. Там, где есть государство или где оно наступает - всегда имеется массовое уничтожение людей. Самое масмовое уничтожение людей - происходило при проникновении европейских государств в Америку - что южную, что северную - более 100 млн коренных её жителей. Так что период массовых расстрелов в России - это не более следствие того, что инструментом построения материально - технической базы коммунизма выбрано было государство . Именно государство и его чиновная свора виновна в том, что путь к коммунизму оказался заблокирован. Чиновной своре свои привилегии оказались дороже общественных целей. Так что в предстоящих катаклизмах чиновной своре и предстоит висеть на осинах .. В своем организме мы уничтожаем паразитарные элементы - глистов, цепней, грибки - и государство и его чиновная свора такие же паразиты для общества, как и оные глисты и т.п. для организма. Поэтому избавление общества от паразитарных элементов - государства и его чиновной своре - благо, хотя, конечно, эти элементы и их холуи будут верещать об обратном ...
Всё верно Сергей Пан говорит. В середине 1930х были твари, которые сопротивлялись социализму:
"Чиновной своре свои привилегии оказались дороже общественных целей. Так что в предстоящих катаклизмах чиновной своре и предстоит висеть на осинах .. "В своем организме мы уничтожаем паразитарные элементы - глистов, цепней, грибки - и государство и его чиновная свора такие же паразиты для общества, как и оные глисты и т.п. для организма."
А что такое чиновник? А это всего-навсего вторичный паразит, не более и не менее. В любом государстве. Чтобы паразиты не борзели. Ленин предлагал всем на время становиться чиновниками.
Да ладно, чиновник это отдельное [квази]сословье. Разница между "специальный представитель класса богатых" управляет и работники "сами ведут учёт и контроль", я думаю, Вам прекрасна понятна. Это как разница между "один богатые и остальные бедняки" и "все равны", между капитализмом и коммунизмом.
"Вы свихнулись со своим анархизмом" У него, просто, руки чешутся кого-нибудь расстрелять. При чем, мишени у него несколько варьируются и расплываются - в принципе, ему все равно, кого.
всегда можно найти оправдания для убийств невинных, вплоть до "не так посмотрел". убийствами невинных при этом они быть не перестают, и вину за содеянное с организаторов и исполнителей любые оправдания не снимают.
Конечно бывает так, что в исторический период виновные не несут наказания, но и это тоже никак их не оправдывает, и рано или поздно система, где любой может оказаться "паразитными элементом", пожрет свои порождения. Возможно не прямо, человеческий век короток, и можно успеть уничтожить во имя высшего блага кучу врагов народа и "спокойно" умереть от инсульта на обоссанном ковре.
так Иван Грозный потерял свой род, перечеркнув всю историю рюриковичей, и вверг страну в период смуты. Репрессии Сталина в конечном итоге ни чем не помогли СССР и коммунистам. Решение еврейского вопроса окончательно решили вопрос немецкой гегемонии.
Желание убивать приносит только смерть - и ничего больше. Грозный всего лишь один пример из многих, что бывает, когда вся полнота власти попадает в руки убийцы. И можно бы сделать вывод - но вы, вижу, уверены, что убивать просто надо было или больше, или не тех, кого убивали.
Поинтерисуйтесь, любопытства ради, какой прмежуток времени прошёл между смертью Грозного и Смутой. Возможно, после этого Вы поймëте ошибочность своего утверждения.
Невинных нет. Это аксиома. "не так посмотрел" это из области аргументов особей, которых сейчас называют "тунбергнутые".. Просто интересно, насколько нужно быть "особенным" чтобы применять для оценки некоторых действий(в долгосрочном периоде) различных деятелей принципы современные оценивающиму?? Кстати, как вы оцените оправдание(больше похожее на призыв) умерщвления 15-20 %населения??
появлению принципа "не убий" немножко больше годков, чем время жизни любого деятеля, которого нельзя оценивать, если ты не особенный.
Конечно, возможно у Грозного просто не было никакого выбора. Например, 12-летний племянник Алексея Адашева был казнен за при людную попытку убийства Грозного. Типичная самозащита, ничего не поделать. И так грубо говоря 100500 раз - трудно быть царем в описываемый период, тут я не спорю.
Вы скорее всего не поняли. Определив источник массовых убийств как государство - социальный макроорганизм особого рода и считая, что надо его ликвидировать, это не означает ликвидации людей, его составляющих. Есть другие, более эффективные способы. Поэтому обвинять меня в том, что я выступаю за ликвидацию людей - это лживое утверждение,основанное на ваших домыслах.
государство - это политический термин. термины людей не убивают, и не могут иметь собственного мнения о том, кого гражданам нужно убить.
Убивают людей всегда другие люди, руководствуясь или собственными личными предпочтениями, или предпочтениями людей по иерархии выше - в добровольном порядке или из соображений "умри сегодня ты, а я завтра".
так что если вы кого-то считаете паразитом - то это ваше личное мнение. А не мнение государства.
Так что период массовых расстрелов в России - это не более следствие того, что инструментом построения материально - технической базы коммунизма выбрано было государство . Именно государство и его чиновная свора виновна в том, что путь к коммунизму оказался заблокирован.
Чиновной своре свои привилегии оказались дороже общественных целей. Так что в предстоящих катаклизмах чиновной своре и предстоит висеть на осинах ..
В своем организме мы уничтожаем паразитарные элементы - глистов, цепней, грибки - и государство и его чиновная свора такие же паразиты для общества, как и оные глисты и т.п. для организма. Поэтому избавление общества от паразитарных элементов - государства и его чиновной своре - благо, хотя, конечно, эти элементы и их холуи будут верещать об обратном ...
Reply
Reply
"Чиновной своре свои привилегии оказались дороже общественных целей. Так что в предстоящих катаклизмах чиновной своре и предстоит висеть на осинах ..
"В своем организме мы уничтожаем паразитарные элементы - глистов, цепней, грибки - и государство и его чиновная свора такие же паразиты для общества, как и оные глисты и т.п. для организма."
Reply
Reply
Reply
Reply
У него, просто, руки чешутся кого-нибудь расстрелять. При чем, мишени у него несколько варьируются и расплываются - в принципе, ему все равно, кого.
Reply
Reply
Reply
Конечно бывает так, что в исторический период виновные не несут наказания, но и это тоже никак их не оправдывает, и рано или поздно система, где любой может оказаться "паразитными элементом", пожрет свои порождения. Возможно не прямо, человеческий век короток, и можно успеть уничтожить во имя высшего блага кучу врагов народа и "спокойно" умереть от инсульта на обоссанном ковре.
так Иван Грозный потерял свой род, перечеркнув всю историю рюриковичей, и вверг страну в период смуты. Репрессии Сталина в конечном итоге ни чем не помогли СССР и коммунистам. Решение еврейского вопроса окончательно решили вопрос немецкой гегемонии.
Желание убивать приносит только смерть - и ничего больше. Грозный всего лишь один пример из многих, что бывает, когда вся полнота власти попадает в руки убийцы. И можно бы сделать вывод - но вы, вижу, уверены, что убивать просто надо было или больше, или не тех, кого убивали.
урок, да не впрок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, возможно у Грозного просто не было никакого выбора. Например, 12-летний племянник Алексея Адашева был казнен за при людную попытку убийства Грозного. Типичная самозащита, ничего не поделать. И так грубо говоря 100500 раз - трудно быть царем в описываемый период, тут я не спорю.
Reply
Определив источник массовых убийств как государство - социальный макроорганизм особого рода и считая, что надо его ликвидировать, это не означает ликвидации людей, его составляющих. Есть другие, более эффективные способы.
Поэтому обвинять меня в том, что я выступаю за ликвидацию людей - это лживое утверждение,основанное на ваших домыслах.
Reply
Убивают людей всегда другие люди, руководствуясь или собственными личными предпочтениями, или предпочтениями людей по иерархии выше - в добровольном порядке или из соображений "умри сегодня ты, а я завтра".
так что если вы кого-то считаете паразитом - то это ваше личное мнение. А не мнение государства.
Reply
Leave a comment