Интеллигенция, эмпатия и общество. Часть 3.

[anlazz]

Итак, как было сказано в прошлых постах: возникнув, как социальное явление, эмпатия оказывается чрезвычайно неоднозначной сущностью. Поскольку, с одной стороны, она приводит у увеличению возможностей человеческого сознания по взаимодействию с другими сознаниями - что ценно само и само по себе, и в связи с важностью данного момента для разума, как

Comments

[ivanof_petrof]

Шаткая вроде посылка. Больших людоедов, чем интеллигентов еще надо поискать. Показная у них эта эмпатия. Но наворотили вы знатно.

[arzarra]

Трудно вообще сыскать в обществе более лицемерных и беспринципных людей, чем интеллигенты. А эмпатию они скорее проявят к кошкам, чем к людям. Оставаясь при этом высокомерными мизантропами до мозга костей.

[zubatov]

[langopda]

Вот именно. А когда дети крестьян, рабочих, или лавочников-портных (если вы понимаете, о ком я), которых советская власть отмыла, одела-обула и вытащила в культурную элиту, начинают антисоветчину клепать и писать "так жидь нельзя" - начинаешь задаваться вопросом про благодарность.

[remo]

Нельзя испытывать благодарность к абстракции.

И вообще, это как если б животное должно было испытывать благодарность к человеку, который животное использует - дрессировщику там, или скотина к крестьянину.

[zubatov]

[ivanof_petrof]

Не припомню, чтоб вы мне лично что-то хорошее сделали. Своей изжогой тут наплескали и спесью только. Чо у вас за образование то такое, что вы через камент "слушайте меня, образовывайтесь, у мя такое образование, а у вас оно хуже, потому вы гавно и пролы."
Потом, сдается мне, человек вы не особо даже умный, косный и в жизни разочарованный. А када человек- угрюмый дурак- ему образований хоть обдавайся- дураком и останется.

[zubatov]

[ivanof_petrof]

Дык и я интеллигент, по специальности. Мы с вами братья, или типа того.
Я тока не могу понять, чо вы выебываетесь? Вы ведите себя скромнее, не на северном полюсе живете, а в обществе. Поупырьте свой мел, глядишь и люди к вам потянутся. Чтоблять за самолюбование в каждой строчке..

[zubatov]

[zubatov]

[ivanof_petrof]

Да не можем мы ничо судить. Крах ссср и успех китая- это чо, по вашему объективно, закономерно и единственно возможный итог? Да эт как бросок игральных костей. Китайцы вона воробоьев поубивали, в какой-то момент, ну совершенно ебнутые, а вы грите маркс, законы, интеллигенция. Да не так все работает.

[zubatov]

[ivanof_petrof]

Када б вы были такой интеллектуал, как пишете, сами бы первый сказали "выборка слишком мала, чтоб судить". Но говорите живописно.

[zubatov]

[ivanof_petrof]

Вы, часом, не про челюсти Королева? Научный метод заставляет меня принять вывод, что работала таки значительная часть интелей. Иначе не космос нам был бы, а деревянной сошкой землю б ковыряли. Вона, как при Ломоносове. Он был работающий единиц- энтузиаст, как раз из вашей схемы.
С ваших слов, мы должны были безнадежно отстать от той же америки, у них же там работали, за мотивирующую зарплату, а у нас единицы, и те все больше про баклуши.