О взаимном восприятии левых и правых

[anlazz]

Наверное, после всех сказанных постов не надо особо объяснять то, что «левое» и «правое» политические направления являют собой не «разновидности» одного и того же мировоззрения («сдвинутые» по некоей оси - как обычно считается), а совершенно различные способы «подхода к миру». В том смысле, что правые воспринимают последний, как некую «делянку для

Comments

[psp_u]

"Правые" могут существовать только в конкурентном мире - т.е. таком, где имеется какой либо дефицит нужных ресурсов и тогда можно говорить об успехе в борьбе за его обладание. Инструментом такой борьбы и является государство (как аппарат насилия) и денежная экономика ( как механизм распределения дефицита, где цена - мера дефицитности ). Логика такого развития - это логика обезьяньей стаи и "правых" нужно определять как говорящих обезьянок

[alexandryasenev]

Ну, сейчас дефицита нет. Правда, не имеющих своего жилья от этого меньше не стало.

[leon_spb67]

Изучите, хотя бы поверхностно, результаты переписей в СССР.
Из них вы узнаете, что за 70 лет существования СССР, его население практически удвоилось и при этом стремительно урбанизировалось. Городское население выросло почти на порядок.
Т.е. если в 1913-м в городах жило всего 24 млн, то в 1989-м - 189 млн.

Естественно, что жилищный вопрос стоял остро.
Но что показательно. За 30 лет капитализма население не увеличилось, а уменьшилось на 14 млн. При этом жилье стало стоить безумных денег, а в СССР было бесплатным. А жилищный вопрос по-прежнему не решен.

[igor_sabadah]

Ни один человек живший на моей улице не получил на ней бесплатного жилья, всё было построено за свои деньги и таких улиц в моём городе десятки. И таких городов с большим частным сектором очень много. Я уж молчу про тех кто оставался жить в сельской местности те тем более дома за свои строили. При этом тем кто за свои строил платили точно те же деньги как и тем что получали, правда частенько через 20 лет и больше.

[leon_spb67]

Ни один человек живший на моей улице не получил на ней бесплатного жилья, всё было построено за свои деньги и таких улиц в моём городе десятки.

Частные дома строились за свой счет. Но речь про квартиры. Каждую пятилетку сдавалось 10-11 млн новых квартир.

[igor_sabadah]

Речь шла про то что жильё давали бесплатно. А это было совсем не так.

[leon_spb67]

Что значит "не так"? По 10-11 млн квартир в пятилетку граждане покупали что ли? Частное жилье - на то и частное, что его можно было продать. Земля под ним, к слову, являлась общенародной собственностью и выделялась бесплатно.
Я жил в таком же доме в Уссурийске. Половина старого дома, построенного пленными японцами и небольшой огород. Потом автобаза, где работала мать, построила для своих сотрудников новый дом и мы получили в нем двухкомнатную квартиру. Бесплатно.

[igor_sabadah]

А мне бесплатно ничего не дали бы, площадь не позволяла, хотя я работал не хуже тех кому давали. Поэтому мне на все разговоры про бесплатное жилье наплевать. Для меня это не преимущество социализма, а наоборот, мы строим дом для работников и поэтому мы всем платим меньше , чем могли бы если бы его не строили это я, директора цитирую.

[leon_spb67]

А мне бесплатно ничего не дали бы, площадь не позволяла, хотя я работал не хуже тех кому давали. Поэтому мне на все разговоры про бесплатное жилье наплевать.

Вот видите: "А Я, А МНЕ" - у вас было жилье и площадь его соответствовала нормам. И вполне нормально, что удовлетворялись потребности тех, у кого нормы не соответствовали.

Для меня это не преимущество социализма, а наоборот, мы строим дом для работников и поэтому мы всем платим меньше , чем могли бы если бы его не строили это я, директора цитирую.Это чепуха, так как нормы оплаты устанавливали не директора

[igor_sabadah]

Обьективную причину найти можно всегда, особенно если ничего не хочется делать. А к примеру выпишись из дома и пропишись через пару ходов в общаге я бы стал нуждающимся. И такие были кстати.

[leon_spb67]

Объективная причина - она потому объективная, что не зависит от чьих-то хотелок, признания или непризнания.

А к примеру выпишись из дома и пропишись через пару ходов в общаге я бы стал нуждающимся.

Но вы этого не сделали. Т.е. могли получить квартиру бесплатно, но не стали.

[igor_sabadah]

Лет через 20? Оно того не стоило. А там и союз слава всем богам сдох. Сначала было нелегко конечно, но даже сейчас намного лучше чем тогда.

[leon_spb67]

Лет через 20? Оно того не стоило

Почему не через 100? Откуда вы берете эти 20-летние сказки-то?
Но тем не менее - вы сами не захотели. Так кто вам злобный Буратино-то?

но даже сейчас намного лучше чем тогда.

Это кому как.

[igor_sabadah]

Смотрю на окружение. Сосед столько ждал у них там толпа была прописана, двое: брат с сестрой получили, а третьего с очереди сняли, площадь стала позволять. А кое кто так и не получил. Да и я если бы даже занялся махинацией тоже бы не успел.

[leon_spb67]

Сосед столько ждал

Да не было 20-летних очередей, к чему эти сказки?

А кое кто так и не получил.

А кое-кто и сейчас не имеет возможности купить жилье и вынужден половину зарплаты отдавать за аренду.

[igor_sabadah]

Ну и что? Зато я за него за его жильё не плачу...