Поменяли ли мы звезды на компьютеры, или еще раз о современном прогрессе

[anlazz]

Comments

[exshvonder]

Как писал Переслегин еще в 1990 годах: «…за прогресс в информатике, за создание виртуальной реальности человечество, по всей видимости, заплатило отказом от Звезд…»

Переслегин как всегда очень веско, но на два метра мимо. Капитализм не летает к звездам и не делает товары, капитализм делает деньги. Заставить капиталистов летать в космос можно было только соперничеством с СССР, в основном в военных целях.

Нет СССР - нет соперничества, нет и космоса, так как полеты дело дорогостоящее, а делать деньги можно много эффективнее.

Точно по той же причине "учёным не дается и термояд". Термоядерная энергия - это независимость от капитализма и мирового рынка углеводородов.

[alex_dragon]

> Точно по той же причине "учёным не дается и термояд". Термоядерная энергия - это независимость от капитализма и мирового рынка углеводородов.

Тут вот только та проблемка, что это зависимость от мировой промышленности - проекты уровня ИТЭРа требуют такого количества и качества оборудования, что полную номенклатуру изделий попросту не выпускают ни в одной стране, даже теоретически это могли бы потянуть всего несколько стран. То есть для ТЯ-энергетики требуется очень плотная промышленная кооперация. И соответственно какой-то иной уровень экономического и политического единства.

[hge4anfrcau7]

Количество барахла первый признак некомпетентности ученых с инженерами. Раз надо много и сложно. Значит не знают как и ставят костыли.

[kpt_flint]

Других учёных у нас для вас нэт!

[hge4anfrcau7]

В том и дело, что это не ученые.
Так научные работники, которым главное попил бабла без тюремных последствий.

[alex_dragon]

Вы технолог? Где можно ознакомится с вашими работами по упрощению изготовления термоядерных реакторов из говна и палок?

[hge4anfrcau7]

А где можно ознакомится с материалами подтверждающими вашу компетентность?
Дабы не метать бисер перед свиньями.

[alex_dragon]

Не надо ля-ля и стрелки переводить. Это ведь вы тут собрались инженеров учить реакторы строить, а не я - следовательно это вам вашу компетентность надо подтверждать.

[hge4anfrcau7]

Я и говорю. Зачем перед такими свиньями как вы метать бисер?

[exshvonder]

ИТЭР это международный прототип на устаревших к моменту строительства технологиях.

Результат немного предсказуем.

[alex_dragon]

Простите, у вас есть примеры работающих термоядерных реакторов, что вы говорите про устаревшие технологии?

[exshvonder]

Да хотя-бы Т15-МД, Lockheed-Martin CFR или TAE, которые как минимум не менее законченные, чем ИТЭР.

[alex_dragon]

Учитывая, что Т-15 - это по сути полигон для отработки проблематики того самого ИТЭРа - не смешно.

По поводу остальных - вы что, издеваетесь? Lockheed-Martin CFR - а от него вообще что-то кроме презентаций есть? По-моему, это как раз те самые случаи, про которые Анлазз пишет, что главное отчитаться и красивые презентации запилить. TAE - якобы построен прототип. То есть реальной установки нет, а есть одни обещания сделать через десяток лет коммерческий реактор. И вы вот эту маркетинговую чушь сравниваете с проектом, который хотя бы в железе реально воплощается?

[exshvonder]

Учитывая, что Т-15 - это по сути полигон для отработки проблематики того самого ИТЭРа - не смешно.

Наоборот, ИТЭР - это отмасштабированный Т-15. А Т15-МД это реальный гибридный реактор.

Но я собственно имел в виду KSTAR, про который забыл, который именно что на более современных технологиях, чем долгострой ИТЭР и который уже 20 секунд удерживал плазму 100 миллионов К.

[razorbck]

Да нет там никакого такого сверхсложного и сверхтехнологичного оборудования, которое не могла бы потянуть какая-то страна. Просто оно уникальное, а потому сверхдорогое. Но это ж проблема прототипа. Никто не может себе позволить ввалить овердофига средств в то, что может и не заработает. А если заработает, так сразу какие-нибудь китайцы начнут клепать всё это оборудование по цене металлолома.

[alex_dragon]

Серьёзно что ли? Этого не могут подавляющее число стран.