Что коммунисты хотят сделать с богатством?

[anlazz]

Вот уже не знаю какой раз слышу, что «коммунисты хотят разделить деньги богатых». Первый раз, разумеется, прочитал я это у Булгакова в «Собачьем сердце» - то самое, каноническое «отнять и разделить» - ну, а последний… ну, наверное, у Фритцморгена. Впрочем, думаю, с момента выхода указанного поста данная идея была высказана еще несчетное количество

Comments

[pasha_1980l]

Тут надо разобраться со словом национализация.
Если в буржуазно-капиталистическом смысле, то государственная форма собственности равноправна любым другим формам.
В таких терминах - Газпром, Роснефть, Сбербанк и другие - давно уже "национализированы" ибо контрольный пакет акций там у государства.

Но левым видимо этого мало. Им надо, чтобы эти национализированные предприятия жили и вели себя уже не по капиталистически в свободном рынке, а как то иначе. На некое благо общества.
Но в таких условиях не могут существовать "все эти магазинчики, кафе, мастерские", т.к. они то уж точно будут блюсти свой интерес.
Как именно их уничтожат - через налоги, невыполнимые требования трудового законодательства, контроль цен - совершенно не важно.

Но им точно не найдется места в Новом обществе. Краткая попытка совмещения была в Перестройку, когда кооперативы паразитировали на активах больших предприятий, забирая себе доход, а издержки оставляя государству. Результат всем известен.

Так что начнем с Газпрома, а закончим Рембыттрестом, т.е. одной парикмахерской на целый научно спланированный микрорайон с постоянными очередями.
Зачем все эти длинные тексты. Надо проще. "Вернем все взад". В благословенный 1975 год.

[ptah_de_gril]

Все эти магазинчики, кафе и мастерские будущего не имеют в любом случае. Для того, чтобы их уничтожить не нужны никакие злобные коммунисты. Их уничтожает обычная капиталистическая конкуренция и монополизация. Магниты, шоколадницы и прочие сети представляют собой куда более реальную и неизбежную опасность для "теплых ламповых кафешек и магазинчиков, чем гипотетические коммунисты

[pasha_1980l]

Это нормальный естественный процесс.
Всех сети не уничтожат в отличие от коммунистов.

[ptah_de_gril]

Так-то можно и смерти от голода или оспы объявить "нормальным естественным процессом"

Всех не уничтожат. Но что в этом хорошего? Крупный бизнес заведомо более эффективен, чем мелкий. Эффект масштаба, возможность привлекать более грамотные кадры, выстраивать более результативную структуру. Поэтому мелкий бизнес может конкурировать с крупняком только за счет очень интенсивной мелкобуржуйской самоэксплуатации (вкалывать от темна до темна без отпусков, эксплуатировать членов своей семьи). И только в ограниченном числе ниш - неинтересных по своим размерам крупняку.

То есть Во-первых, стать худо-бедно успешными мелкобуржуями могут очень немногие (ибо "много успешных" Означает, что ниша достаточно велика, чтоб заинтересовать крупняк). Во-вторых, подавляющее большинство мелкобуржуев своей жизни не рады, работают на износ, самореализоваться как личности не могут и уровень доходов имеют часто более низкий чем многие наемные работники

И вот эту их жизнь вы пытаетесь спасти от страшных коммунистов?

[pasha_1980l]

Есть сферы деятельности, которые изначально предназначены для мелкого частного бизнеса. И попытки их как-то укрупнить, чтобы сэкономить на масштабе - приведут только к деградации, как это было в СССР.

Реальность данная мне в ощущениях. говорит о том, что в моем микрорайоне есть как Перекресток с Пятерочкой, так и куча мелких продуктовых и промтоварных магазинов, сферы услуг. Все они прекрасно дополняют друг друга.

Да. Сейчас не начало 90-х, когда торговцы были королями, но и не надо все в черных красках рисовать.
Давайте мелкобуржуйчики сами разберутся, работать им допоздна или нет.
Не надо вот этого осчастливливания принудительного.

У коммунистов был шанс, они его упустили.

[ptah_de_gril]

Ещё раз повторю ключевую мысль. Ни с чем мелкобуржуйчики сами не разберутся.
Их удел - ебошить на износ за очень невысокий Прайс, постоянно проигрывая конкуренцию крупному бизнесу. Отдавая крупному бизнесу свои нажитые непосильным трудом невеликие активы и пополняя собой армию наемных работников. Так что бояться мелкому буржую надо отнюдь не коммуниста. Выкинет его на улицу не коммунист, а крупный капитал.

Вторая функция малого бизнеса - снимать с государства часть социальной нагрузки. Бюджетникам и работникам крупных корпораций приходится обеспечивать какой-то минимум социальных гарантий. А в малом бизнесе такое не принято. Никаких там больничных, декретов, оформления "в белую". Живи быстро, сдохни молодым.

[dart_vitmort]

Что-то ебошат и ебошат, а магазины мелкие никуда не деваются.

[ptah_de_gril]

Ну чтобы такое заявление конструктивно обсуждать, надо знать в каком таком чудесном регионе нашей страны вы живете. У вас там определённо уникальный бизнес-климат сильно отличающийся от обычного для страны. Вы там держитесь. Редкие фанаты несетевого ритейла болеют за вас душой.

На большей же части нашей необъятной родины мелкие магазины дохнут как скотина в голодный год.

[dart_vitmort]

Крым.

Есть и супермаркеты, и мелкие магазины. Возле меня есть строительный магазинчик. 90% нужного покупаю там, а не еду на рынок или большой строительный супермаркет.

[communarmos]

Только осталось этих мелких магазинов уже 10% от того что было. Да и то уже массово появились микроашаны и микромагниты.

[dart_vitmort]

Но пока есть.

[grey_croco]

Ключевое слово здесь "пока".

[zeit22]

Серая зона - уникальная ситуация.

[dart_vitmort]

Я и не в серой видел мелкие магазины.

[ptah_de_gril]

В Крыму крупному бизнесу пока действовать затруднительно. Санкции, делистинг, все дела. Поэтому временно там, действительно, комфортные условия для мелкого бизнеса. Высокая влажность, тепло... Идеально для плесени :) эффективность у мелкого бизнеса низкая, качество (за счёт малых ресурсов и низкого управленческого уровня) ещё ниже. Но какое-то время в таких тепличных условиях он просуществовать сможет

[dart_vitmort]

Тем не менее, сети супермаркетов у нас есть.

Ну и ещё раз: тех же крупных строительных магазинов по всему городу не натыкаешь - невыгодно.