Корейский парадокс в свете социальной динамики

[anlazz]

И все же прошлый пост  серии не зря был назван именно «корейский парадокс». Поскольку он был посвящен   именно парадоксу - странному, на первый взгляд, явлению социальной динамики. Которое  состоит в том, что более совершенные системы социальных отношений - скажем, обеспечивающие высокий уровень «новационности» - вполне могут «вызревать» среди

Comments

[gordeich74]

Что там с соответствием формации развитию производительных сил?
Похоже автор как раз и полагает, что "достаточно взять власть и издать нужные декреты - и наступит благословенное будущее" (с)

[_zanuda]

Вообще-то производственные отношения повсеместно отстают от развития производительных сил.

[gordeich74]

Автор не хочет ждать, пока ПС разовьются, да и вообще полагает, что они не будут развиваться при капитализме. Всё развитое с 1917 по 1991 было сделано под влиянием советской тени. Развитие ПС до 1917-го года автор не рассматривает в принципе (это был мир инферно).

[bmc938]

Да когда же они разовьются, если в нашей стране они деградируют?

[gordeich74]

А почему они должны именно в вашей стране развиться до уровня коммунистической материальной базы? Почему, например, не в США? А вы станете сателлитом этого нового СССР2.0 - типа Болгарии.

[bmc938]

А что, в США они развиваются?

[gordeich74]

Вполне. Как раз они и подошли к роботизации, то есть именно тому уровню, который будет соответствовать началу перехода к коммунизму, поскольку старые отношения при этом в принципе потеряют смысл.