Основные моменты технологического уклада солидарного общества ТС отражены верно. Но без современных реалий, которые упрощают этот уклад до реализуемого уже сейчас, по сути, в исторических мерках, мгновенно
( ... )
"Поэтому производство еды без с/х и тем более государства - это непосредственное получение глюкозы из любой органики кислотным гидролизом и получение из неё аминокислот и органических кислот из неё биохимическими методами".
Вы этот самый сойлент и так уже жрете, только не знаете об этом. Причем жрете самый дешёвый по себестоимости - ибо это дает прибыль выше 1000% . А то, что вы из-за этого быстро сдохнете -производителю плевать. Сказки про контроль не травите - деньги решают в конкурентном обществе всё. ___ Солидарное общество такие проблемы решает совсем по другому - там результат оценивается в натуре - здоровье и продолжительность жизни - и поэтому питание будет полноценным по всем медицинском нормам.
"В том смысле, что правильная генетическая модификация тех или иных сельхозкультур позволяет выйти им за пределы «традиционных ареалов выращивания» Вот это полная фигня... Водой и удобрениями можно обеспечить, а вот ФАР и тепло за полярным кругом, это ненаучная фантастика. Тем более в таком обществе будут бережно относиться к экологии и экономии ресурсов. Ядерное топливо оно тоже, как бы конечно.
Похоже. Процитирую себя: "... научно-техническое величие Core зиждется на пяти столпах - ядерной энергии, компьютерах, робототехнике, молекулярной инженерии и освоении космоса ...". Если робототехника включается в широкое понятие "вычислительная техника", а генная инженерия входит в молекулярную инженерию, то все правильно :-)
Некто Мараховский, будучи на излете ИУИ, устраивал в своем журнале конкурс рисунков СССР-2070. С аналогичной целью, не дать пропасть в забвении идее. Не знаю почему, у него получалось органично, а рассуждения у ТС не очень.
https://ab-pokoj.livejournal.com/ - сам журнал, а конкретно какого числа была информация о конкурсе и примеры работ, пожалуйста сами. upd2 - посты - 17 Февраль 2013 08 Январь 2012 01 Июль 2011 24 Февраль 2011 31 Январь 2011
местами встречаются коллизии. Зеленые технологии как и вообще уменьшение давления человка на природу - плохо, но ровно до тех пор, пока слова зеленые технологии и уменьшение давления человка на природу ("неприемлемо превращение целых районов в подобие «лунного пейзажа» из-за активной работы добывающей и обогатительной промышленности") не произнесены коммунистом. Теперь это уже хорошо. Адский уровень аппеляции к личности, но в виде контрверсии, + модифицированный парадокс лжеца: капиталист всегда врет, а коммунист всегда говорит правду, даже если они говорят одно и тоже слово в слово ("«коммунистические ГМО» и «капиталистические ГМО» - это вещи, полностью противоположные друг другу
( ... )
Comments 182
Reply
Сойлент жри сам.
Reply
Сказки про контроль не травите - деньги решают в конкурентном обществе всё.
___
Солидарное общество такие проблемы решает совсем по другому - там результат оценивается в натуре - здоровье и продолжительность жизни - и поэтому питание будет полноценным по всем медицинском нормам.
Reply
"и поэтому питание будет полноценным по всем медицинском нормам", - да-да, то-то в совке оно было прямо здоровенным!
Reply
Вот это полная фигня... Водой и удобрениями можно обеспечить, а вот ФАР и тепло за полярным кругом, это ненаучная фантастика.
Тем более в таком обществе будут бережно относиться к экологии и экономии ресурсов. Ядерное топливо оно тоже, как бы конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
upd2 - посты -
17 Февраль 2013
08 Январь 2012
01 Июль 2011
24 Февраль 2011
31 Январь 2011
Reply
Reply
Сколько душ невинных погубила...
Reply
Так "никто" (читай: я) смертную казнь и не отменяет. Как альтернатива - анабиоз.
Reply
Leave a comment