Автор не развернул тезис, что после окончания конкуренции систем загнил не только капитализм, но и социализм, причем последний опережающими темпами.
А вдруг дело в конкуренции как таковой? Типа, на капитализм падает тень СССР, на СССР падает тень Запада, оба со страха трепыхаются. Перестали наводить друг другу тень на плетень, обе системы скатились в энтропию по пути наименьшего сопротивления.
Хотелось бы, чтобы на эту тему "но об этом будет сказано позднее". Рассмотреть механизмы долговременного существования социума, основанного на синергии, т.е. вопреки скатыванию по пути наименьшего сопротивления в стихийную конкуренцию, без внешних угроз.
дык так и есть без всякого анализа. Давеча началось бодание США с Китаем. Возможно что-то там и подстегнет. А может и нет. И капитализм там в Китае или мож кто вдруг считает социализм, не имеет никакой роли.
>>> Рассмотреть механизмы долговременного существования социума, основанного на синергии, т.е. вопреки скатыванию по пути наименьшего сопротивления в стихийную конкуренцию, без внешних угроз.
левые уверены в том, что капиталисты, только дай слабину, начнут войну. капиталисты уверены, что левые, только дай слабину, начнут войну. Какая уж тут синергия? СССР и США во время карибского кризиса были в шаге от ядерной войны. Никакого разумного механизма существования систем основанных на параноей нет.
где-то посредине на мой взгляд находятся социал-демократы - где смешанная экономика и социальные гарантии.
а принципиальная невозможность в условиях классового разделения принимать длинные стратегии, а так же - использовать диалектическое представление о мире, которое для этого требуется
Следует понимать, что как только стал классовым врагом пролетариата - так сразу отупел и забыл Маркса? Или по вашему диалектика капиталистам недоступна? :))
Взялись писать о глобализации - пишите, почему произошёл отказ от "золотого" доллара. Что было причиной этого отказа, как спекулянты победили производителей. Но здесь не будет "тени СССР", так что вряд ли заинтересует эмо-коммунистов.
Централизованное планирование уже показало свою состоятельность. Социализм по всеми миру тоже. Даже по сравнению с "нерабочей кап" системой оказался еще более тупиковым. Кто-то упорно хочет наступить на грабли снова.
Социализм сейчас в Китае. Все развитые страны взяли на вооружение 5-летку СССР. Без планирования нет экономики. Только полный дурак верит в "невидимую руку рынка". Собссно, для дураков ее и придумали.
а что такое в принципе "оллигархический социализм"? Знаете что является сердцем капитализма? Биржа. И знаете на какой бирже мира больше всего объем сделок? Какая нахрен биржа при социализме? "невидимая рука рынка", или хз что там у вас под этим имеется в виду, это как раз биржа и есть.
50 лет прошло, пиндосы даже близко не могут приблизиться к высадке на Луну и сейчас. Но некоторые верят, что фильмы, снятые в Голливуде - правда! )) Кстати: пиндосня недавно объявила о полете на Луну в 2024 году. Кто готов поспорить, что отменят? ))))
А развитие полетов нужно. Гелий-3 понадобится довольно скоро. Или вернемся в средние века.
А с чего он понадобиться-то? Мы даже дейтерий с тритием пока жечь не умеем. Все претензии к разработчикам ITER. Впрочем, американцы на этот проект в свое время жалели деньги выделять, да и суперколлайдер свой не достроили - аккурат после развала СССР. Потому самый большой в мире в итоге построили позже и в ЦЕРН.
Comments 106
А вдруг дело в конкуренции как таковой? Типа, на капитализм падает тень СССР, на СССР падает тень Запада, оба со страха трепыхаются. Перестали наводить друг другу тень на плетень, обе системы скатились в энтропию по пути наименьшего сопротивления.
Хотелось бы, чтобы на эту тему "но об этом будет сказано позднее". Рассмотреть механизмы долговременного существования социума, основанного на синергии, т.е. вопреки скатыванию по пути наименьшего сопротивления в стихийную конкуренцию, без внешних угроз.
Reply
И капитализм там в Китае или мож кто вдруг считает социализм, не имеет никакой роли.
Reply
Сразу же столько неудобных вопросов, рушащих стройность выводов и умозаключений...
И вообще: разве здешняя писанина - она для полемики и дискуссий?)
Reply
левые уверены в том, что капиталисты, только дай слабину, начнут войну. капиталисты уверены, что левые, только дай слабину, начнут войну. Какая уж тут синергия? СССР и США во время карибского кризиса были в шаге от ядерной войны. Никакого разумного механизма существования систем основанных на параноей нет.
где-то посредине на мой взгляд находятся социал-демократы - где смешанная экономика и социальные гарантии.
Reply
Следует понимать, что как только стал классовым врагом пролетариата - так сразу отупел и забыл Маркса? Или по вашему диалектика капиталистам недоступна? :))
Взялись писать о глобализации - пишите, почему произошёл отказ от "золотого" доллара. Что было причиной этого отказа, как спекулянты победили производителей. Но здесь не будет "тени СССР", так что вряд ли заинтересует эмо-коммунистов.
Reply
Социализм по всеми миру тоже. Даже по сравнению с "нерабочей кап" системой оказался еще более тупиковым.
Кто-то упорно хочет наступить на грабли снова.
Reply
Все развитые страны взяли на вооружение 5-летку СССР. Без планирования нет экономики.
Только полный дурак верит в "невидимую руку рынка". Собссно, для дураков ее и придумали.
Reply
Знаете что является сердцем капитализма? Биржа. И знаете на какой бирже мира больше всего объем сделок? Какая нахрен биржа при социализме?
"невидимая рука рынка", или хз что там у вас под этим имеется в виду, это как раз биржа и есть.
Reply
Reply
Reply
Кстати: пиндосня недавно объявила о полете на Луну в 2024 году. Кто готов поспорить, что отменят? ))))
А развитие полетов нужно. Гелий-3 понадобится довольно скоро. Или вернемся в средние века.
Reply
Reply
Reply
Так не проще ли для этого его на Земле получать?
Reply
Leave a comment