Про ядерную бомбу, Украину и проблему с инновациями

[anlazz]

Александр Розов написал пост под названием:  «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность? Зеленский обрушил глобальное ЯО-табу». Посвященный - как можно легко догадаться - ядерному оружию в качестве средства защиты. Разумеется, сам по себе указанный вопрос  - то есть, нужна ли государству ядерная бомба или ее могут заменить некие «международные

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[cosmicstarcat]

[vata_puknula]

Сталин ?
Помню-помню.
Энто тот, который на XX сходняке КПСС в 1956 году был признан ХУЙЛОМ.
Официально признан.
На Государственном уровне. ))))
(как тока откинулся гыгы гыг с должности)
Можем повторить.
Гы.
............ыыыыыыы.
УДУШУ! РАСТОПЧУ! ЗАГРЫЗУ! РАЗОРВУ! СЛАВА РОССИИ!
Бу га га га га га га га гага..

[antiebn2020_305]

Раскачиваем лодку!

«АЗ «УРАЛ» - БОРЬБА С ПРОФСОЮЗАМИ, КАК ТРАДИЦИЯ ДЕРИПАСКИ.31 июля 2020 г. с Миасского автозавода «УРАЛ» были уволены пятеро работников - активистов профорганизации Российского профсоюза металлистов - СПР. Официально в их трудовых книжках работодатель изволил записать - «отказ работника от продолжения трудовой деятельности». «Отказ от продолжения трудовой деятельности» выражался в том, что эти работники якобы отказались подписать дополнения к их трудовым договорам, комкающее время отдыха так, как это угодно работодателю. Кроме того, эти же работники отказались расписаться в ознакомлении с недавно введённым на заводе Кодексе корпоративной этики и принятии его к исполнению. Данный кодекс, помимо всего прочего, обязывает работников стучать на коллег (какая корпорация, такая и этика

[prosto_vova]

Интересно, к чему тут упоминания Ирака, Ливии, Сирии? Это тоталитарные государства, военное воздействие на которые было совершенно логичным и правильным.
КНДР не ядерная бомба защищает, а лишь то, что КНДР, в отличии от Ливии или Ирака, не распространяет тоталитарную агрессию вовне.
Нападет, например, на мирную цивилизованную Южную Корею - и разнесут КНДР в клочья, что справедливо.

В отличие от вышеуказанных - Украина это светское, демократическое, европейское государство, соблюдающее принципы прав человека, европейские принципы взаимного уважения и сотрудничества. Украина подверглась незаконной, преступной агрессии со стороны РФ и имеет право на защиту любыми способами.

И Украине совершенно не надо самой производить ядерное оружие по полному циклу. Достаточно размещения ядерных баз НАТО, и ее безопасность будет вполне обеспечена.

Самая главная задача современного цивилизованного мира в обеспечении безопасности - защита от агрессивной и преступной "России" любыми возможными способами.

И эта задача будет решена.

[vitus_wagner]

Ну, НАТО уже один раз кинуло Украину, пообещав ей защиту по Будапештскому меморандому и не оказав ее, когда понадобилось. Кинет и еще раз. и еще не раз.

[karpion]

Кинет раз, ещё раз, ещё много-много раз!

[olsim68]

А можно поподробнее - как именно НАТО пообещало защиту по будапештскому меморандуму? Были какие-то секретные переговоры и договоренности или просто вы живет в альтернативной реальности?

[mnemenov]

1) Читаю все эти оскорбления в адрес Украины и думаю: Вот что Украина плохого сделала лично автору?
2) Разумеется Украина может сделать бомбы и средства доставки за несколько месяцев. Много ведь не надо. Но не решится.

[vitus_wagner]

Как что? Большая часть жителей постсоветской России склонна именно Украину винить в развале СССР.

Хотя, если кто помнит события 91 года, тогда больше всего из состава СССР хотело выйти именно российское руковоство. Вон до сих пор 12 июня считается государственным праздником.

[barxanow]

Российское руководство тогда, видимо, считало, что как только "станет можно" - республики побегут из Союза. А они не побежали. Вернее, кое-кто побежал, конечно, типа Прибалтики ,а остальные остались. Вот и пришлось их в спину подталкивать.

[kesar_civ]

Украина - квинтэссенция всего ублюдочного, что есть в проекте развала СССР и реставрации капитализма. В чём существенно превосходит и РФ, и Белоруссию.

Украина гадит России как только может, в этом смысл её существования.

Украинские кланы стояли за самим проектом реставрации капитализма. Хрущ и Ко.

P.S. Создание бомбы нынешней Украиной - ну это даже несерьёзно обсуждать, хотя конечно вы можете мриять и дальше.

[industry_county]

Поскольку известные примеры Ирака, Ливии или Сирии, которые атомной бомбы не имели, а так же не менее известный пример Северной Кореи, которая оной обладает, прекрасно доказывают практическую пользу от данного вида вооружений.

1.Данный пример с сев кореей как минимум некорректен.
Потомучто автор исходит "из гуманизма" -т.е напавшей стране будет не наплевать на понесённые ей жертвы.Ведь никто не рассчитывает что жертва нанесёт невероятные потери напавшим.Верно да?

Гуманизм жы))ПМВ показала гуманизм чегоужтам ))Логика старая Сдохни ты сегодня ,а я завтра!=это не политикам и их "ближнему кругу" лежать под руинами дома-они так считали -считают и будут считать...

2.Фактором устойчивости КНДР является вот что))
можем повторить
Китайские добровольцы" Общая численность китайских войск насчитывала - 260 тысяч человек."Корейская война.

3.Да вы понели с чьего благословения КНДР получили бонбу!

Впрочем, это относится не только к РФ - те же «мАсковские фальконы» на самом деле созданы «насовскими инженерами», а не современными стартаперами.

[karpion]

автор исходит "из гуманизма" -т.е напавшей стране будет не наплевать на понесённые ей жертвы.
А при чём тут гуманизм? Вопрос исключительно в цене жертв.

Гуманизм жы))ПМВ показала гуманизм чегоужтам
А Вас логика поломалась.
В WW1 не было проблем с воспроизводством населения: рождаемость была высокой. Соответственно, цена человеческой жизни была малой.
Ну и в WW1 не было проблем с опасностью разрушения критической инфраструктуры.

если вы хотите выпускать новую металлическую фиговину-вам придется поднимать-металлургию,добывающую промышленность,энергетику,станкостроение и есшо примерно 10-15 отраслей!))
А разве существующие отрасли не смогут снабдить нас металлом?

[industry_county]

"автор исходит "из гуманизма" -т.е напавшей стране будет не наплевать на понесённые ей жертвы."

А при чём тут гуманизм? Вопрос исключительно в цене жертв.

Так кому платить "цену жертв" то?))))

"Гуманизм жы))ПМВ показала гуманизм чегоужтам"

А Вас логика поломалась.
В WW1 не было проблем с воспроизводством населения: рождаемость была высокой. Соответственно, цена человеческой жизни была малой.

WW1 была последней войной так понимаю?))

Ну и в WW1 не было проблем с опасностью разрушения критической инфраструктуры.
ШТА?))
Брюквенная зима (нем. Steckrübenwinter) - массовый голод, случившийся в Германской империи в Первую мировую войну зимой 1916-1917 годов и вызванный неурожаями и блокадой Германии на море со стороны Великобритании

[d_nielli]

>>> А разве существующие отрасли не смогут снабдить нас металлом?

если металл нужной марки, то могут, но как правило новая металлическая фиговина требует каких-то особенных расходников.

типичный пример - советская индустриализация, когда приходилось закупать целые заводы и нанимать инженеров.