Про ядерную бомбу, Украину и проблему с инновациями
Александр Розов написал пост под названием: «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность? Зеленский обрушил глобальное ЯО-табу». Посвященный - как можно легко догадаться - ядерному оружию в качестве средства защиты. Разумеется, сам по себе указанный вопрос - то есть, нужна ли государству ядерная бомба или ее могут заменить некие «международные
( Read more... )
1.Данный пример с сев кореей как минимум некорректен.
Потомучто автор исходит "из гуманизма" -т.е напавшей стране будет не наплевать на понесённые ей жертвы.Ведь никто не рассчитывает что жертва нанесёт невероятные потери напавшим.Верно да?
Гуманизм жы))ПМВ показала гуманизм чегоужтам ))Логика старая Сдохни ты сегодня ,а я завтра!=это не политикам и их "ближнему кругу" лежать под руинами дома-они так считали -считают и будут считать...
2.Фактором устойчивости КНДР является вот что))
можем повторить
Китайские добровольцы" Общая численность китайских войск насчитывала - 260 тысяч человек."Корейская война.
3.Да вы понели с чьего благословения КНДР получили бонбу!
Впрочем, это относится не только к РФ - те же «мАсковские фальконы» на самом деле созданы «насовскими инженерами», а не современными стартаперами.
Блин))афтар сразу бы написал "вы козлы просрали старое проматывали старое,а нового делать не научились!"
Точка зрения интересная..но не совсем правильная...В истории известны проекты создания с ноля новых отраслей промышленности и технологий...Проблема в том что создание новых отраслей требует на порядки БОЛЬШИХ вложений времени/денег/человеческих ресурсов.(все ТРИ неразрывно связаны)
простой пример))если вы хотите выпускать новую металлическую фиговину-вам придется поднимать-металлургию,добывающую промышленность,энергетику,станкостроение и есшо примерно 10-15 отраслей!))
Reply
А при чём тут гуманизм? Вопрос исключительно в цене жертв.
Гуманизм жы))ПМВ показала гуманизм чегоужтам
А Вас логика поломалась.
В WW1 не было проблем с воспроизводством населения: рождаемость была высокой. Соответственно, цена человеческой жизни была малой.
Ну и в WW1 не было проблем с опасностью разрушения критической инфраструктуры.
если вы хотите выпускать новую металлическую фиговину-вам придется поднимать-металлургию,добывающую промышленность,энергетику,станкостроение и есшо примерно 10-15 отраслей!))
А разве существующие отрасли не смогут снабдить нас металлом?
Reply
А при чём тут гуманизм? Вопрос исключительно в цене жертв.
Так кому платить "цену жертв" то?))))
"Гуманизм жы))ПМВ показала гуманизм чегоужтам"
А Вас логика поломалась.
В WW1 не было проблем с воспроизводством населения: рождаемость была высокой. Соответственно, цена человеческой жизни была малой.
WW1 была последней войной так понимаю?))
Ну и в WW1 не было проблем с опасностью разрушения критической инфраструктуры.
ШТА?))
Брюквенная зима (нем. Steckrübenwinter) - массовый голод, случившийся в Германской империи в Первую мировую войну зимой 1916-1917 годов и вызванный неурожаями и блокадой Германии на море со стороны Великобритании.
До войны Германия импортировала почти треть продовольствия из-за рубежа и являлась самым крупным импортёром сельскохозяйственной продукции в мире. С началом войны в 1914 году Великобритания наложила на Германию эмбарго и эффективно применяла морскую блокаду, которая продолжалась до 1919 года. Российская империя также прекратила поставки продовольствия в Германию.
"если вы хотите выпускать новую металлическую фиговину-вам придется поднимать-металлургию,добывающую промышленность,энергетику,станкостроение и есшо примерно 10-15 отраслей!))"
А разве существующие отрасли не смогут снабдить нас металлом?
-Старое производство сокрашается даа?))
-Вы конечно дадите чоткие твердые сроки ввода в производство/экономику новой "металлическую фиговину"-а также экономический эффект(от "фиговины") и ухитритесь не выпасть из графика-так понимаю?))ВАУ!
(вам рассказать ,что может сделать шнек для зерноуборочного комбайна-такой методой?Или САМИ представите?)))
Не было гвоздя -
Подкова
Пропала.
Не было подковы -
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала -
Командир
Убит.
Конница разбита --
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
З.Ы.
Прекращайте фантазии про критические инфраструктуры то...подохнуть от голода это "некритично" чегоужтам!
Reply
если металл нужной марки, то могут, но как правило новая металлическая фиговина требует каких-то особенных расходников.
типичный пример - советская индустриализация, когда приходилось закупать целые заводы и нанимать инженеров.
Reply
Reply
Прогресс, который в послевоеный период шел семимильными шагами, вдохновлял многих фантастов на мысли о не менее существенных достижениях в недалеком будущем. Вот таким в 1967 году виделся год 1999-й. Нет, кое-что всё-таки угадали. и даже кое- в чем переплюнули данные мечты, но в целом перед предками слегка так стыдно. Особенно с точки зрения освоения космоса. Вместо колонизации Луны и Марса продолжаем фапать на трехамерные телефоны с надгрызанным яблоком в качестве логотипа.
https://yuripasholok.livejournal.com/12190177.html
Reply
Leave a comment