Про СССР, свободу и "экономических агентов"

[anlazz]

Для позднесоветского и постсоветского человека общепринятой истиной является то, что социализм - это ограничения. Данная концепция стала настолько привычной, что давно уже принимается не только антисоветчиками самых разных «мастей», но и людьми, которые декларируют себя социалистами и даже коммунистами. Причем, последние часто даже умудряются

Comments

[alextr98]

Какие бурные фантазии про свободу в СССР!
Я долго смеялся.

[tanga_tan]

Не видал, как бабушек с пучком редиски гоняют?
А вертухаев и камеры на каждом шагу тоже не замечаешь?

Не видал, как бабушек с пучком редиски гоняют?

[alextr98]

В CCCР это называлось "борьба с нетрудовыми доходами" и обострялось время от времени.

[yakommunist]

Ничего такого в СССР не было.

[tanga_tan]

Либерал-фашистский оrdnung во всей красе.

И риторический вопрос: сколько граждане получили ограничений за право читать солженицыных и молиться на каждый крест на каждом углу? Много ли начитались? Много ли намолили?

[d_nielli]

это ошибка граждан, что получив право читать солженицыных, они разбрелись по домам, вместо того, чтобы и дальше продолжать отставивать свои права.

И граждан то понять можно - все народные воленния проходили по одному и тому же сценарию. А вот понять коммунистов, которые запретом читать солженицина умудрились доконать собственное общество - вот коммунистов понять трудно.

[tanga_tan]

Лично мое мнение - надо было солжа издавать миллионными тиражами, чтоб граждане начитались его до сблева.
Но, с другой стороны, как? Его опусы до такой степени малохудожественны, что издание этой хрени- мощный плевок в сторону всей великой русской литературы. Как на это пойти?
Или надо было каждую строчку переписывать/редактировать, начиная с названия, как это сделал Твардовский с "Иваном Денисовичем" .

Вот взять меня: не самый последний читатель, напичкана с детства высокохудожественными образцами мировой литературы. В нежном возрасте прочитала "Ивана Денисовича" - дома выписывали "Роман-газету". И что? - Да ничего.

[bogomilos]

******* до такой степени малохудожественны

Уморительно смешна малограмотная совковая быдлятина, пытающаяся строить из себя "литературоведа" и что-то мычащая о "великой русской литературе". Да, Солженицын совецкий писатель, то есть заведомо второсортный, но на фоне остальных графоманов и дегенератов из совецкого "союза пейсателей" выглядит более чем прилично. Не хуже русских писателей второго плана начала прошлого века.

[lazy_flyer]

Это касалось практически всего: начиная с контроля за соблюдение ПДД - такого множества камер и «гаишников/гибддешников» в советское время представить было нельзя

Да да. А автомобилей в СССР было больше, чем сейчас, да.

тот ужасающий уровень «аттестации и сертификации», который характерен для нынешнего момента, в СССР отсутствовал
Ой. Один раз получил бумажку и до самой смерти считаешься специалистом. Вот жеж мы не знали о таком...

Современные полицейские, гоняющие бабок, продающих клубнику около магазинов, тогда были немыслимы

Да да, именно так и продавали возле магазинов клубнику. И милиционеры ходили и покупали...

Я понимаю, что рождённому в 90-х весь СССР представляется неким благостно-сахарным обществом. Но вот что делать с реальными воспоминаниями?
Вот к примеру раз в месяц мы были обязаны ходить в народную дружину. Отлавливать несознательный элемент, алкашей и хулиганов.
Если их было так мало, зачем тогда нужны были все эти народные дружины?

[diametr_i_dlina]

Что вы при деле были, а не таскались вместо этих же алкашей и хулиганов.

[yakommunist]

Что делать с "воспоминаниями"? Отправить туда же, куда всевозможные мифы неолибералов, вроде миллиона расстрелянных в 1937м. До сих пор же антисоветчики утверждают, что колбасу и мясо в СССР было не купить :), колхозники не могли получить паспорт (при том что по закону милиция была обязана его выдавать) и прочую дичь.

[dart_vitmort]

"До сих пор же антисоветчики утверждают, что колбасу и мясо в СССР было не купить".

Купить-то можно было. Но не так, как сейчас.

Когда нам объявили о карантине - я пошёл и купил два кило свинины на шашлык. Надпочечная часть. Просто пошёл и купил. Без очередей, давки, хамства и т.п.

Можно ли было так в СССР?

[d_nielli]

>>> Личность же человека в данном мире оказывалась свободной. Разумеется, до тех пор, пока она не решала перейти в состояние этого самого «агента» - стать «предпринимателем».

и можно было носить длинные волосы, джинсы и слушать джаз? И никто никто не был против?

>>> В том смысле, что их работа напрямую приводила к получению денег от «потребителей», причем иногда часто значительных. (Гонорары, концерты, спектакли и т.д.) В связи с чем контроль над данной категорией был действительно довольно серьезным.

не был. Высоцкий спокойно выступал в обход Росконцерта. контроль был символическим, чего нельзя сказать о цензуре и политическом контроле.

[yakommunist]

В СССР была полная свобода носить волосы и слушать любую ерунду.

[dart_vitmort]

Не была.

[d_nielli]

Точно? Наверно это как у Лазарева какой-то другой СССР был. Как китяж.

[analogthing]

Четал, много думал, коешто понел.

1. В СССР ковида не было. Ровно на одной пятой части суши. В отличие от.
2. Красное мясо в СССР не запрещали, его тоже тупо не было.
3. В СССР негра можно было называть "негр", даже непосредственно на Красной площади.
4. В СССР цифровые камеры были. Их просто на дороги и вообще куда попало не ставили.
5. Академиком (и даже, можыт, тайквонавтом) мог стать любой в СССР, без аттестаций, сертификаций и прочей дурной зарегулированности.

Гэбня лезла в кошелек - в мемориз!

Вощем, в акуе, да.

[yakommunist]

Ушёл бы ты из этого блога. Тут таких полно.

[analogthing]

Схераль вам тут помодерить приспичило, господин Йокомунизд? Желаете предаваться камуниздму в серой зоне, бесконтрольно? Так обдолбитесь же этой камуниздмой до непотребного состояния же...

[archipda]

Какая ахинея.