Молодежь и мир без будущего

Aug 13, 2020 16:08

На самом деле у современных бунтов есть одна-единственная причина. Которая действует и в Белоруссии, и в России, и в Европе, и в США, и вообще, везде на нашем огромном Земном шаре. И состоит она в эффекте, который  является отличительной чертой нашей современности, и который можно назвать «исчезновением будущего». Да, именно так - поскольку наше ( Read more... )

постсоветизм, социодинамика, общество, классовое общество

Leave a comment

blau_kraehe August 13 2020, 17:55:46 UTC
На какой грани выживаемости? Повторяю, богатейший человек в мире - Безос, владелец Амазона. Амазон на грани выживаемости? Богатейшая семья в ФРГ - владельцы сети магазинов Альди. А еще есть суперолигархи интернета... Как видим, и магазины, и какой-нибудь пей-пел, и фейсбук прибыль дают очень и очень хорошо.
На грани выживаемости закономерно находятся мелкие и средние предприниматели, как и в других отраслях, вытесняемые монополиями. Просто в металлургии процесс монополизации завершился давным-давно, вот и кажется. тчо о, "реальное производство - оно крутое, оно не на грани". ХОтя как раз по вашим же словам именно "реальное производство" никому не нужных авто и кораблей находится на грани краха. И не потому, что капиталисты составили всемирный заговор "давайте убьем реальное производство", а потому именно, что прибыль там стало получать сложнее гораздо, а вот в интернете и в торговле - легко. Хорошо там прибыль получается.

Ну и это не прикрытие, а вполне нормальный, обычный процесс при капитализме, ведущий к тем же кризисам, что и "правильное реальное производство", и в итоге к сверхкризису, конечно.

Reply

anlazz August 13 2020, 19:06:28 UTC
С Фейсбуком история довольно мутная - равно, как и с Гуглом, и в прочими "гигантами интернета". В том смысле, что их сверхприбыли обеспечиваются не столько миллионами пользователей, сколько очевидным "покровительством" государственно-олигархических структур США. По крайней мере, без этого сложно объяснить, почему, скажем "поисковая система", созданная через десять лет после появления поисковиков, как таковых, вдруг стала "мировым лидером". Или, скажем, почему одна из бесчисленных соцсетей - причем, обладающая, ИМХО, крайне убогим функционалом - оказывается дороже, нежели все остальные соцсети, вместе взятые. (А вот если туда были вбуханы невиданные до того "бабки", то все становится на свои места.)

То же самое, ИМХО, можно сказать и про остальные "стартапы" - кои невозможны без "получения ярлыка" от ведущих олигархов. И господин Безос тут вряд ли может рассматриваться, как исключение. (Недаром его образ "миллиардера от сохи" практически один в один совпадает с образом Билла Гейтса. Который - как сейчас стало известно - "сделал" свое состояние благодаря сложным финансовым и аппаратным играм фирмы ИБМ.)

На этом фоне говорить о "развитии сферы услуг" можно только очень условно - если, разумеется, иметь под развитием что-то вроде "улучшения эффективности" или "разработки современных технологий". В том смысле, что 90% прибылей тут образуются от перераспределения имеющихся денег через господдержку, а вовсе не из-за создания прибавочной стоимости. Поэтому "перемещение" в данный сектор людей однозначно ведет к ухудшению их жизни по сравнению с периодом, когда последние работали в промышленности или с/х.

Условно говоря, если бы тот же Амазон явил собой современный роботизированный комплекс, где один человек управлял бы сотней роботов, то это был бы прогресс. В действительности же мы видим обратное - огромное количество людей, занятых тяжелым ручным трудом, находятся под присмотром ... роботов. (Автоматической системы контроля.) Ну, и соответственно, получают ничтожные по "прежним временам" деньги. То же самое можно сказать и в большинстве иных областях "сферы услуг", где вместо высокопроизводительного автоматизированного труда господствует труд примитивный, дешевый и разрушительный для человека.

Reply

dart_vitmort August 14 2020, 05:23:42 UTC
"Условно говоря, если бы тот же Амазон явил собой современный роботизированный комплекс, где один человек управлял бы сотней роботов, то это был бы прогресс. В действительности же мы видим обратное - огромное количество людей, занятых тяжелым ручным трудом, находятся под присмотром ... роботов".

И куда ж тогда девать сотни безработных?

Reply

blau_kraehe August 14 2020, 05:40:06 UTC
А то истинные производители истинных больших и малых железок от государства ничего не получают, все сами, все сами. Никакой господдержки, например, в ФРГ не получает местное автомобилестроение... ну только даже так иногда людям премию выплачивали, если они старые машины сдавали и новые покупали - а так ничо. Маск, он тоже реальным производство занят и суперприбыли на нем делает, а не качает в него денежку из других источников.

В общем так-то вы во многом правы, меня только совершенно не устраивает это возвеличивание Истинного Производства по сравнению со всеми остальными сферами человеческого труда. Например, потому, что у вас это цивилизованно, а посмотрите, какие дивные комментарии мне уже понаписали. Работницы сферы услуг - это практически проститутки. Они все легко заменяемы, а вот Истинный Рабочий-то нет, он же квалифицированный. И прочий бред сивой кобылы.
Ну и потом это теория заговора у вас получается - вот какие-то жулики из сферы услуг из правительства деньги тянут, не то, что хорошее истинное производство .И да, зашибись здорово жили пролетарии в те времена, когда ни о какой сфере услуг никто не слыхивал. То-то в те времена так часто революционные ситуации возникали.

Reply

95440760705 August 13 2020, 19:12:22 UTC
В сравнении с ожидаемым можно говорить о выживаемости при текущих условиях. Об этом ещё будет отдельный разговор.

Reply


Leave a comment

Up